21世纪头20年是否已经足够预判并定论本世纪文化和审美的主基调？

每个百年、每个朝代似乎都能提炼出一系列词语来划定当时的文化审美主基调。以法国为例，20世纪对传统和权威的反叛，19世纪复古与继往开来的兼容，18世纪的轻佻曼丽，17世纪的繁复华贵…即便中国，汉朝的庄重典雅，魏晋的自然隽秀，唐朝的大气雍容，宋朝的典丽精工……一代一代也算得上气象清晰。 那么如今呢，头二十年是否已经足够让我们窥一斑以见全豹？鉴于当下一切都与技术绑定，刚刚脑子里突然蹦出几个关键词：绿色环保、可持续发展、高科技、信息化，以及两个暂时想不到如何简洁概括的现象(见下文)，这些时代的关键词是否已经足够让我们提炼出如今审美气象的特点？ 一、太空探索的深化，太空产业的民用发展……可能2050年以后，这一点在精神文化审美上的影响会更突出。 二、青少年为崇拜主体的，不耐咀嚼的、流动速度快的各类文化活动和现象，这难以用简单的低幼化来覆盖。包括当前对青年文化的追捧，乃至走向主流，也是前代难比的。这么说依然狭隘，脑中闪过一些具体现象，比如对于妆发减龄、青春肉体的迷思，形象如某音海外版上的小年轻等等……如果说二十世纪本质上依然是各类精英及其被号召者们与权威的“刻意”对抗，那么本世纪因硬件发展，而被发扬壮大的从青少年衍生出的一切及其相关的人们便是在“无意”中成为任何一个权力团体都要注意甚至亟待处理的问题。具体特点就是缺少深思洞见、反复，甚至看起来有些散漫。 一系列现象的推动者或许是中老年，但他们似乎在核心也不在核心，很难说他们和曾经那些领军人物是同类，如今的更像服务者…… 还有一些如量子计算机、基因科技或者区块链一类去中心化技术等方面的突破，它们的具体应用对文化审美乃至对本世纪认知的定调有多大影响，是我目前难以构想的，但都可一并划入一开始就提到的关键词“高科技”中。 最后，插一个题外话，想到最近很火的“阳刚气”议题，是真的要纠正具体到每一个人呢？还是根本上希望塑造一种整体形象呢？或许是后者。显而易见，个人与整体的关系不是简单的1+1=2，个人形象或许怎样都无所谓，整体形象却一定关系到国家形象与国家意志的具体呈现，这又反过来一定关系到个人形象甚至个人安危……那么国家意志的具体呈现究竟是更阳刚些好呢？还是更阴柔些好呢？ 目前个人目之所及的讨论，却并没有认真梳理二者关系就开始了……