豆瓣
扫码直接下载
谢谢你愿意说出你的意见，我也希望在新一代人的努力下这个行业能变得越来越好。
不信
我很信中医诶，总给我一种很可靠的感觉。
[内容不可见]
信的，我表哥就是学的针灸，我前段时间很抑郁食欲旺盛没有精力就是这几天扎了好多了！
就没有什么中西医之分，西方以前还有放血治疗呢，科学么？中国传统医学也是要不断进步发展的啊，不能只拿着老古董的基本书就涵盖所有吧。我觉得网上吵来吵去，都没吵到点子上，因为大家只相信自己愿意相信的，都不愿意去实践，所谓的中医，有智商税的东西，也有真正的硬货，如何去芜存菁，治病救人，造福人类，才是我们需要关注的，吵的人真的关注医疗技术和理论么？他们只关心意识形态，“中”，“西”。
我相信中医的理论但是不相信中药。（也许是因为苦）
我个人认为，中医比起一种科学，更像一种文化。至少从宣传导向来说，科学不应当以自己的传统为傲，这象征着发展的停滞嘛。不过这个是我一家之言，我对中医完全不了解😢 我自己应该不会选择中医……因为之前在知乎上看过一个回答，有种中医药材会致癌但是一直用它给病人在开方子 之类的。我当然相信大多数中医药材都是“补”的，但是，他们是不是没经过像西药那样严密（和漫长）的测试，所以我挺担心的。 希望中医能发展得越来越好吧
定义玄学科学没必要，科学本来就是美国的理念。重在分科精化。然而中国几千年的智慧连西方人包括荣格卫礼贤等惊叹的文化瑰宝，在我们看来已经是迷信糟粕了？科学去看呗
妥妥的信，我是中医妈妈，我娃现在四岁，生病都喝的中药，自己熬汤剂的那种，谁用谁知道，再也不用去医院排队检查奔波了。 而且中药效果其实很快的，主要看医生吧。我的医生有时候给我大剂量的党参，太补了，我和2带就口腔溃疡，一停要口腔溃疡就好了。 中药和命令BZ一样，都是从阴阳五行发展出来的，是哲学，不是玄学。哈哈哈。所以我信中医，也信命理。
相信中医，千年前如此落后的科技条件下。面对疾病是中医使得中华民族得以延续
我认为:中医把人体也看成一个系统，人体内脏也分为五行。治病是系统性的，比如高血压这个病。血压高只是表现，真正的病因可能是肾脏功能气不足，血管细，导致心脏压下来的血液受到阻力导致测量血压高。一般有肾病的人心脏也会有问题。治疗一个脏器的同时要考虑到相关脏器的调理。这是非常科学的。 而西医把表象当做病来治，降压药实际添加很多利尿剂。本身就已经是肾的问题，如此一来肾脏负担加重，最终导致高血压吃西药要终身吃的恶性循环。所以在现代，我们既然了解的更多，就要更全面的去看待中医，西医。不能过于肯定的下结论，这样才能让医术更好的服务社会啊
风，寒，暑，湿，燥，火是对病症六种类型分类的称呼，各自有各自的特性。并不是全看字面意思
最抨击中医的反而是很多中国人
不拿中医西医对比，看看现在的西医大医院，已经变成赚钱机器，商业化了。医生头上都要派流水指标。啥病不看先来一套化验，拍片。实在是不敢恭维。
我有一种从小得的皮肤病一直没治好，而且还因为西医的激素愈演愈烈。后来被中医治好了，我就开始对中医产生了崇敬之情。
我讨厌封建，但是相信一部分有效的中医药，因为有些药试了之后确实效果好，那说明它还是有一定科学性的吧。
说中医这个问题，我觉得要考虑一下现代医学的发展。现代医学其实没有很长的历史，大概是100年前左右才伴随研究方法的进步而发展起来的，我们现在会用科学统计方法，用逻辑算法，用电脑等精密仪器来研究药物和医疗方法，但是在此之前，西方医学也是直接做的人体实验，非常血腥。
以前的科学不像现在感觉到的这么科学，但它也是科学的一种，属于传统科学或是经验科学，只是受限于过往的研究方法和工具，使得它的结果没有那么精妙和准确。
古代医生，在他的一生当中，能遇到多少个类似的病例，并且还能总结出相应的治疗方法？真没多少个。但是现在我们可以在全球范围内找到大量病例样本进行研究，光是这个统计学样本数量就非常不一样了。样本数量越大，偏差越小，准确性越高。
中医是一种经验科学，他也是古代医生对自己经验的总结，但准确性会差一点，毕竟传统科学跟现代科学就很不一样。我们现在肯定也有在用现代科学研究方法来对过往的传统中医进行重新研究，但如今的现状如何，就只能让业界人士来解答了。
PS：现代赤脚医生是真的没必要信，他们通常是：生了很久的病，然后自学了中医，现在想要出来悬壶济世，普度众生。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg){kind=icon}
