[别闹了]阴阳五行,是不是好哦?

菠萝油王子

菠萝油王子(我去微博玩一会儿……) 组长
2011-07-04 23:14:23

×
加入小组后即可参加投票
  • 菠萝油王子

    菠萝油王子 (我去微博玩一会儿……) 组长 楼主 2011-07-04 23:14:47

    阴阳五行基本上是这么一个东西:数学走进去,梅花易数爬出来;历史学走进去,五德终始论爬出来;天文学走进去,紫微斗数爬出来;医学走进去,黄帝内经爬出来;化学走进去,炼丹术爬出来;环境学走进去,相宅风水爬出来;学者走进去,神棍爬出来。

  • 海住じゅり

    海住じゅり (为什么我还没变强就已经秃了) 2011-07-04 23:23:46

    那..八字呢...?

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-05 01:34:05

    [内容不可见]

  • 切

    2011-07-05 01:43:24

    LS你的逻辑能理顺点吗.....问题的第一重点是,这个姓张的凭什么把阴阳五行称之为“阴阳五行邪说原本是一些不开化的中国人做出来的文化垃圾” 从这态度也就能看出他的器量有多大了,不过野鸡教授罢了。

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-05 06:10:07

    [内容不可见]

  • 慢飞机「诶?」

    慢飞机「诶?」 (依然没有习惯二十一世纪) 2011-07-05 06:12:52

    这是因为作者认为即便考虑到所谓“时代局限”,阴阳五行学说也显得很滑稽。而同时代的汉人也曾有过对此学说的抨击。

    这篇文章又不是什么要发表在学术期刊上的论文~其中的一句论述至于扯出“野鸡教授”来攻击吗

  • 孙二娘

    孙二娘 (孙二娘家花满蹊) 2011-07-05 07:21:49

    在我没有去了解中医理论之前,阴阳五行对我来说只是游戏里法术的分类而已,非常有趣。而吃中药也是从小习惯了的,根本没有觉得哪里不妥。在某个中医朋友给我“科普”了中医理论(尤其五脏各种相生相克那段)后,我才渐渐开始投向反中医的阵营。杀死我对中医信心的凶手,就是中医自己的核心理论。

  • 切

    2011-07-05 09:27:26

    我说的东西又没发表在学术期刊上,说野鸡教授又怎么了。 对某些自我感觉良好的组员啊我真是╮(╯▽╰)╭ 除了能转载转载,没事秀一下优越感,嘲笑一下异端,还能做点什么别的吗。 你要说这组就是为了娱乐,行,我同意,但就是这种优越感的态度,哎哟~~~真没比你们所反对的人聪明多少,只是有幸选对了阵营罢了。

    最后说下正题,这个SB张功耀你们先别捧着他,匆匆将之认可为战友啊,他可是也写过辩证法的哦亲~

  • X

    X 2011-07-05 09:36:15

    写过辩证法又如何 就不许人曾经傻逼过? 常申凯都曾把儿子送去红俄

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-05 09:48:22

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-05 14:35:36

    [内容不可见]

  • 菠萝油王子

    菠萝油王子 (我去微博玩一会儿……) 组长 楼主 2011-07-05 14:36:25

    一切的争论都是言辞之辩。。。。

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-05 14:49:21

    [内容不可见]

  • 切

    2011-07-05 14:51:27

    LSSS那个马甲,你回去用妇炎洁洗眼睛吧

  • 大熊

    大熊 (豆瓣酱) 2011-07-05 15:00:52

    骂街实在是没劲。。。。。。有种直接上么,真刀真枪的干,看谁最后被驳倒

  • Swift_Swirl

    Swift_Swirl 特靠谱 2011-07-05 19:12:08

    这篇文章的结论(在最后一段)没错,但中间无视事实的论述也的确是重伤。
    1.文中说阴阳五行是邪说、文化垃圾,又不给出依据。这是要读者靠想象力来理解吗?
    2.“正统的儒家学说”是什么?董仲舒是汉代的大儒,他的学说算不算“正统”?他并不排斥五行说,还把它应用在自己写的《春秋繁露》里。
    证据在此:http://wenku.baidu.com/view/6b91cc11f18583d0496459a3.html

  • Swift_Swirl

    Swift_Swirl 特靠谱 2011-07-05 19:12:24

    无视事实本来就离谣言不远了,不管立场是否正确。

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-05 21:12:26

    [内容不可见]

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-05 23:00:09

    [内容不可见]

  • 大熊

    大熊 (豆瓣酱) 2011-07-06 10:57:39

    阴阳五行只是谈玄论道。

    如果真的想读懂古籍,适应古人的思维方式是极为重要的。

    无论是阴阳五行还是太极两仪四象八卦,所使用的都是和“现代逻辑中的概念”性质完全不同的一种概念。其基本特性是神秘而且是非人格化的,而且有很强的互渗特性,比如气的概念(为强调其神秘性,经常使用炁这个字),阴阳和五行、中医的风热燥湿等等等等。

    这时候你不能去关注矛盾律,比如炁如何分为阴阳、阴阳如何成就五行,五行中又有阴火阳火什么的,风热燥湿如何形成等等,通通不能去管其中明显的矛盾,因为所有的矛盾都将被这些概念的神秘性化解掉。

    而且你不能去关注概念的性质,比如什么是事物,什么是事物属性,这两者的区分在古代是没有的。比如玉石坚硬而不腐,那么不腐这种属性会被当成是一种可以传递吸收的东西,可以入药使人长生。

    弄清楚了这些概念的“普遍性”,那么你就能理解为何人体会受天象地理和气候甚至是居所所在位置的影响,为什么会有五行学说来主导朝代更替,以及天人合一究竟是意味者什么。然后中药的药性以及针对的病症什么的就可以迎刃而解了。

    要说这些东西垃圾与否,真的是很难讲的,用在不同的领域其结果完全不同。如果是文化习俗领域,或者是艺术领域,你可以说这个很高妙,但用在实在问题领域,就真的是纯粹的垃圾。这个就象逢年过节人都喜欢说说吉祥话,因果上完全无关的东西往往会被堆积到一起来表现某个主题,比如文学作品中或者电影中场景设计与情节的关系等。

    说到最后,我觉得这是人脑的问题,相仿的表象往往在人脑中有很强的关联关系,但并没有真正的因果关系存在。现代抽象逻辑思维并非人脑的本能,反而是原逻辑思维可能隐藏在思维的最底层,时不时的会冒出来。为艺术和为科学真的是两个极端。

  • 大熊

    大熊 (豆瓣酱) 2011-07-06 11:04:29

    磕磕巴巴的写个帖子,现在又想起穿越小说来,如果考虑到思维方式的差异,穿越古代大约是件最为悲惨的事情。你或许能训练出纪律最为严格的军队,但作战的时候碰上个什么日食月食甚至是雷雨大风,军队都可能瞬间垮成一摊烂泥。。。。

  • 玻璃蔷薇

    玻璃蔷薇 (闻在宥天下,不闻治天下) 2011-07-07 00:50:37

    首先寄生虫和传染病的问题就很难解决。古人大部分都有皮肤病,而现代人的皮肤娇嫩得很,可以想象一旦发生密切接触,病原体就会从古代人皮肤上身,导致全身红肿瘙痒。具体可参照现代人去印度和非洲感染疾病的情况。

  • 大熊

    大熊 (豆瓣酱) 2011-07-07 09:00:52

    一说起印度来就想起恒河浮尸那个帖子。。。

  • nah

    nah (β星植物保护司司长) 2011-07-07 12:23:47

    这篇文章质量不高,转帖前应先审核下

  • 慢飞机「诶?」

    慢飞机「诶?」 (依然没有习惯二十一世纪) 2011-07-07 20:20:54

    阴阳那段写的挺好 后头有点超出自然科学 范畴了~

  • nah

    nah (β星植物保护司司长) 2011-07-08 02:36:59

    阴阳那段也没写好,很容易被‘阴中有阳,阳中有阴’之类的反驳

  • [已注销]

    [已注销] 2011-07-08 06:56:22

    [内容不可见]

  • 时鸣春涧中

    时鸣春涧中 2013-12-03 12:23:41

你的回复

回复请先 , 或 注册

31959 人聚集在这个小组
↑回顶部