脑洞瞎谈|intp们对宠物/人宠关系怎么看?
来自:飞翔的茶壶
搜了一下发现好像没有讨论宠物不可控性的。我作为一个intp对人际交往毫无兴趣,如果可以的话一辈子单身宅也没问题,也对一些人际交往中不得不面对的不可控的部分很容易丧失耐心。自从养了猫狗之后也逐渐发现自己性格中感性的部分,也被开发出了在人际交往中缺失的“爱”和“包容性”。有时候也在想,是否宠物对我来说这么可爱,也因为它们不是人呢?毕竟人际交往除了自己可以自由选择的私人朋友,一些工作利益相关的人际交往是不会那么纯粹的,而人和宠物的关系就纯粹得多。虽然它们不会懂人类的社会属性社交生活,但只要有毛绒绒就很治愈了,我对它们也没啥别的需求,幸运的是我家的猫狗都很省心,也很少发生让我觉得养它们很麻烦的崩溃瞬间。毕竟宠物只是干饭机器顺便卖个萌,我也不指望它们都能懂人类为什么996赶代码而不是呆在家里陪着它们躺地上打滚。
原以为我这样的养宠心态算是很感性也很随性,直到前几天在其他养宠小组刷到有人因为养了小猫闹腾而濒临崩溃上来问怎么办,字里行间不乏自己做出了那么多让步和牺牲但得不到猫的理解和回应而怨愤,我回要么接受小猫就是很调皮养猫需要饲主作出一些牺牲,要么不如别养,毕竟已经影响了生活质量,养猫也不是人付出多少猫就一定能给予理解和回报。结果这回复让楼主觉得我在妄加猜测她养猫的心态过于计较得失而恼羞成怒。关掉这个贴之后我就在想,也许在我看来十分自然而且并不算冒犯的“不要对猫这样【只是宠物】的付出对象寄予太多获取回报的期望”的建议,在非intp人群看来就是在道德上剥夺了他们的高地,过于冷血而刻薄。再一想,一些在养宠圈争议很大的“高龄绝症宠物是否应该安乐死”的议题,我所赞同的“如果已经没有治愈希望而且也严重影响了宠物本身的生活质量,与其强行密集治疗让宠物多活几天多陪陪自己,不如送它们早登极乐”这种看法,在非intp人群看来更是冷血冷酷,不可理喻,不可交往。而在我看来,把宠物称作伴侣动物其实更准确,而陪伴总会有终结的时候。
所以就很好奇intp们对这类问题的看法。会想要在宠物这样的群体身上获得情感回报以及“我很有爱心”、“我支持了领养事业”等等的道义上的满足感吗?会思考养宠物到底是为了什么吗?如果遇到类似孩子的(想相对成年人来说算低智商的)宠物出现了不可控的破坏行为,会崩溃吗?
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 脑洞瞎谈|intp迷上一个东西是什么感觉? (Sleepwalker029)
- 脑洞瞎谈|努力提高fe后发现路走窄了 (BengBeng)
- intp:istj和enfp你们选谁? (cici)
- 交友 (Everythingmomo)
- 人生路口疑惑重重,求国学老师指点 (碧螺春有雨)