从有翡播放量异常看猫眼播放数据的参考价值

• 

  如海 楼主 2021-01-06 16:58:35

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 快乐的小鸟

  我当然知道猫眼延时一小时更新，猫眼截至1月6日14时的播放量比我截图时（1月6日15时24分）还要高4500万，如果猫眼更新到15时，岂不是多得更多，他要真吻合你来给我解释下这个差距是哪里来得

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  如海 楼主 2021-01-06 17:02:50

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 快乐的小鸟

  你太天真了，真实的播放量数据对于视频网站来说是一笔资产，可以用来检验市场价值，研判市场走向，怎么可能会给其他企业

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  如海 楼主 2021-01-06 17:09:39

  [该回复暂时不可见] [该回复暂时不可见] 部分内容可能不符合 社区指导原则

  现在说播放量异常用的都是猫眼数据，而且主要就是那两天，但数据显示，那两天多出来的播放量刚好就是猫眼较腾讯多出来的播放量，我想说明的是，猫眼数据异常不代表播放量真的就异常了。我现在默认腾讯显示的是注水前的，猫眼显示的是注水后的，发现他俩的差距刚好就是那两日的水，以此说明，不能只看猫眼数据来辨水，因为有可能只是猫眼的“虚水”。如果有截图表明有翡在腾讯前台的播放量，在12月27日15点16点激增2000万，在1月6日14点激增3000万，那才是真正的播放量异常，单独拿猫眼第三方数据说事，那不算

  删除 |

  赞 回复
• 

  如海 楼主 2021-01-06 17:11:48

  首先猫眼累计是包含预告片的，其次yf初始的预告片播放量是一个亿多一点零头，如果你想看正片播放 首先猫眼累计是包含预告片的，其次yf初始的预告片播放量是一个亿多一点零头，如果你想看正片播放量 去骨朵，有分集播放量，加起来还没有十五个亿，不想给你们泼冷水，何必长篇大论来挽尊 ... 三ny

  我这里说的预告片是指开播前的预告片，不是开播后的下集预告

  删除 |

  赞 回复
• 

  如海 楼主 2021-01-06 17:15:02

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 快乐的小鸟

  主楼的图，是猫眼每日播放量汇总出来的总播放量，如果这跟它自己显示的总播放量不一致，那猫眼这个数据，问题就更大了

  删除 |

  赞 回复
• 

  如海 楼主 2021-01-06 17:22:53

  你没有理解我的意思，猫眼的单日已经是加了水以后的了，你用这个单日去和前台比，就算比出来等于 你没有理解我的意思，猫眼的单日已经是加了水以后的了，你用这个单日去和前台比，就算比出来等于注水又怎么样。这个差距是需要下一次注水来补的，以前的注水不是用来补这个差距的，如果他需要用数据波动来补差距，那就是人工调整，波动后就不会存在差距了 ... 叶问舟

  你这话我还是没理解，什么叫“需要下一次注水来补”？现在猫眼比腾讯多出来4500万，就是说明猫眼“虚多”4500万播放量，这与那两日的异常大致相等，那么是不是存在这种可能，单纯只是猫眼数据异常了，腾讯数据并没有异常？所以我强调，辨水要结合视频前台播放量

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  如海 楼主 2021-01-06 17:40:32

  

  我在元旦假期的时候爬了一下腾讯的yf的播放量，是实时的，只是爬了一天就没做下去因为精确度在千 我在元旦假期的时候爬了一下腾讯的yf的播放量，是实时的，只是爬了一天就没做下去因为精确度在千万位。按照你的算法，在2021/01/02的时候就已经有误差了，在01/02误差差不多4500万，不存在你说的今天又补了3400万。我把我的一些原始数据也放在上面了。我的理解是总体上有点误差，但是不至于一个小时差出3000万加 ... 吃瓜专用

  你这个我能接受。不过这个4500万的差距到底是哪里来的？ 可能有翡的例子在这里不适用了，但是我还是坚持我的观点，不能只靠猫眼数据辨水，必须要结合平台播放量来看

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册