责怪张一山不如说这一代演员的断档
lbchency
听说不好看,特意看了两集,加速放都看不下去了。
但是细想想,这一辈的演员里气质最接近韦小宝的演员里,好像也就张一山了,咖位够,有痞气,亦正亦邪,嘴皮子利索,体型不能太难看……符合定义的还有谁?差不多有点喜剧气质的演员都40多了,现在这一代的演员普遍偏娘,玩这种气质的其实没有,版权的要求又必须得拍,所以甲方用谁?其实也没什么办法。咱们不好看就别看了,责怪演员其实没道理。
再仔细想想下一代的演员里符合韦小宝的定义的也几乎没有,郭麒麟有点像,但是可能也撑不起下一版的主咖,吴磊吗,还是刘昊然?
演员的风格多样性的断档才是悲哀,但这又恰恰是前面十来年社会审美的取向单一的后遗症。接下来十年的鹿鼎记可能都惨不忍睹,但是版权的原因又不能不拍,所以最好的选择就是假装没听见翻拍了。
个人觉得,其实张一山演康熙没准能不错。可惜了。
re:
请看清楚全文再说话,首先我说的是这片没法看,然后我觉得把责任归咎到一个演员的身上是不对的,而且我认为接下来十年的鹿鼎记都没法看,批评的就是国内的培养体系,目前最拿的出手的也就这水平。
至于还有提陈飞宇,四字的请先看看原著吧,你们说的这些人符不符合韦小宝的气质。再者你们也不明白翻拍版权的内地演员代际之间的关系,这些人要演也是下一版才够年龄。 至于说可以不拍的,这没你们想的这么容易,金庸版权都是多少年前就买的,前期投入巨大,排出烂片也能运作收回成本,不拍就纯打水漂,投资人能愿意吗?删除大量剧情造成节奏快的假象,然后俩人摔个跤能摔半集,这些锅都让一个演员背吗?
忘了上海堡垒怎么骂鹿晗,穿越火线又玩命捧了吗?说不好看就得了,为了黑而黑,攻击一个演员像猴子这么干有意思吗?
最赞回复
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 98《鹿鼎记》“杨溢之”吴博君患渐冻症,已难以起身 (眷島)
- 张一山版鹿鼎记才是真正的鹿鼎记 (shishuikey)
- 我来给张一山版鹿鼎记平个反 (零下九度的月光)
- 其实这版挺不错的 (10_25)
- 张一山版的韦小宝,毫无少年感,就是一大叔装嫩 (豆友188321837)