期末作业
来自:qingyang111000
《奢侈与资本主义》读后感 读过之后,我的第一感觉就是“奢侈”并不是一无是处。书中最后有一句话:这一切都归功于奢侈。因为它直接促成了今天许多商业的基本形态——比如零售与批发的分离、固定价格销售、销售设施上的改进等等。当年的奢侈都在今天留下了深深的烙印——不仅仅在奢侈品风格和奢侈行为的复古上。而且奢侈产生了源源不断的对商品的需求,从而创造了市场与就业岗位。这直接改变了我对奢侈这一行为的印象。可能这与寻常百姓远离奢侈有关。对于一般人家,奢侈遥不可及。 而本书从内容上,我认为主要阐述了资本主义形成过程中财富积聚和过度消费(即奢侈)现象,并不十分浅显易懂。 所以我认为这本书读起来还是需要花点心思的。 “奢侈行为”与资本主义——在读完全书后,我认为:当今现代的奢侈行为是在资本主义生产发展到一定程度后产生的,而奢侈行为反过来又大大刺激了资本主义工业的发展。 它们是双向的促进协调发展。 书中写到中世纪结束,航海业发展,美洲新大陆的发现一方面释放了旧世界的人口压力,另一方面又给欧洲大陆大量的金银财宝和其他物质材料,这极大的提高了人们的生活水平。 接下来便是商业发展,资本家大发横财,近代的金融业初具雏形,给早期资本主义发展夯实了物质基础。城市的扩展、王室宫廷的享乐之风引起了对性的道德价值改变。宫廷中国王大臣的情妇——高级妓女的出现给整个社会带来了挥霍无度与追求奢侈的习气。作者对有关现象作了详细的研究,揭露了资本主义初期社会的隐蔽部分。 这激发了我对17、18世纪欧洲小说的记忆及对当时生活的描绘。对生活艺术的需求带动其发展,引发了奢侈这一行为。 生活方式开始发挥作用,并且自上而下分不同阶层,指宫廷和贵族,比如国王的情妇和配偶,或者某一种风俗,譬如节日和欢庆的场合。他们的影响力直接达至骑士和暴发户们。 而书中指出,女性,尤其是具有不凡品味的高级妓女和宫廷女性。委婉地提出男人最大的奢侈,莫过于宠爱一个女人,男人所追逐的名利的价值,最大的体现之一就在于此。所以对于物质上的奢侈追求,是这些女人对宠幸她们的男人的最好回报。 在那个时代,奢侈与婚姻是分不开的。合法婚姻中的女性,成为风潮的追随者,这也就真正产生了奢侈行为。而奢侈行为必然离不开奢侈品。 书中首先写的是“宫廷”这一章节,但作者并不只是想强调宫廷式奢侈的带头人,还想要下一个定义,即奢侈的范围。作者强调“……具备了新生活的产生的必要条件:骑士等级的衰落、贵族的城市化、绝对统治的产生、艺术和科学的复兴、社会风度的培养、巨额财富的积累等等……”,也就是说作者讨论的范围就是近代意义上的大宫廷产生后的“奢侈”。 这样定义之后的“奢侈”具备与资本主义产生互动的概念。 也就是奢侈与货币的交流。只有用财富去奢侈,奢侈才会影响到资本主义的生产方式。如同书中反复叙述的,南美洲地区大量黄金白银的涌入是奢侈兴起的重要原因。 如本书的后半部分所述,以“羊吃人”为代表的为适应资本主义生产方式的一系列社会变迁是现代意义上的“奢侈”产生的先决条件。由于贵族不再直接掌握生产奢侈品——精美奢侈品的生产无法由简单的庄园劳作提供以及随着贵族对生产资料的占有越来越少等因素——使得奢侈品的买卖成为必须。奢侈也才谈得上以提供市场等等方式来反过来影响资本主义生产。 书的后半部分着重论述的除了那种直接的、显而易见的对奢侈品工业的刺激,更强调了它对整个社会的影响。包括对殖民地和奴隶贸易的影响。而且更令人意外的是从材料看当时的社会主流对奢侈行为是不反对的,甚至在某种程度上说是倡导的。比如孟德斯鸠的“富人不挥霍,穷人将饿死”等等许多言论,让我联想到同时代的我国。 如果从绝对数字上来说,古代中国宫廷的奢侈行为绝对比欧洲各国更甚。但不论做法是怎样的,精神上倡导的仍是勤俭节约,可能这与中国的社会形态有关系。 但不论怎样,奢侈的确是促进了资本主义的发展,某种程度上带动了整个社会,影响极广。奢侈品成为了财富的象征。奢侈行为流传至今仍无多大变化,可见当时奢侈这一行为已经“深入人心”了。 10092120110 通信工程曹翘楚