讨槽或自荐｜【讨论】体感现在写文环境有点差(更

最赞回复

• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:21:54

  我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为 我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为什么我要吐槽而且大家都赞成呢，因为这篇文的前提是“男女两情相悦，男主的举动在文里的形容是爱的表示”。 换句话说，我们从来不反对角色各种突破底线三观不正的行为，我们反对的是，作者对这些行为的态度三观不正，美化这些行为。 ... 上品好鸽借灯灯

  所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】

  删除 |

  赞 (169) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 16:27:09

  所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】 所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】 momo

  是的，比如《飘》里思嘉为了交税，去勾搭妹妹的未婚夫，这无疑是不道德的，但是作者并没有美化她的行为，只是简单地把前因后果铺陈开来，情节也非常符合思嘉“为了守护家园不顾一切，不是传统淑女”的个性；相对的，《穆斯林的葬礼》里面妹妹勾搭对自己有养育之恩的姐姐的丈夫，甚至还有回乡之后带着孩子逼迫姐姐接纳自己的场景，这种“爱情”无疑超出了一般人的道德底线，而作者却极力渲染他们爱情多么纯洁美好，所以我们认为作者三观不正。

  删除 |

  赞 (134) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 16:19:08

  我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为什么我要吐槽而且大家都赞成呢，因为这篇文的前提是“男女两情相悦，男主的举动在文里的形容是爱的表示”。 换句话说，我们从来不反对角色各种突破底线三观不正的行为，我们反对的是，作者对这些行为的态度三观不正，美化这些行为。

  删除 |

  赞 (88) 回复
• 

  今日观来火里冰 2020-09-09 16:36:38

  现在写个不好的情节感觉很大概率都会被拿出来鞭尸，然后再把作者拉出来一起吐槽一下黑历史。。。我要是作者就写工业糖精。。。来钱快踩雷少， 嗨。只有我看不到想看的文罢了，作为多年小言读者，我也看不到什么想看的文了

  删除 |

  赞 (78) 回复
• 

  小鹿叽 (得到的未必就好，失去的未必遗憾) 2020-09-09 16:47:04

  没必要把小说的三观上升到人生观价值观吧，谁会虚幻和现实分不清楚。要求那么多直接去看正能量高考作文好了，群众的自我阉割真是厉害，我还以为他们自己本身的道德水准有多高呢

  删除 |

  赞 (60) 回复

• 

  剥夺者233号 2020-09-09 16:18:54

  dd

  删除 |

  赞 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 16:19:08

  我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为什么我要吐槽而且大家都赞成呢，因为这篇文的前提是“男女两情相悦，男主的举动在文里的形容是爱的表示”。 换句话说，我们从来不反对角色各种突破底线三观不正的行为，我们反对的是，作者对这些行为的态度三观不正，美化这些行为。

  删除 |

  赞 (88) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:21:54

  我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为 我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为什么我要吐槽而且大家都赞成呢，因为这篇文的前提是“男女两情相悦，男主的举动在文里的形容是爱的表示”。 换句话说，我们从来不反对角色各种突破底线三观不正的行为，我们反对的是，作者对这些行为的态度三观不正，美化这些行为。 ... 上品好鸽借灯灯

  所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】

  删除 |

  赞 (169) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:24:53

  我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为 我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为什么我要吐槽而且大家都赞成呢，因为这篇文的前提是“男女两情相悦，男主的举动在文里的形容是爱的表示”。 换句话说，我们从来不反对角色各种突破底线三观不正的行为，我们反对的是，作者对这些行为的态度三观不正，美化这些行为。 ... 上品好鸽借灯灯

  我认同你的这个案例，因为读者很明显能感觉到作者是在真情实感的觉得这种行为没有任何问题，而不是在单纯描写情节。 两者之间还有很多说不清灰色地带

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 16:27:09

  所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】 所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】 momo

  是的，比如《飘》里思嘉为了交税，去勾搭妹妹的未婚夫，这无疑是不道德的，但是作者并没有美化她的行为，只是简单地把前因后果铺陈开来，情节也非常符合思嘉“为了守护家园不顾一切，不是传统淑女”的个性；相对的，《穆斯林的葬礼》里面妹妹勾搭对自己有养育之恩的姐姐的丈夫，甚至还有回乡之后带着孩子逼迫姐姐接纳自己的场景，这种“爱情”无疑超出了一般人的道德底线，而作者却极力渲染他们爱情多么纯洁美好，所以我们认为作者三观不正。

  删除 |

  赞 (134) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 16:32:43

  我认同你的这个案例，因为读者很明显能感觉到作者是在真情实感的觉得这种行为没有任何问题，而不 我认同你的这个案例，因为读者很明显能感觉到作者是在真情实感的觉得这种行为没有任何问题，而不是在单纯描写情节。 两者之间还有很多说不清灰色地带 ... momo

  从《飘》的例子我们可以看到，就算是主角，其实也有可能做出并不符合一般道德水准的事情，并且只要作者文笔流畅，人物丰满符合逻辑，这些行为可以成为角色塑造的一环；我觉得“角色行为在道德上有些暧昧，作者态度模糊导致挨骂”大部分情况下应该是写作水平问题……

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  今日观来火里冰 2020-09-09 16:36:38

  现在写个不好的情节感觉很大概率都会被拿出来鞭尸，然后再把作者拉出来一起吐槽一下黑历史。。。我要是作者就写工业糖精。。。来钱快踩雷少， 嗨。只有我看不到想看的文罢了，作为多年小言读者，我也看不到什么想看的文了

  删除 |

  赞 (78) 回复
• 

  穂永絵里 2020-09-09 16:45:29

  是的………

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:46:37

  从《飘》的例子我们可以看到，就算是主角，其实也有可能做出并不符合一般道德水准的事情，并且只 从《飘》的例子我们可以看到，就算是主角，其实也有可能做出并不符合一般道德水准的事情，并且只要作者文笔流畅，人物丰满符合逻辑，这些行为可以成为角色塑造的一环；我觉得“角色行为在道德上有些暧昧，作者态度模糊导致挨骂”大部分情况下应该是写作水平问题…… ... 上品好鸽借灯灯

  有些人依旧会执着地从“斯嘉丽是个三儿

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  小鹿叽 (得到的未必就好，失去的未必遗憾) 2020-09-09 16:47:04

  没必要把小说的三观上升到人生观价值观吧，谁会虚幻和现实分不清楚。要求那么多直接去看正能量高考作文好了，群众的自我阉割真是厉害，我还以为他们自己本身的道德水准有多高呢

  删除 |

  赞 (60) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:47:18

  从《飘》的例子我们可以看到，就算是主角，其实也有可能做出并不符合一般道德水准的事情，并且只 从《飘》的例子我们可以看到，就算是主角，其实也有可能做出并不符合一般道德水准的事情，并且只要作者文笔流畅，人物丰满符合逻辑，这些行为可以成为角色塑造的一环；我觉得“角色行为在道德上有些暧昧，作者态度模糊导致挨骂”大部分情况下应该是写作水平问题…… ... 上品好鸽借灯灯

  这个角度去评判，除了文笔差的作者，无脑带入三观的读者也是要承担责任的。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  green (生命必须有裂缝/阳光才照得进来) 2020-09-09 16:47:33

  认同

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:47:59

  现在写个不好的情节感觉很大概率都会被拿出来鞭尸，然后再把作者拉出来一起吐槽一下黑历史。。。 现在写个不好的情节感觉很大概率都会被拿出来鞭尸，然后再把作者拉出来一起吐槽一下黑历史。。。我要是作者就写工业糖精。。。来钱快踩雷少， 嗨。只有我看不到想看的文罢了，作为多年小言读者，我也看不到什么想看的文了 ... 今日观来火里冰

  我的同感，不想从一个极端

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:48:04

  我的同感，不想从一个极端 我的同感，不想从一个极端 momo

  到另一个

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 16:50:21

  有些人依旧会执着地从“斯嘉丽是个三儿 有些人依旧会执着地从“斯嘉丽是个三儿 momo

  但她确实是啊，作者没打算遮掩这件事，我很喜欢她但也没打算否认。有的人以自身的道德标准认为她当三比其他一切都重要，所以不喜欢她，那也没什么；这个文学形象的绝大部分粉丝，都是因为她骄傲，独立，聪慧喜欢她的，并不是因为她当小三值得高兴。

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 16:51:46

  但她确实是啊，作者没打算遮掩这件事，我很喜欢她但也没打算否认。有的人以自身的道德标准认为她 但她确实是啊，作者没打算遮掩这件事，我很喜欢她但也没打算否认。有的人以自身的道德标准认为她当三比其他一切都重要，所以不喜欢她，那也没什么；这个文学形象的绝大部分粉丝，都是因为她骄傲，独立，聪慧喜欢她的，并不是因为她当小三值得高兴。 ... 上品好鸽借灯灯

  我打字没打完发出去的

  删除 |

  赞 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 16:55:33

  这个角度去评判，除了文笔差的作者，无脑带入三观的读者也是要承担责任的。 这个角度去评判，除了文笔差的作者，无脑带入三观的读者也是要承担责任的。 momo

  思嘉为了家园不择手段，伊丽莎白性格尖刻又囿于成见，安德烈十分高傲……这些都是他们的缺点，但是他们依旧是有魅力的角色，因为在作者的笔下，他们的这些行为符合他们的个性，有自己的行动逻辑；写得不好的作者比较喜欢使劲儿给自己的主角文过饰非，因为任何的“不正确”都会导致角色的魅力坍塌。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  Lucas 2020-09-09 16:57:50

  有些人依旧会执着地从“斯嘉丽是个三儿 有些人依旧会执着地从“斯嘉丽是个三儿 momo

  “思嘉是个三”和“思嘉好有魅力、我好喜欢她”本来就可以并存。 胡搅蛮缠的是：“思嘉是个三你居然还觉得她好有魅力你是不是三观不正？！”

  删除 |

  赞 (22) 回复
• 

  ฅ ฅ 2020-09-09 16:59:50

  所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】 所以区别在于，【作者字里行间认同这种行为】or【描述情节】 momo

  对，我觉得作者什么都可以写，但她必须对这个东西表现出正确的态度

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:01:57

  “思嘉是个三”和“思嘉好有魅力、我好喜欢她”本来就可以并存。 胡搅蛮缠的是：“思嘉是个三你 “思嘉是个三”和“思嘉好有魅力、我好喜欢她”本来就可以并存。 胡搅蛮缠的是：“思嘉是个三你居然还觉得她好有魅力你是不是三观不正？！” ... Lucas

  是的，这种风气就是二极管了

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  吃小鱼 2020-09-09 17:04:00

  确实，大环境现在就是这样，电视剧电影现在也是

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:06:30

  思嘉为了家园不择手段，伊丽莎白性格尖刻又囿于成见，安德烈十分高傲……这些都是他们的缺点，但 思嘉为了家园不择手段，伊丽莎白性格尖刻又囿于成见，安德烈十分高傲……这些都是他们的缺点，但是他们依旧是有魅力的角色，因为在作者的笔下，他们的这些行为符合他们的个性，有自己的行动逻辑；写得不好的作者比较喜欢使劲儿给自己的主角文过饰非，因为任何的“不正确”都会导致角色的魅力坍塌。 ... 上品好鸽借灯灯

  姐妹举的例子我很认同，包括你吐槽的那些文笔烂的作者。 但是我还是认为作者的文笔并非是现在这种无脑带入三观风气的主因。 读者的正确看待小说情节，我认为【单纯描述情节】和【我之前提到的灰色地带】都不应该作为狙点拿来大肆批判。

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 17:07:27

  姐妹举的例子我很认同，包括你吐槽的那些文笔烂的作者。 但是我还是认为作者的文笔并非是现在这 姐妹举的例子我很认同，包括你吐槽的那些文笔烂的作者。 但是我还是认为作者的文笔并非是现在这种无脑带入三观风气的主因。 读者的正确看待小说情节，我认为【单纯描述情节】和【我之前提到的灰色地带】都不应该作为狙点拿来大肆批判。 ... momo

  我有点不明白你说的灰色地带到底是什么呢……

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:08:39

  确实，大环境现在就是这样，电视剧电影现在也是 确实，大环境现在就是这样，电视剧电影现在也是 吃小鱼

  有很多读者还要自我阉割，这种风气甚至越来越浓，新颖题材和好作品会越来越少的。 很高兴楼里还是有很多姐妹的想法和我一样

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:10:51

  我有点不明白你说的灰色地带到底是什么呢…… 我有点不明白你说的灰色地带到底是什么呢…… 上品好鸽借灯灯

  【单纯描述情节】－－－－【字里行间美化并认同】之间有很多模糊暧昧的态度，这么多小说并不能明确的用这两个标准去区分，相反，中间灰色地带的作品才是大多数。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  三杯酒 2020-09-09 17:11:59

  不是有点差 是很他妈的差

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 17:15:34

  【单纯描述情节】－－－－【字里行间美化并认同】之间有很多模糊暧昧的态度，这么多小说并不能明 【单纯描述情节】－－－－【字里行间美化并认同】之间有很多模糊暧昧的态度，这么多小说并不能明确的用这两个标准去区分，相反，中间灰色地带的作品才是大多数。 ... momo

  您能否举个例子，我还是觉得有点模糊……

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:18:23

  您能否举个例子，我还是觉得有点模糊…… 您能否举个例子，我还是觉得有点模糊…… 上品好鸽借灯灯

  比如《打火机公主裙》男主跟别人说女主是他的狗，招招手就来。 这个就处于灰色地带，作者描述这个情节，更多的是为了塑造这个人物，要说美化也说不上，顶多就是觉得男主说女主是他的狗没啥大不了的。 所以算是处于灰色地带。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:20:52

  不是有点差 是很他妈的差 不是有点差 是很他妈的差 三杯酒

  哎，就希望无论什么时候都不要一言堂，直接给某个作者或者小说盖棺定论，只要是不同观点的读者的读者就打成某某作者的粉丝，这就太极端了。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:23:23

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] AMOI FATI

  很多我收藏的作者都投降了，写轻松容易的工业糖精小甜文割韭菜，又不费力又能讨好。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  豆友35225818 2020-09-09 17:26:39

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  暴走小玫瑰 (不可能的) 2020-09-09 17:27:17

  我看文从来不管剧情是不是三观不正…………但是写得烂我就不看 写得好咋写都行 每次看到狙三观的我就头疼

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  有情饮水饱 (杠就看头像) 2020-09-09 17:27:41

  赞同你的每个字，看剧也是同感

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  暴走小玫瑰 (不可能的) 2020-09-09 17:28:29

  我看文从来不管剧情是不是三观不正…………但是写得烂我就不看 写得好咋写都行 每次看到狙三观的 我看文从来不管剧情是不是三观不正…………但是写得烂我就不看 写得好咋写都行 每次看到狙三观的我就头疼 ... 暴走小玫瑰

  哦但是夹杂zz私货不行✋🏿感觉是我的底线 哪怕写得好我也看不下去

  删除 |

  赞 回复
• 

  欧阳芈燚 2020-09-09 17:32:27

  还是看作者的功底吧。我觉得不仅是写文环境差，还有现在什么人都来写文了，网文门槛越来越低。 有些人读书就不多。对于部分事物的思考就很狭隘贫乏，自身逻辑都无法自圆其说，那这类人就不要想着靠写文赚钱了吧， 偏偏这类人最喜欢写一些“高大上”的东西。讲真的，他们自己能不能扪心自问一下，自己写的东西配不配得上提这些东西？ 真金子是不会被埋默的，就是这种半调子偏好强攀高枝的东西才会被别人百般挑刺。 当然现在网络环境也很糟糕，大家对事物的评价都是单纯的站队罢了，这件事不是对就是错，这个角色不是好就是坏，不是粉就是黑，自己也不会去思考自己真正的诉求是什么……

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  [已注销] 2020-09-09 17:37:10

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 17:42:32

  比如《打火机公主裙》男主跟别人说女主是他的狗，招招手就来。 这个就处于灰色地带，作者描述这 比如《打火机公主裙》男主跟别人说女主是他的狗，招招手就来。 这个就处于灰色地带，作者描述这个情节，更多的是为了塑造这个人物，要说美化也说不上，顶多就是觉得男主说女主是他的狗没啥大不了的。 所以算是处于灰色地带。 ... momo

  我觉得你举的这个例子涉及的重点是，作者是否有意塑造男主这种刻薄粗鲁的形象，并且以此为他的魅力点之一。 如果这句话很好地体现了男主性格的一个侧面，而女主或者其他角色没有对他的这种个性表现出不适（比如背景板配角觉得他“毒舌性感”），男主在故事里也没有在这个方面有所进步，全文都呈现男主刻薄女主依旧深爱的状态，那我觉得作者被吐槽不尊重女性并没有什么问题。 如果男主这句话是特殊情况下触动心怀脱口而出的语句，那就没有什么理由责备作者；或者这句话其实和男主一贯的设定并不符合，等于ooc了，那就是写作水准问题了。 （不过这本小说我没看过，刚刚看了看简介，这还涉及到一个“不看全文就槽人”的问题，但我觉得鉴于网文收费的特点，读者以免费部分内容为立足点吐槽可以取得一定程度的理解）

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 17:54:04

  我觉得你举的这个例子涉及的重点是，作者是否有意塑造男主这种刻薄粗鲁的形象，并且以此为他的魅 我觉得你举的这个例子涉及的重点是，作者是否有意塑造男主这种刻薄粗鲁的形象，并且以此为他的魅力点之一。 如果这句话很好地体现了男主性格的一个侧面，而女主或者其他角色没有对他的这种个性表现出不适（比如背景板配角觉得他“毒舌性感”），男主在故事里也没有在这个方面有所进步，全文都呈现男主刻薄女主依旧深爱的状态，那我觉得作者被吐槽不尊重女性并没有什么问题。 如果男主这句话是特殊情况下触动心怀脱口而出的语句，那就没有什么理由责备作者；或者这句话其实和男主一贯的设定并不符合，等于ooc了，那就是写作水准问题了。 （不过这本小说我没看过，刚刚看了看简介，这还涉及到一个“不看全文就槽人”的问题，但我觉得鉴于网文收费的特点，读者以免费部分内容为立足点吐槽可以取得一定程度的理解） ... 上品好鸽借灯灯

  体感这篇作者只是觉得这是男主性格的一个侧写或者特点。 并非特意作为一个魅力点。 如果是当做魅力点来描写就直接可以打入【美化】这类标准了

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  杰尼借你 2020-09-09 18:01:10

  同意！十年前很火的文我很喜欢的文，放现在处处被狙雷。那也怪不得作者喜欢写校园小白兔了

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  上品好鸽借灯灯 2020-09-09 18:04:24

  体感这篇作者只是觉得这是男主性格的一个侧写或者特点。 并非特意作为一个魅力点。 如果是当做 体感这篇作者只是觉得这是男主性格的一个侧写或者特点。 并非特意作为一个魅力点。 如果是当做魅力点来描写就直接可以打入【美化】这类标准了 ... momo

  就男主这个性格特点在故事里不紧要，女主喜欢或者不喜欢他也和这个性格特点无关；如果是这样，那就属于不喜欢的人就觉得这个踩我雷，喜欢的人觉得这又不是要紧情节问题不大的状况了。那我觉得，仅针对这一本书，两者都属于合理情况，无非是萝卜白菜各有所爱。 但如果说是“写文的氛围”，那我觉得你的重点是不是读者开始对作者这个人进行判断了？如果是这样的话，应该会有个总体倾向的问题吧。 比如作者写了十个男主，这种不重要的描述中有说女友是狗的，也有说女子是水做的，大家各有不重要的性格侧面，那我们不应该苛责作者；但如果作者十个男主里九个不经意说女主是阿猫阿狗金丝雀的，那说作者这人对女性态度不佳也可以理解。 比如金庸作品里无论是高冷的小龙女，调皮的蓉儿，温雅的盈盈……不同出身和性格的女性最终绝大部分会往传统贤妻的设定滑落，那我们说他在对待女性的态度上有所局限也不算偏颇。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  全幼儿园最可爱 2020-09-09 18:05:24

  确实，有的读者比jj和gd都严格

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  momo 2020-09-09 18:22:10

  dd 动不动就三观不正，人身攻击作者本人的，真的觉得没必要。而且有的作者已经很小心翼翼，在文案就已经排雷了。明知道会踩雷还去看，看完还要骂一句的，搞不懂是什么心理。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  ParisHilton 2020-09-09 18:23:27

  之前看这个电影我穿过 作者因为女主角爸爸是人贩子被从jj骂到wb……

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  修理银河叉烧包 2020-09-09 18:28:54

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  白九青 2020-09-09 18:43:04

  “思嘉是个三”和“思嘉好有魅力、我好喜欢她”本来就可以并存。 胡搅蛮缠的是：“思嘉是个三你 “思嘉是个三”和“思嘉好有魅力、我好喜欢她”本来就可以并存。 胡搅蛮缠的是：“思嘉是个三你居然还觉得她好有魅力你是不是三观不正？！” ... Lucas

  说起来我也很讨厌一有人说“郝思嘉是三”，马上就有人开始阴阳怪气地说“就你这品味还是去看小言吧”之类的话。郝思嘉有魅力招人喜欢，所以就不能说她是三，这个也挺胡搅蛮缠的。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  心平气和追剧人 2020-09-09 18:50:48

  我觉得狙作者这点不可取，其实也有作者和读者距离太近的原因？

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 楼主 2020-09-09 18:51:38

  我觉得狙作者这点不可取，其实也有作者和读者距离太近的原因？ 我觉得狙作者这点不可取，其实也有作者和读者距离太近的原因？ 心平气和追剧人

  没错啊，跟读者保持距离很重要

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  咕嘟（已黑化） 2020-09-09 19:04:24

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (10) 回复
• 

  momo 2020-09-09 19:05:10

  我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为 我之前吐槽过一篇po文，里面男主有用生育强行绑住女主的情节。 作为po文，这个情节很正常，但为什么我要吐槽而且大家都赞成呢，因为这篇文的前提是“男女两情相悦，男主的举动在文里的形容是爱的表示”。 换句话说，我们从来不反对角色各种突破底线三观不正的行为，我们反对的是，作者对这些行为的态度三观不正，美化这些行为。 ... 上品好鸽借灯灯

  O

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo轻飘飘版 2020-09-09 19:11:10

  一个三观不正/不符合大众认知/错误的观念，就不可以被认可的作者，或者是非批判的态度描写了吗？ 认为文内的观念三观不正或者错误，什么态度和行为是正确的？合理的？可取的？ 这两个问题，可能是更普遍存在的差异

  删除 |

  赞 回复
• 

  云罗 2020-09-09 19:17:51

  是很差 看个小说，真没必要那么较真 就跟看悬疑剧一样，主角杀人或者被杀，言情自然就是各种感情纠葛，一帆风顺的有啥好看

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  咕嘟（已黑化） 2020-09-09 19:20:22

  之前看这个电影我穿过 作者因为女主角爸爸是人贩子被从jj骂到wb…… 之前看这个电影我穿过 作者因为女主角爸爸是人贩子被从jj骂到wb…… ParisHilton

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  ParisHilton 2020-09-09 19:26:13

  [内容不可见] [内容不可见] 咕嘟（已黑化）

  所以和这个帖子说的不是一样的吗？

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  momo 2020-09-09 19:26:38

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  奶茶啵啵啵 2020-09-09 19:33:15

  十分赞同！

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  小鹿乱撞 2020-09-09 19:36:32

  看文环境更差，花钱看文正常打分评论都不行，作者和某些读者动不动就是不爱看滚出去。还要看文不带三观，带三观的就要被抨击了？作者可以写一切自己想写的故事，但是美化赞同某些行为观点就有问题，作为消费者我也有不喜欢打负分的权利

  删除 |

  赞 (10) 回复
• 

  美乐蒂 2020-09-09 20:08:04

  太极端了

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  美乐蒂 2020-09-09 20:08:29

  太极端了 太极端了 美乐蒂

  我指某些读者

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  babyQ 2020-09-09 20:21:29

  真的，稍微主角干了点什么不如意的事就是贱傻茶各种标签打上去，角色不能有多面性，必须要三观正、人要狠，大义灭亲无所不能，看到这些人和我一起阅读我都感觉到窒息别说作者了

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  十一 2020-09-09 20:32:33

  我的感觉是从地下走向地上，流量大了，流量一大未成年也多，所以需要管制，政府出面的或者平台出面的，或者类似现在讨论这样的。就像十年前我看耽美都是偷偷看的，但现在耽美流量大都可以捧明星了。就像现在海棠文学没有人吐槽三观不正，但当有一天流量大到一定程度不是封禁就是吐槽这种doi姿势给人造成不良影响，应该加个请勿模仿。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  玻璃瓶瓶 2020-09-09 20:44:20

  这就让我想起来我前几天看的破云2了……那个👮要让一个毒★贩供出来工厂在哪，但这个人已经坏事做尽不可能说立功减罪了就什么也不招了，然后他有一个弱点就是特别重男轻女想有后人，但这辈子没生出儿子只有一个被他抛弃的女儿生的儿子还和他不一个姓，👮就利用这一点疯狂讲什么传宗接代的话刺激他答应如果他招了就让孩子改他姓，其实这些话在那个场景里是很正常的，有点脑子的都明白👮是故意刺激他的，但作者在作话里解释了巨长一大段话告诉读者我本人不是这个意思，就感觉真的挺荒谬的，现在都是什么人在看小说啊？

  删除 |

  赞 (12) 回复
• 

  momo 2020-09-09 20:57:32

  但是文学创作为什么一定要三观正呢？请问古往今来的文学名著都是因为三观正才成为名著的吗？名著里面的描写与情节就没有所谓“三观不正”的存在吗？

  说白了，能分清作品与现实就够了，所谓的“三观正”很多时候也不过是“三观正好和我一致”的缩写罢了。如果以三观作为文学创作的准则，那面对越来越严苛的创作环境也就别吐槽了，因为这是自我阉割的必然结果

  删除 |

  赞 (15) 回复
• 

  lily (胡思乱想，不务正业) 2020-09-09 21:01:58

  确实，现在很多网民都是二极管思维，形容人就是“渣”，“作”，“婊”，使劲扯着男女关系打转。对文中人物要求恨不得能去评全国道德模范否则就是“三观不正”。

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  凛冬将至 (世间好物不坚牢) 2020-09-09 21:03:29

  这就让我想起来我前几天看的破云2了……那个👮要让一个毒★贩供出来工厂在哪，但这个人已经坏 这就让我想起来我前几天看的破云2了……那个👮要让一个毒★贩供出来工厂在哪，但这个人已经坏事做尽不可能说立功减罪了就什么也不招了，然后他有一个弱点就是特别重男轻女想有后人，但这辈子没生出儿子只有一个被他抛弃的女儿生的儿子还和他不一个姓，👮就利用这一点疯狂讲什么传宗接代的话刺激他答应如果他招了就让孩子改他姓，其实这些话在那个场景里是很正常的，有点脑子的都明白👮是故意刺激他的，但作者在作话里解释了巨长一大段话告诉读者我本人不是这个意思，就感觉真的挺荒谬的，现在都是什么人在看小说啊？ ... 玻璃瓶瓶

  这个解释一下不是很正常吗？主角口中说出的绝户、重男轻女、传姓都是最近极其敏感的话题

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  lily (胡思乱想，不务正业) 2020-09-09 21:05:27

  确实，现在很多网民都是二极管思维，形容人就是“渣”，“作”，“婊”，使劲扯着男女关系打转。 确实，现在很多网民都是二极管思维，形容人就是“渣”，“作”，“婊”，使劲扯着男女关系打转。对文中人物要求恨不得能去评全国道德模范否则就是“三观不正”。 ... lily

  还有各种阉割，之前还是网文阉割，现在已经蔓延到实体文学了。杨红樱沈石溪曹文轩的书都够正，干脆都去看弟子规好了。 更可怕的是，上面在划看不见的线，下面还在可劲自我阉割，出了事情先去骂作者/制作人，全心全意拥护焚化部，只要有奶头乐就满足了。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  穂永絵里 2020-09-09 21:07:44

  我的感觉是从地下走向地上，流量大了，流量一大未成年也多，所以需要管制，政府出面的或者平台出 我的感觉是从地下走向地上，流量大了，流量一大未成年也多，所以需要管制，政府出面的或者平台出面的，或者类似现在讨论这样的。就像十年前我看耽美都是偷偷看的，但现在耽美流量大都可以捧明星了。就像现在海棠文学没有人吐槽三观不正，但当有一天流量大到一定程度不是封禁就是吐槽这种doi姿势给人造成不良影响，应该加个请勿模仿。 ... 十一

  为什么要让小说承载教化年轻人的责任呢，本来应该是家庭社会学校教育的啊……

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  十一 2020-09-09 21:13:52

  为什么要让小说承载教化年轻人的责任呢，本来应该是家庭社会学校教育的啊…… 为什么要让小说承载教化年轻人的责任呢，本来应该是家庭社会学校教育的啊…… 穂永絵里

  不是小说承载责任，是看的人多了，大众被情绪绑架，看小说成了一种宣泄。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  bingbing 2020-09-09 21:25:22

  嗯，认同，但感觉还是有写的好的～可能只是没那么容易被挖掘了（想到了戴着脚拷跳舞什么的_(:з」∠)_）

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  momo 2020-09-09 21:36:58

  呈现和宣扬本来就是完全不同的概念 但很多人就会极端思维，以及随手拉一个流行词就拿来代替本该有的精准表述，思想懒惰，有时甚至没看过原文，看别人下了定义，加上部分截图就附和了断章取义：渣男贱女！三观不正！

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  Koil 2020-09-09 22:03:02

  写故事可以，但是有些作者会写故事输出自己的三观，差距就在这儿吧。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  Lucas 2020-09-09 22:52:35

  说起来我也很讨厌一有人说“郝思嘉是三”，马上就有人开始阴阳怪气地说“就你这品味还是去看小言 说起来我也很讨厌一有人说“郝思嘉是三”，马上就有人开始阴阳怪气地说“就你这品味还是去看小言吧”之类的话。郝思嘉有魅力招人喜欢，所以就不能说她是三，这个也挺胡搅蛮缠的。 ... 白九青

  这就走向二极管的另一个方向了。 总之思嘉确实是三，思嘉也确实很有魅力。 不过楼主这个论题来说，我觉得作者都不要太玻璃心，能火的没几个玻璃心，人家天天挨骂。

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  Gggged 2020-09-09 23:02:19

  因为以前看小说白嫖的多 直接wangpan见 现在是花钱追连载的多 读者的声音就更大了吧

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  玻璃瓶瓶 2020-09-09 23:05:00

  这个解释一下不是很正常吗？主角口中说出的绝户、重男轻女、传姓都是最近极其敏感的话题 这个解释一下不是很正常吗？主角口中说出的绝户、重男轻女、传姓都是最近极其敏感的话题 凛冬将至

  这就让我想起来那个讽刺当代网络现状说一句不喜欢什么后面要带一堆解释仅代表个人没有不喜欢巴拉巴拉的意思……我单纯觉得这样战战兢兢写文的很可怜，还有之前看的一篇古代的忘了叫什么了，每一章作话都是作者解释主角为什么这么做巴拉巴拉，战战兢兢如履薄冰

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  已注销 2020-09-09 23:14:13

  哇本组还能有这种深度好帖 and最赞没被“我花钱了还不能xxx”的评论攻陷 发来贺电🎉大家都p&l 作者的环境真的宽松很多，真的敢写很多，好文真的会多一点

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  凛冬将至 (世间好物不坚牢) 2020-09-09 23:14:26

  这就让我想起来那个讽刺当代网络现状说一句不喜欢什么后面要带一堆解释仅代表个人没有不喜欢巴拉 这就让我想起来那个讽刺当代网络现状说一句不喜欢什么后面要带一堆解释仅代表个人没有不喜欢巴拉巴拉的意思……我单纯觉得这样战战兢兢写文的很可怜，还有之前看的一篇古代的忘了叫什么了，每一章作话都是作者解释主角为什么这么做巴拉巴拉，战战兢兢如履薄冰 ... 玻璃瓶瓶

  这是大环境问题，读者发表看法或者正常吐槽也是战战兢兢解释一大堆生怕被极端粉丝出警，作者趋利避害的商业行为大可不必想的如此凄惨

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  不是momo 2020-09-10 14:49:30

  作者想怎么写都行，读者也是想怎么吐槽都行，作者既然写了有争议的内容就不要怪读者吐槽，不是写文环境差，而是作者太玻璃心，明月珰被骂了这么多年不也好好的，还有一批死忠，不是很好吗？

  删除 |

  赞 (5) 回复
• 

  不是momo 2020-09-10 14:52:47

  作者想怎么写都行，读者也是想怎么吐槽都行，作者既然写了有争议的内容就不要怪读者吐槽，不是写 作者想怎么写都行，读者也是想怎么吐槽都行，作者既然写了有争议的内容就不要怪读者吐槽，不是写文环境差，而是作者太玻璃心，明月珰被骂了这么多年不也好好的，还有一批死忠，不是很好吗？ ... 不是momo

  不要去抱怨环境抱怨读者，而是要不受环境影响，这样才是正确的态度。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  不是momo 2020-09-10 14:55:01

  不要去抱怨环境抱怨读者，而是要不受环境影响，这样才是正确的态度。 不要去抱怨环境抱怨读者，而是要不受环境影响，这样才是正确的态度。 不是momo

  另外，虽然我不认同楼主观点，但隔壁楼主开一个标题都一样的帖子感觉确实很不友好，这样打擂台一样的举动感觉戾气好重。

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  [已注销] 2020-09-10 21:10:59

  是的，比如《飘》里思嘉为了交税，去勾搭妹妹的未婚夫，这无疑是不道德的，但是作者并没有美化她 是的，比如《飘》里思嘉为了交税，去勾搭妹妹的未婚夫，这无疑是不道德的，但是作者并没有美化她的行为，只是简单地把前因后果铺陈开来，情节也非常符合思嘉“为了守护家园不顾一切，不是传统淑女”的个性；相对的，《穆斯林的葬礼》里面妹妹勾搭对自己有养育之恩的姐姐的丈夫，甚至还有回乡之后带着孩子逼迫姐姐接纳自己的场景，这种“爱情”无疑超出了一般人的道德底线，而作者却极力渲染他们爱情多么纯洁美好，所以我们认为作者三观不正。 ... 上品好鸽借灯灯

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  跳舞的熊🌷 2020-09-10 22:00:18

  同意你的说法，三观正成为文学创作的束缚，意图颠覆规则的作品被断章取义之后嘲笑，而最后在规则之下存活的故事，剧情人设就像工厂流水线，榜单千篇一律，因为这就是读者反映自己爱看的。

  删除 |

  赞 (6) 回复
• 

  [已注销] 2020-09-18 10:47:33

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  昔昔都成玦 (偏是这样的时机遇见了这样的人。) 2020-09-18 10:53:25

  现在的环境真的很窒息，作者越来越不敢写了

  删除 |

  赞 (1) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册