超前专区｜认真想了想，璇玑可能真没错
凉柚与歌
璇玑没错啊。
为了师兄就是可以让师兄偷袭差点杀了司凤啊，还要日日相守等昊辰想见她；（之前护着司凤的本能没了，开大也不是救他）
为了爹爹就是可以努力做到杀司凤，还尽量不顶撞爹地；（之前救玲珑还反抗过至少说过“玲珑她不是旁人，是陪我从小长大的姐姐”）
为了玲珑就是可以放弃和明霞洞中受苦的司凤见面啊，让别人送个吃的就行结果腾蛇还带着食盒跑了；
为了正派就是可以听不见雏妖被杀，沉浸在被司凤所骗的消息中无法自拔。（之前还只分善恶不分身份）
她没错啊，她只是变了，不爱司凤了。
禹司凤，你看清楚，你的自我感动式的深情终会变成一厢情愿的舔狗。
编剧，我看见你生生地掐死了我心中骄傲如松柏仙鹤般的司凤和善良坚定奔向爱的璇玑。
补充：
璇玑一切失智般的行为，都可以用正常的逻辑来解释，用编剧的话来说，就是依赖于司凤世界观开始崩塌，而选择了正派的世界观，这是一个成长期。
价值观的变化有问题
1.价值观撕裂的世界应该是层层递进。毕竟正派价值观刚植入而司凤价值观肯定慢慢退出。
但从第二次簪花大会到少阳秘境再骗到护着昊辰，你会觉得司凤的价值观在璇玑脑子里一下子就退出了。所以司凤反复横跳狼人、雏妖被杀等璇玑不会去思考前因后果，而是坚定地认为他是错的。
反而在这个过程中，一次次地更加坚定正派的价值观（从一开始还会跟师兄顶嘴，到最后要跟师兄日日相守）。
2.撕裂价值观的过程，痛苦应该是逐层递进的，甚至痛苦也会影响身边的人。
但是失去司凤价值观的痛苦只用一场醉酒来完成了，而且爹爹玲珑完全漠视这样微小的痛苦（没有开解，依旧阻止）。
而得到正派价值观的快乐是通过从不接受到日日要守护师兄来完成的。
3.如果司凤解开所有的误会，那璇玑的正派价值观又要崩塌了。
你会觉得她在两种价值观之间反复横跳，没有得出自己的结论。完全是靠爱不爱司凤来输出价值观，而不是靠一件件小事，通过反思思考形成（不思考司凤反复横跳，不思考正派要杀雏妖）。
表现手法有问题
璇玑这个成长期有司凤一如既往无怨无悔地拼命付出对比璇玑反复坚定正派世界观的行为。让观众无法对璇玑这个角色产生共情和怜爱。
1.她能不能向司凤展示出她的价值观是正确，或者至少有可取之处的呢？
但凡编剧写出一些神界修仙门派大仁大义，观众都可能觉得璇玑护着的人，璇玑选择的价值观还是有可取之处的。可是并没有。
2.她能不能证明不爱司凤（不选择司凤价值观）是痛苦的呢？
第二次簪花大会之后，尚能以醉酒表现痛苦。可是少阳秘境的再骗和昊辰偷袭司凤，璇玑完完全全没有表现出多余的痛苦。
编剧但凡加一场表现出璇玑两种价值观交织、难以选择、心痛欲绝，元神俱灭的那种戏，我也不会觉得，司凤的付出如此可怜。好似不爱司凤（不选择司凤价值观）只用一个醉酒就可以解决，替司凤不值啊。
3.假设最后靠解除误会又选择了司凤的价值观（爱上了司凤）。你会觉得她爱不爱司凤，完全取决于司凤本身在她价值观里是好的还是坏的。而司凤对璇玑的爱，无论璇玑是好是坏，都从未改变且一直深情付出。
编剧，我且看着你后面，如何写璇玑对司凤的付出和失去司凤的痛苦。
如果与司凤的付出不能达成对等，甚至还是这样不付出不回应。那么司凤的一如既往的深情，就会成为自我感动的爱情，最后成为一厢情愿的舔狗。
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/user_large_f.jpg){kind=icon}
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 评分太低了 (Lucy啦啦啦)
- 成毅打戏这么好 能不能去演我喜欢的武侠剧 (豆友-qtd8QEdYc)
- 璇璣與哪吒的故事，是不是有相通之處 (应渊)
- 实时追剧｜啊啊啊啊25年看剧吐槽楼 (圣光卡卡)
- 🌺从莲花楼来考古的新剧粉来看看这个哟！🐥🐥🐥 (小枝)