张爱玲

凝晨

凝晨(reverie) 管理员
2011-04-11 14:05:39

×
加入小组后即可参加投票
  • 凝晨

    凝晨 (reverie) 管理员 楼主 2011-04-11 21:46:16

    张的萧条一度令我绝望,但是在绝望之后,又会觉得看开了一层,她劈开了人生的另一面,使我透过她的视角重新审视了一下世界。张的悲观,不过是看透了人世,她不骗自己罢了。 的确,张说的无非是琐碎,但从这些琐碎中揭示了人性善恶。题材的大小并不不能代表文章的深度。 再说张的语言,繁华或简练都是好手。如果将作家分类,张无疑是奇才。 我有时候觉得张就像个小孩子,对什么都好奇,什么都是新鲜的,也因此印象才深刻,再以自己的天赋描绘出来。所以看她的文章普通的东西能品出别样的味道,而且你知道这就是张的味道。

  • 凝晨

    凝晨 (reverie) 管理员 楼主 2011-04-12 00:55:18

    TO卢仁 我最先读的是流言,不过第一遍完全就没看进去,读第二遍的时候才看进去。然后是对照记,再后来就不记得了。其实我有时候挺希望自己没看过张爱玲的。

  • 凝晨

    凝晨 (reverie) 管理员 楼主 2011-04-16 18:24:36

    按照悦然对《连环套》的思路,我发现《传奇》里也有几篇是作者介入。比如,《沉香屑 第一炉香》,作者在开篇结尾都跳出来,让读者看到叙述者。 后期的《秧歌》《赤地之恋》,风格迥异,我觉得自有一种“平淡致远”的味道。 张爱玲作品的名字也很有味道,流言、张看、对照记。 初看《对照记》觉得未免自恋,可的确是“言之有物”,她把自己也当做笔下的人物。 最近看到止庵先生说《同学少年都不贱》描写的是一对女同性恋的故事,不敢苟同。

  • 凝晨

    凝晨 (reverie) 管理员 楼主 2011-04-30 14:26:56

    恩 昨晚看到Esperanza和悦然的回复,好好思过了一下,自己看书太粗糙。 是这样的,谢谢Esperanza同学的“纠正”。

你的回复

回复请先 , 或 注册

8724 人聚集在这个小组

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部