[转载]支持“反消费”——by 老肆

ducksu

ducksu(好好跑步,不吃动物) 组长
2007-08-24 15:15:10

×
加入小组后即可参加投票
  • ducksu

    ducksu (好好跑步,不吃动物) 组长 楼主 2007-08-24 15:15:48

    哇哈哈,来自老四凌晨3点半的撰文支持,太感动了!

  • ducksu

    ducksu (好好跑步,不吃动物) 组长 楼主 2007-08-24 15:17:56

    关于“反消费”的几点补充 老肆 @ 2007-08-24 12:56 什么是“理智消费”?简单来说,就是不要为了追求标签感(这一点最难)而购物,不要因为一时冲动而进行毫无意义的消费,不要患上“后购物沮丧症”而接二连三地变态购物。任何一个再不起眼的商品,其生产、运输和销售过程都是对资源的消耗,大部分还会造成环境污染。你不停的埋单无疑是支持和加速这些消耗与污染。 如果大家都进行“理智消费”,岂不是要造成很多人失业?我觉得,首先,让地球人都“理智消费”犹如镜花水月,土鳖还会在未来相当相当长的时间内占据主流,但只要一部分人可以先转变观念,现在不算晚并且越早越好。其次,既然这一过程是缓慢的,相信一些产业会循序渐进地、顶多是阵痛式地进行相应变革或迁徙。一些行业消失,会有另一些新兴行业出现,而这些行业生产和销售的产品会是更贴合消费者实际需求的、更环保健康的。这符合市场“优胜劣汰”的法则,是我们运用“需求”的杠杆撬动“供应”的结果。当然,要达到目标就需要足够多的人参与进来。 为什么不提倡苦行僧式的“购物节制”?美国作家彼得·斯瓦兹曾预言,环保运动将走向反科学、反技术、反人类的方向。(参看方舟子的文章《转基因的妙用和延误》 )同样,如果我们采取极端的方式,完全抵制消费,人类岂不是要回到自给自足的原始社会?!这是社会文明的倒退。再说,如果人人都想“抛开一切,远离此地,带上金银财宝、毒品和妓女到一个他妈的荒岛上去”的话,也没有那么多金银财宝(大家都只有金银财宝的话你也只能跟别人交换金银财宝了)、那么多毒品妓女和那么多他妈的荒岛不是。 “更有意义的事情”究竟是什么?——你自己琢磨去!如果实在不知道怎么处置这些“理智消费”后省下的钱,建议你捐给贫困的人,让他们消费生活必需品去。 总之,我的“反消费”观就是不要为了炫耀、标榜、攀比或冲动而购物。你有权利支配自己的财富,但挥霍和浪费始终是又傻又土鳖的事情。 链接:http://bmw444.yculblog.com/post.1888362.html

你的回复

回复请先 , 或 注册

1018 人聚集在这个小组
↑回顶部