【杂感】小精神不会烂尾——写在大结局前最后一篇文。
果子兔(剧荒中)
2020-08-03 09:53:57
已编辑
想了想，在大结局前再写一篇杂感好了，想到哪儿写到哪儿。
第十四集结束，大底也是能看到结局了。不管编剧要从哪一条线拐到he的结局，这剧跟烂尾也是不沾边的。最多就是各人期待度不同，会有或多或少的不满意而已。
小精神绝对是部治愈系爱情剧，如果搞不清楚这一点，那这个剧等于白看，或许也没看下去的必要。小精神的悬疑部分，明显是编剧为了丰富剧情，为了男女主递进感情，安全成长，相互治愈埋得一条主线，也是最后一道关卡。主旨还是在结局的治愈，而不是破案。当然，案还是要破的，真相也是要揭开的，毕竟有始有终嘛。而且，悬疑线明显增加了剧情的可看性跟趣味性（也许对某些观众而言并不是），观众对于猜测各种可能十分热衷。
讲真，小精神看到现在，编剧对人物的刻画，对人物性格行为的把控，我是很满意的。真的就有张有弛，逻辑圆满，就人物塑造来说，我无可挑剔。但话又说回来，编剧对悬疑部分的刻画太生涩了，前期展现的少，可能没有特别明显的感觉，但越往后，特别是到第十四集，我就感觉有点无奈了。
对，不是失望，是无奈。上周两集，能清楚感受到编剧在悬疑部分的笔力不足。虽然小精神的主旨是治愈爱情，但是编剧既然把悬疑部分放到结局来作为一个最终回合，第十四集的所谓真相，就感觉跟闹着玩的似的。护士长的突然反转，讲真，我看悬疑推理小说影视剧这么多年，前期展现出来的，可以指正护士长的线索可以说没有。悬疑剧的一大看点是，等真相揭开，会让你有醍醐灌顶，恍然大悟之感，但护士长这个反转，我是懵逼的：就这？虽然组里很多人前期就猜是护士长，但我更多地是感到大家是凭感觉乱猜，那些罗列的所谓证据，在我这里基本不成立。
剧情发展到现在，观众的感受在九曲十八弯之后，都有了自己的看法跟坚持。比如我，从一开始绝对不接受杀母之仇还能在一起，到看着男女主互相痛苦互相疼惜，我觉得他们不在一起简直天理难容。但是，要真带着杀母之仇在一起，我绝对会有疙瘩，这个疙瘩也决定我对这部剧的评价会重新评估。在这一点上，持有不同看法的人也不用识图说服，因为这种根深蒂固的看法跟感情是多年来积淀下来的，改变不了，多说无益。我这么说，不是我认定护士长就是女主妈，我还是等最终的一个反转跟真相，真相揭开之后再说。
讲真，第十四集在悬疑线上的节奏是有问题的，感情线没有问题，我单说悬疑线问题很大。不管护士长是不是女主亲妈，她都是个危险人物，弟弟把哥哥放回屋塔房，居然只字不提醒，我就觉得太儿戏。而且这种情况下，把关键的三人分开，并且没有跟载洙交代一句，还是载洙自己猜出来的就更加离谱。这一段完全是给护士长有机会拐带哥哥强行安排的，就很无语。
这两集看似对护士长着墨不多，但组里的讨论几乎都围绕着护士长在转，管你篇幅多少，影响力是显而易见的。这就会给人本末倒置，编剧将爱情剧转成悬疑剧的错觉，因为喧宾夺主了。我看到有人说，不加悬疑线，爱情戏还能写什么？这都在一起了。我就看的一脸问号，你爱情剧不写爱情线，你想写什么？爱情线能写的多了去了，就看编剧想不想写而已。现在看来，编剧对悬疑这块很有想法，且野心很大，但我个人感觉，目前的感官并不好。护士长都铺垫到这个份上了，要最后还能反转，大概也会有人觉得编剧离谱，反转、反转再反转，以为烤羊肉呢？
但不管怎么说，我还是等一个反转跟我期待的圆满结局。
最赞回复
-
-
-
果子兔 (剧荒中) 楼主 2020-08-03 10:08:58
你说的这些铺垫我都觉得没有说服力，偷窥镜头可以是任何一个人，而护士长一直表现出来的样子都是冷静而理智的。你可以说剃须刀这个镜头是紧张感跟危险语言，但你不带着这个前提去看这个动作，它就是个普通行为，没有任何指向性。 如果护士长在某一个时刻，冷静理智的面具有崩塌过的迹象，露出一丝狰狞，哪怕只是一次，我都觉得这个铺垫成立。
-
xingning2901 2020-08-03 10:09:40
护士长确实之前太正常了，说出来的话做出来的事都合情合理没有一点精神病迹象，这突然发起神经来有点让人摸不着头脑，这潜伏隐藏的也太深了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
果子兔 (剧荒中) 楼主 2020-08-03 10:43:58
男主的改变也是很明显的，毕竟哥哥不知道真相，所以在哥哥接受女主成为家人的时候，哥哥的人物就完全立起来了。反观男主承受的太多，而且在抗下所有之后还是选择守护女主。剧情之前也有铺垫，院长说男主说不定有一天会依赖哥哥，第十四集就完全体现出来了。哥哥的成长就是为了让男主有个家人的依靠。男主知道女主的痛苦，因为两人都经历过，不同的是，男主已经学会放下，但是女主还没有，在这种煎熬里，男主像哥哥露出脆弱的一面合情合理。加上女主这种状态，男主又心疼又毫无办法。
-
-
-
-
-
momo 2020-08-03 10:51:55
我倒是觉得哥哥这两集的进步正是弟弟长期以来正确悉心照顾他的成果，自闭症是会受情绪影响恶化的且又不能治愈，家人的照顾尤为重要。 至于女主想自己正面杠，正好提现她还是当年的小女孩没长大，妈妈一出现她就只会推开男主担心他受伤，还没真正懂得家人的意义。
-
-
-
-
-
果子兔 (剧荒中) 楼主 2020-08-03 10:58:09
我觉得镜头语言很重要，就是你埋线，你要埋得大部分观众能get到，哪怕一开始没感觉，等真相揭开，你能联系上。我觉得我看过那么多悬疑类作品，稍微沾点边的我都能get到，但护士长的那些边，真的不足以说服我，就编剧开心吧。
-
-
-
truecolor 2020-08-03 11:20:50
剧情上来说是合情合理的，而且他的成长也都有目共睹。我只是在想编剧想要刻画的男主的魅力点到底是什么？目前为止，女主仍然是洞悉一切的主导者，男主作为事件的受害一方选择原谅也很正常，作为加害一方的女主应该是更过不去这个坎。所以我在想编剧想要的男主只是一个女主的暖心陪伴吗？
-
-
-
-
🇭 🇾 🇩 🇷 🇴 2020-08-03 11:31:38
但是说实话那些铺垫我觉得力度不够啊，你完全可以说她是开玩笑，那些偷窥角度的镜头可以是任何人。简单来说，差不多就跟网上一查啊好多人猜是不是她那就写她吧一个感觉。而且你也说了是中期，但是凶手潜了这么多年为什么不从第一期开始。而且第一案的死者的死法到现在都不能说服我，是精神病又不是超能力，她怎么能带刀混进其他医院的监控区（特别剧里面还强调是严密监控），这叫什么这就好像密室里面有个死者找不到凶器找不到伤口最后你告诉我死者是饿死的一样？
-
玫瑰灰 (你是灰烬，必复归于灰烬) 2020-08-03 11:37:43
我也看了很多悬疑小说，我跟你的观点正好相反。我觉得这个编剧写悬疑线确实一般，但一般的原因不是因为前期没有铺垫，后期为了反转就找护士长当凶手。相反，我觉得编剧铺垫了很多，但有点生硬，意思就是那些铺垫没有完美地融入剧情中，而是刻意给了观众很多提示。所以我看到揭露护士长时的回闪也没有惊喜感，因为我早就看出这些地方就是很刻意地在暗示护士长是凶手。比方说护士长说自己喜欢看残忍的爱情故事那个对话，当时看到我就认定她是凶手了，因为这个对话完全没有推动剧情，也不是什么笑点，那么显然就是在铺垫她是凶手了。类似有很多突然插入一个细节来展现护士长的“特别”，但这种方式不够细腻，好的铺垫应该完全融入剧情中，观众都没有留意到，最后揭露时才恍然大悟
-
-
-
-
-
-
玫瑰灰 (你是灰烬，必复归于灰烬) 2020-08-03 11:44:58
编剧篇幅节奏安排确实有问题，第一二集引出悬疑线后，中期以后才继续悬疑线，这也导致了护士长前期“正常”，中期开始突然令人怀疑。第一集死的大叔那个确实有点扯，编剧现在也只是草草交待，希望还有后续，不然确实这边有点bug。我觉得设定护士长是凶手这个是还算合理的，但也要好好交待她的作案方式和理由
-
果子兔 (剧荒中) 楼主 2020-08-03 11:50:02
我也看了很多悬疑小说，我跟你的观点正好相反。我觉得这个编剧写悬疑线确实一般，但一般的原因不 我也看了很多悬疑小说，我跟你的观点正好相反。我觉得这个编剧写悬疑线确实一般，但一般的原因不是因为前期没有铺垫，后期为了反转就找护士长当凶手。相反，我觉得编剧铺垫了很多，但有点生硬，意思就是那些铺垫没有完美地融入剧情中，而是刻意给了观众很多提示。所以我看到揭露护士长时的回闪也没有惊喜感，因为我早就看出这些地方就是很刻意地在暗示护士长是凶手。比方说护士长说自己喜欢看残忍的爱情故事那个对话，当时看到我就认定她是凶手了，因为这个对话完全没有推动剧情，也不是什么笑点，那么显然就是在铺垫她是凶手了。类似有很多突然插入一个细节来展现护士长的“特别”，但这种方式不够细腻，好的铺垫应该完全融入剧情中，观众都没有留意到，最后揭露时才恍然大悟 ... 玫瑰灰我说目前场景没有说服力在于，这些所谓的线索，你可以找其他借口和说辞规避掉，不是决定性有说服力的线索。当然，线索嘛，本来就是散布在细枝末节里的，我个人觉得不够说服我而已。
-
-
-
已注销 2020-08-03 12:15:35
我也看了很多悬疑小说，我跟你的观点正好相反。我觉得这个编剧写悬疑线确实一般，但一般的原因不 我也看了很多悬疑小说，我跟你的观点正好相反。我觉得这个编剧写悬疑线确实一般，但一般的原因不是因为前期没有铺垫，后期为了反转就找护士长当凶手。相反，我觉得编剧铺垫了很多，但有点生硬，意思就是那些铺垫没有完美地融入剧情中，而是刻意给了观众很多提示。所以我看到揭露护士长时的回闪也没有惊喜感，因为我早就看出这些地方就是很刻意地在暗示护士长是凶手。比方说护士长说自己喜欢看残忍的爱情故事那个对话，当时看到我就认定她是凶手了，因为这个对话完全没有推动剧情，也不是什么笑点，那么显然就是在铺垫她是凶手了。类似有很多突然插入一个细节来展现护士长的“特别”，但这种方式不够细腻，好的铺垫应该完全融入剧情中，观众都没有留意到，最后揭露时才恍然大悟 ... 玫瑰灰姐妹我觉得你分析得好透彻！
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
豆友218438537 2020-08-03 13:08:26
真实服了那些动不动就说要烂尾的人，一虐就说烂尾，韩剧最后那几集虐一虐不是很正常的吗？韩剧一般有两种，一是从头甜到尾的，一是前十集甜齁，后面虐一虐又和好，
-
-
-
-
-
-
-
-
-
月光珊瑚 2020-08-03 18:44:21
其实埋了一些伏笔，只是这部剧一开始根本就不是悬疑剧，着重都在描写男女主之间的故事，导致观众带着这种先入为主的观念去看剧，一度以为是甜甜的剧，顶多对男女主小时候发生的故事有些好奇，对这些伏笔并没有太在意，只是最后突然画风一转，成了悬疑剧，大家一脸懵逼：“伏笔呢？哪儿呢？没注意啊！就这？”总的来说，我感觉悬疑的部分没有铺设均匀，导致大部分都集中在了后面几集，和男女主之间的故事部分融合的不够好。不过这部剧总体的表现风格还是很不错的。
-
🇭 🇾 🇩 🇷 🇴 2020-08-03 18:51:58
我本人并不是因为觉得这是恋爱剧才觉得没有伏笔的，我前面就说了这剧有伏笔只是不能说服我罢了，好歹看了这么多年各个国家地区的悬疑犯罪片还有小说，不够有说服力就是不够有说服力。至少第一集如果跟护士长说的一样那就是强扭的瓜，它就不会甜。
-
-
-
-
-
海德小松鼠 2020-08-03 20:57:33
我也看了很多悬疑小说，我跟你的观点正好相反。我觉得这个编剧写悬疑线确实一般，但一般的原因不 我也看了很多悬疑小说，我跟你的观点正好相反。我觉得这个编剧写悬疑线确实一般，但一般的原因不是因为前期没有铺垫，后期为了反转就找护士长当凶手。相反，我觉得编剧铺垫了很多，但有点生硬，意思就是那些铺垫没有完美地融入剧情中，而是刻意给了观众很多提示。所以我看到揭露护士长时的回闪也没有惊喜感，因为我早就看出这些地方就是很刻意地在暗示护士长是凶手。比方说护士长说自己喜欢看残忍的爱情故事那个对话，当时看到我就认定她是凶手了，因为这个对话完全没有推动剧情，也不是什么笑点，那么显然就是在铺垫她是凶手了。类似有很多突然插入一个细节来展现护士长的“特别”，但这种方式不够细腻，好的铺垫应该完全融入剧情中，观众都没有留意到，最后揭露时才恍然大悟 ... 玫瑰灰我非常认同你的说发法 我也挺喜欢悬疑小说，至少福尔摩斯、金田一、赤川次郎、柯南等自小是看了不少。我觉得最好的嫌疑剧就是对凶手的铺垫完全融入剧情，并且每个观众看过后都应该有足够证据指出谁是凶手，但最终百分之九十五的都非常惊叹和恍然大悟。这剧不是没铺垫，但就欠缺了这种感觉。不过我压根儿没把这戏当悬疑剧来看，它一直是tim burton style 的爱情治愈系，也是我觉得特别的地方。
但楼主很多分析我都认同，悬疑部分的终极挑战无非也是治愈的最高层次而已。另外，以钢泰性格，把哥哥独自留下让护士长有机可乘这点真的不太合理。
另外，即使最终是老掉牙跟杀母仇人的女儿一起的情节，治愈部分说的得通，我也无所谓。反正，剧里一早就对很多老掉牙的童话给了不同诠释。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 《虽然是精神病但没关系》——爱不是治愈的全部，但它能点亮黑暗 (美剧迷)
- 杂谈｜大家最初都是因为什么看的这部剧啊 (白皮儿)
- 百度网盘资源 (Tu:::RuIIII)
- 第11集｜金秀贤凭借一己之力把这个角色演得有种婊气的可爱 (Bone)
- 作为精神病人的家属看的泪流满面 (momo蛋黄月饼)