开麦阵地｜万物皆可经济学

沉没成本，是指以往发生的，但与当前决策无关的费用。从决策的角度看，以往发生的费用只是造成当前状态的某个因素，当前决策所要考虑的是未来可能发生的费用及所带来的收益，而不考虑以往发生的费用。就比如说你和一个渣男谈了2年恋爱，然后一般人会考虑到两年内付出了很多，就不想分手(沉没成本影响了你的决策)。但如果从理性决策的角度，你不考虑这些成本，你去考虑未来自己的幸福，那还是和渣男分手呗。 我理解丞汐这句话的意思是说，以往她是dance组，又会唱歌，为了这两项技能她付出了一些成本。但是她没有因为考虑这些过去的沉没成本，选择跳舞+唱歌；而是只考虑将来的成本和收益，选择重新学rap。 我觉得姐姐这段话可能引起歧义的地方在于是她说“考虑到了沉没成本这一问题”。其实她选择《随便》正是不被沉没成本影响下做出决策，恰恰是没有考虑沉没成本。她说自己“考虑”到了沉没成本，我想意思是说她“想到了沉没成本理论要求自己不去考虑沉没成本”（对的，沉没成本理论是要求我们做决策的时候不去考虑沉没成本） 为什么我不认为这里应该是机会成本。机会成本是说为了A选项而放弃B选项，B选项应当取得的收益就是正在从事的活动的机会成本。如果是理性决策者应当是实际收益必须要大于机会成本（即A选择的收益要大于B选择的收益）。姐姐的长项是唱歌和跳舞（没有选择的B选项），而不是一点不会的Rap（实际选择的A选项），那么如果是考虑机会成本，就不应当是选择自己不擅长的Rap。