回击“等十年”

Niniya

Niniya
2007-06-19 18:50:21

×
加入小组后即可参加投票
  • 等十年

    等十年 2007-06-21 20:49:47

    现实点吧，姐姐。

  • 等十年

    等十年 2007-06-21 20:51:03

    可能看作品我不如你，看人，呵呵，怕是比你强那么一点点。

  • Niniya

    Niniya 楼主 2007-06-21 22:28:19

    也许是吧，我承认你说的，可是如果那样，你将会活得累点，大家的选择不一样罢了。 我真的很好奇，你是个怎么样的人，说话如此狂妄，没礼貌，但一般喜欢这样表现的，有两种可能，要么就你真的就如你所表现的那样自信，要么你是有些自卑心理，只是反面表现罢了~~~~~~~~~

  • 等十年

    等十年 2007-06-21 22:32:54

    想认识我吗，姐姐。

  • 等十年

    等十年 2007-06-21 22:59:25

    我的名字大字体还蛮好看

  • Niniya

    Niniya 楼主 2007-06-24 15:03:44

    不想！！！ 尤其是看着你的头像时！！！

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-25 00:28:14

    一个真正懂得欣赏作品的人起码的素质是：宽容！

    唉哟 妹媚!~~系拉过仙仁给泥浆滴这话呀？

    解释一下，也许你说的对，但是.....需要说明的一点是我们并不是说余华是垃圾，只是说他不如诸位讲的那么好!!明明一个三流人士，活生生被您们说成一流高手，这一来呢是对一流人士的乌乳!二来呢会让很多本来有前进的可能的人士被蛊惑.....结果本来口味有提升可能的人泥失去再一次进步的可能。说轻点，这是误人子弟，说重点，这是毒害祖国的未来......可恶......再说我们那里不宽容了...我们只是客观的陈述了一件事实：余华其实并不如你们说的那么好....放诸于整个文学圈子来考量，他只能算三流，不过如此....难道说说真话就不算宽容了？你们的‘权力’也太霸了吧？

    另：你在阅读别人的同时可以有自己的见解，当然这是你的权力。

    既然可以有自己的见解的权利，注：是权利。那为什么不能有表达的权利？既然你也承认了别人上述的诸权利，那你还想说什么?

    又：换作您，您又能有多棒呢？

    这话说得更莫名其妙了.....谁说评论别人，表达自我一定要多棒？你的意思是如果一个人要评论别一个人就非得写出比评论的那个人更好的文章？这是什么逻辑？一个不会做瓷器的人就不能评论瓷器的好坏，一个不会画画的人就不能辨别画的真伪？照你这么说的话，那所有故宫里的那些专家都没有权利去分辨和判断文物的真伪了，因为他们都未必会做瓷器、玉器.青铜器.国画了.....荒谬 !!! 老话说得好：没吃过猪肉，还没有见过猪跑？

  • 等十年

    等十年 2007-06-25 19:50:12

    我不一定会认同你的观点，但我会用我的生命去捍卫你表达你的观点的权利。TO：LS的妹妹

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-26 08:37:58

    不说啦!!再说别赢会说我们两个蓝银殴打一个女仁，成何蹄桶!!

    妹妹!!!你看看你们余华小组的人都是些什么‘丸液’儿.....来砸场子没有仁敢出来应战.....男人们都死光了吗？......一群叶公.....仅此而也.....

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-26 08:46:46

    不过，我必须向你表达我对‘您’由衷的敬意.....作为一个女人.....在余华小组里，你让我看到一个‘人’，不然我还以为余华小组里全是水生动物或植物......好啦..........结束战斗.....这就算偶在此组的结案呈词吧.....好无聊.......

  • 等十年

    等十年 2007-06-27 00:59:24

    对了，我说的也是这意思，余华丫干了一点正事吗，没听说丫给哪捐过钱啊，干点善事啊什么的

  • leaf922

    leaf922 2007-06-28 22:33:15

    那您呢？可不可以把您的光荣、先进、助人为乐、雪中送炭、解人于倒悬的事迹列一个大红榜出来给我们这些落后分子瞧瞧呢？让我们也感受一下伟大奉献精神的熏陶，培养一下高尚的品德？

  • 等十年

    等十年 2007-06-29 00:22:23

    我有九八抗洪的纪念证书，有为重病同事捐款记录，献过血，在老人院做过义工，力所能及的吧

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:29:08

    2007-06-27 00:59:24 等十年 (武汉) 　　对了，我说的也是这意思，余华丫干了一点正事吗，没听说丫给哪捐过钱啊，干点善事啊什么的

    谁规定好作家要做这些？ 你有那么丰富的经历怎么也没整出几部比肩余华的小说来？

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:33:38

    照您说的作家干正事就是捐钱加做善事，作家还写个屁书啊，写书这种闲事作家做它干甚啊？？？！！！

  • 等十年

    等十年 2007-06-29 00:33:57

    笑话，这经历我自己都觉得寒碜，做得多的人多了去了，

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:35:54

    至少您感觉您做的正事比余华多是吧，所以您也是作家了，而且还是比余华更胜一筹的作家呢，作品，这年头谁看作品，做点善事就行了~

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:37:33

    公子3，您举个当代作家，品味高，格调高，作品可以提升国民品位的出来，哦，还要是中国的

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:38:26

    2007-06-29 00:33:57 等十年 (武汉) 　　笑话，这经历我自己都觉得寒碜，做得多的人多了去了，

    觉得寒碜还拿出来说，没见过这样的人呐~

  • 等十年

    等十年 2007-06-29 00:38:51

    我不当作家就不能批评么，傻妞，我最讨厌薄荷巧克力，不伦不类。

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:40:00

    说不过了，就骂人了，呵呵~

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:42:33

    等十年，您也说了，您只看过余华一部活着，您有资格用一部作品评价一个作家，并且和看遍他作品的人胡说八道么？

    我可以说活着是余华文学性最低的一部作品，你只看皮毛就发狂语，真不可战胜啊~

  • 等十年

    等十年 2007-06-29 00:42:49

    我没骂人，我说我自己的事

  • 等十年

    等十年 2007-06-29 00:45:10

    你知道鸡蛋不新鲜还要硬吃玩啊，我强调了不光看文学性，还要其它问题。

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:46:24

    2007-06-29 00:38:51 等十年 (武汉) 　　我不当作家就不能批评么，傻妞，我最讨厌薄荷巧克力，不伦不类。

    哟，这不是骂我是夸我呢，您的修辞水平太后现代了，我没理解，对不起，敢情您之前的发言全是出于此种修辞方法，实际意思是对余华的作品爱之慕之不可自已，兄弟，错怪你了哈~

  • 等十年

    等十年 2007-06-29 00:49:08

    你小样还真会自己给自己作揖

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 00:54:59

    2007-06-29 00:49:08 等十年 (武汉) 　　你小样还真会自己给自己作揖

    理屈词穷咯~ 恩，或者还是后现代的修辞手法，您小心死于自我模仿啊

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-29 10:07:20

    唉哟， 醉了几天的酒，回来一看，不意余华小组里又出来个‘人’且又是女仁......喔嗷!~~~~~~~~~~~又是女余香肉丝。赞!看在你是镁铝的分上。让你三招，您继续......我保证不还手先!~~~

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-29 10:15:36

    楼主，之前就你一个女人在战斗，在下看在眼里，怜在心里，现在好啦，又一个女人来啦，现在是二对二，可以捉对‘斯’杀......这个‘斯’字是不是错啦？---不会是撕吧？这样对女生太歹毒了点，且不文明，又不庄重---或者一场混战，喝喝!偶洗翻!!!!你现在可以说话啦......怎么总是潜水呀.....

  • leaf922

    leaf922 2007-06-29 12:54:18

    2007-06-29 00:38:51 等十年 (武汉) 　　　　我不当作家就不能批评么，傻妞，我最讨厌薄荷巧克力，不伦不类。 　　---------------------- 　　哟，这不是骂我是夸我呢，您的修辞水平太后现代了，我没理解，对不起，敢情您之前的发言全是出于此种修辞方法，实际意思是对余华的作品爱之慕之不可自已，兄弟，错怪你了哈~

    哈哈，果真是后现代的修辞，果真是“不伦不类”。不过呢，依照等先生的作风，似乎又会怪咱们多事，说不就是四个字吗？凭什么要按它规定的意思来？我按我的意思不行啊？再说了，人家定的标准义一定是对的吗？

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-29 19:03:39

    楼上!注意表达的清晰和尖锐，震摸逗不知道锂载缩傻捏？ 另：偶门不跑题好不？不要淫深公鸡好摸？围绕着议题的本身展开好么？

  • 薄荷

    薄荷 2007-06-29 23:12:47

    问题是等十年一直在淫深公鸡余华啊~什么当作家不捐款做善事作品就不是好作家，作品就有问题，这不是淫深公鸡是什么呢？

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-30 11:14:32

    对了，我说的也是这意思，余华丫干了一点正事吗，没听说丫给哪捐过钱啊，干点善事啊什么的 。

    唉哟，妹媚，你所说的‘淫深公鸡余华’是不是这个？接下来的问题是：这也叫人生攻击？我的意思是上面十年兄所说的是不事实？如果你回答是事实，那么：我们只是客观的陈述了一件事实而也，这也叫人身攻击？如果你回答不是事实，那请您举例说明，如果你说的确是事实，那么简单：我道歉!ok?但是很抱歉我在百度里输入：余华，慈善.....结果很遗憾......我证实：十年说的是事实。

    我的意思是对于一个公众人物，一个多多少少有点钱的人......他在享受荣光与桂冠的时候，我们对他有点额外的要求，比对一般人多一点的要求，社会给予他那么多，要他弄出点来回馈社会，这样的要求不过分吧？这.......不叫人生攻击吧？

    我的意思是我们对余华同学的鄙视是刻骨和双重的：小说写得三流，人格也经不起推敲.....

    接下来我们理所当然，理直气壮的问句：这样的人你也值得你们推崇和喜欢？

    这样的问题，不过分吧？

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-06-30 11:22:56

    又：问题是等十年一直在淫深公鸡余华啊~什么当作家不捐款做善事作品就不是好作家，作品就有问题，这不是淫深公鸡是什么呢？

    需要说明的一点是， 十年兄说余华的作品三流，人品不入流，只是说了两件事而也，我不知道你是理解上面有问题泥还是故意曲解成：当作家不捐款做善事作品就不是好作家，作品就有问题。这样做，太小孩气了吧？

    女人.....女人.....唉!~~~~~~~

  • 薄荷

    薄荷 2007-07-01 13:31:37

    不捐款就是人品三流？

    这是不是淫深公鸡？再说人家给希望工程或者什么名目的捐个款你一定知道么？你认为每个人都像明星做慈善那么高调么？百度，笑，这种隔靴搔痒的搜索，能知道余华三流还是一流么？

    等十年攻击作品也没有理论依据，攻击人品也没8G依据，这种不攻自破的骂街小儿科行为真是无聊透顶~

    倒是公子您的言论我还有一读的兴趣，可是你们讲得活着，兄弟，我都不喜欢，我只喜欢短篇集子~

  • 等十年

    等十年 2007-07-01 21:41:24

    你两要调情另开一帖好了。

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-07-02 10:08:49

    十年，你中计啦!~~~~~呵呵!最毒妇人心! 又：调情挺好嘛!

    郎情妾意 打情骂俏 抵死緾绵

    激烈对峙

    捉对撕杀!~~~~~~~~~~~~~~~

    嗷!~~~~~~~~~~~~~~~~~

  • 公子3

    公子3 (昔我往矣,杨柳依依.) 2007-07-02 11:08:36

    不过年兄的提议甚好，贴的名字就取：调情贴 　　 　　不知道的还以为是书法墨宝..... 　　 　　因谓之：艳墨!

你的回复

回复请先 , 或 注册

余华读者
12357 人聚集在这个小组

相关内容推荐

最新讨论  ( 更多 )

↑回顶部