关于“敏感”和”敏感者“的胡思乱想

• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-03 15:59:45

  知道病根，就好办了

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-03 17:41:03

  该麻时就让它麻，该敏时就让它敏。关键要分清情况。要提高自我抵抗力。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-03 20:38:58

  接受自己，呵呵，必须的。我只是提出了这种设想，不知道对也不对。就是想让我们自己更健康。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-04 18:54:56

  呵呵，infp嘛

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-06 20:11:44

  过敏，就是过于敏感嘛。回避只是过于敏感的结果，“不应混为一谈”嘛。同样是花粉，别人洞察不出来，你洞察出来了，就要打喷嚏，结果喷嚏连连，还不大口罩回避啊，呵呵。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-07 00:05:13

  首先，我并不觉得，心理问题比生理问题好治。事实上，心理问题更难以对付，需要更长的时间和更科学的方式。

  人明明知道心里过敏的东西是什么，但就是过不去那个坎。心理回避，往往可以避免当下激烈的刺激和严重的伤害。但是，正如楼上所说，回避是一般人选择的办法，但不是好办法。戴口罩并不能阻止过敏的发生。从长期看，还是应该对症下药，标本兼治。

  比如，对于烦恼忧愁比较多的人，或许经常这样告诉自己会有好的作用：有些事并没有感觉的或想象的那么严重；放宽心，拿得起放得下；顺其自然随它去，还有更好的在等着我们呢，等等。这就是我想说的“麻木”。经常自己疏导和暗示，人就乐观了。就像打脱敏针似地。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-07 00:08:27

  2011-01-06 22:16:24 天生 (珍惜时间.....)

  如果一个敏感的人放到些极端的环境，结果会怎样？ 偏偏不回避

  ————————————————————————————————————

  我认为，如果是生理过敏的情况，硬来的话，那样是会死人的！

  如果是心里过敏的情况，会的强迫症，严重的就疯了~~~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-07 00:28:42

  标本兼治是正途。短期“麻木”，有预防的意思在里面。回避可能的伤害，躲避刺激源。长期“麻木”，有矫枉过正的意思在里面。告诉自己，事情往往没有敏感者想的那么严重，而且事实也确实如此。

  当然喽，大多数人（包括infp)心理都比较健康，远没有到那么严重的程度啦。

  （咦，好像这就用上了呵）

  删除 |

  赞 回复
• 

  ～ (~~~) 楼主 2011-01-07 11:27:50

  “人通常会陷入一种无法控制的情绪当中去，这个时候是看不到什么真相的。”是滴，强迫症，恶性循环。

  “但作为INFP的完美主义也会有点容不得这样的小小瑕疵啊。”是滴，这就是过敏了。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册