这次的事性质恶劣在举报

很难过明侦被连累，但能理解打一星是抵制艺人让资本让粉圈看到这种行为不可取，这一次举报成功不被抵制，以后所有创作者都要面对我看不惯你就举报你让你死的问题，尤其是明侦这种本来就容易被泼脏水的节目。谁知道下次会不会因为自己哥哥没受到“好”待遇就举报，谁知道所谓对家会不会恶意举报。这不是一个节目一个人的问题，这是原则问题，路人对粉圈的一再忍让最终导致他们毫无原则肆意过界。希望我喜欢的节目组和剧组都能看到这次事件的恶劣性质，一味迎合只是助长粉圈恶臭的气焰，最终压缩自己的生存空间

2020.3.6 补充：感谢大家参与讨论。注意到有些豆友似乎没有爬楼的习惯，有几个重复讨论的话题，总结如下，希望新进帖朋友先看看再回复：

1. “打一星和举报有什么区别？怎么反对举报就理解打一星了？”

• 一个节目我喜欢我打了五星，但是我不能拦着别人不喜欢打一星。相对的打一星的人也不能拦着别人打五星。而滥用举报是我不喜欢，不仅我打一星，我不让别人打五星，我还要让所有人都看不了，是把我个人的好恶强加到所有人身上。两者之间有原则上的区别。

2. “ao3因为淫秽色情被举报然后被墙，不是ao3有问题吗？”

• 不是的，这恰恰是我担心的问题所在。谋杀对不对？不对。明侦有没有刻画诸如谋杀的暴力血腥行为？有而且用画面表现了出来。那明侦是在宣扬谋杀和暴力血腥吗？显然不是。如果组织成百上千的学生伪装成学生家长举报明侦过度娱乐化谋杀和血腥暴力，对未成年人造成不好的影响，明侦会不会被下架整改？我不知道，我也不知道明侦应该如何整改来“符合规则”“规避风险”。举报不能被滥用的原因之一就是被举报对象往往不能得到公正的评审。就组里的标准对五季明侦要有一个公正的评判至少得看完每一季每一集，哪怕24小时连轴转看两天也远远不够。一个节目尚且如此，何况一整个平台，数以万计的作品？但这个平台依然是说墙就墙了。
• ao3是二次创作的平台，它确实得到了雨果奖。它有几百万篇作品，对性爱的描写只是其中的一小部分。文学创作中有对性爱的描写就一定是淫秽色情吗？我们可以接受谋杀暴力血腥，为何不能接受性爱，一件我们所有人都会经历的事情？ao3有低俗的内容吗？我相信有。但是谁来定义低俗呢？谁又能因为这些内容否定整个平台的意义呢？明侦应该因为玩过几个污梗被否定掉整个节目的意义吗？

3. “说得冠冕堂皇，其实就是粉黑大战”

• 为什么一个话题但凡牵扯到明星就是粉黑呢？为什么不能正视网络世界不仅仅只有粉黑，如同现实世界中的颜色远不止黑白两种？这个帖子（乃至整个事件的核心）都是滥用举报以及鼓励滥用举报的恶果。如果看完整个讨论只能得出粉黑大战的结论，我只能认为要么是粉圈思维侵蚀了认知水平，要么是在故意混淆概念。