看到有组友维权成功，我能想到的不是为他喝彩。而是觉得相关平台的规则制度还不完善。

• 

  沐心 2019-12-31 11:37:44

  我们学校边上的楼盘前几年前是几千一平，等到交房时房价涨到了上万，开放商觉得自己亏了，把自己告到了法庭，自己主动交违约金。你猜法院怎么判的？继续交房。

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  |_・) 2019-12-31 11:41:10

  懂你的意思，合同是可撤销的（如存在重大误解），可不履行（但负违约责任）。但是那楼的楼主的情况是没有办法和合同另一方交涉，于是走了法律途径，维护了自己的权益。相关平台的制度总体来说还是为了维护平台的利益，完善与否买方都要懂得自己维护自己利益。供货商违约的代价除了金钱上的还有名誉上的，诚然即便供货商如果不违约代价巨大，那也要考虑违约后对信用上的伤害。供货商可以从成本考虑违不违约，买方也可以从自身利益考虑起不起诉。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 11:41:30

  我们学校边上的楼盘前几年前是几千一平，等到交房时房价涨到了上万，开放商觉得自己亏了，把自己 我们学校边上的楼盘前几年前是几千一平，等到交房时房价涨到了上万，开放商觉得自己亏了，把自己告到了法庭，自己主动交违约金。你猜法院怎么判的？继续交房。 ... 沐心

  所以看来规章制度不完善的不仅网购平台啊，法律亦然。

  删除 |

  赞 回复
• 

  |_・) 2019-12-31 11:44:00

  所以看来规章制度不完善的不仅网购平台啊，法律亦然。 所以看来规章制度不完善的不仅网购平台啊，法律亦然。 谁叫我博渊来着

  你还是没看明白，法律考虑的是公正，维护各自应然的利益。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 11:45:57

  懂你的意思，合同是可撤销的（如存在重大误解），可不履行（但负违约责任）。但是那楼的楼主的情 懂你的意思，合同是可撤销的（如存在重大误解），可不履行（但负违约责任）。但是那楼的楼主的情况是没有办法和合同另一方交涉，于是走了法律途径，维护了自己的权益。相关平台的制度总体来说还是为了维护平台的利益，完善与否买方都要懂得自己维护自己利益。供货商违约的代价除了金钱上的还有名誉上的，诚然即便供货商如果不违约代价巨大，那也要考虑违约后对信用上的伤害。供货商可以从成本考虑违不违约，买方也可以从自身利益考虑起不起诉。 ... |_・)

  我没说那么多，但就是你的意思。但目前看来，社会的看法依然是合同必须履行，不考虑有代价违约。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 11:48:28

  你还是没看明白，法律考虑的是公正，维护各自应然的利益。 你还是没看明白，法律考虑的是公正，维护各自应然的利益。 |_・)

  什么是公正？主动违约付出代价就不是公正了吗？什么是合同什么是约定？必须履行的吗？做不到就要杀人吗，如果是那也是代价的一种，我主动付出一条人命不履行合同为什么就不公正了么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  |_・) 2019-12-31 11:56:21

  什么是公正？主动违约付出代价就不是公正了吗？什么是合同什么是约定？必须履行的吗？做不到就要 什么是公正？主动违约付出代价就不是公正了吗？什么是合同什么是约定？必须履行的吗？做不到就要杀人吗，如果是那也是代价的一种，我主动付出一条人命不履行合同为什么就不公正了么？ ... 谁叫我博渊来着

  我不和你杠，我也没说合同必须杀人放火的履行，但是设定违约责任就是为了督促合同履行，总的来说是趋向合同履行的。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 11:59:17

  我不和你杠，我也没说合同必须杀人放火的履行，但是设定违约责任就是为了督促合同履行，总的来说 我不和你杠，我也没说合同必须杀人放火的履行，但是设定违约责任就是为了督促合同履行，总的来说是趋向合同履行的。 ... |_・)

  也不是杠，不过你要说法院判例的话，我想说的是法院的判例是和社会观念挂钩的。有的判例反应了落后的社会观念，有的判例恰恰反应了社会的进步。不过如何，不是我不明白你的公正，只不过信念不同罢了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:01:57

  所以看来规章制度不完善的不仅网购平台啊，法律亦然。 所以看来规章制度不完善的不仅网购平台啊，法律亦然。 谁叫我博渊来着

  我就问一下，你要是几年前买房了，现在开放商违约，你怎么办，支持开放商

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:02:54

  什么是公正？主动违约付出代价就不是公正了吗？什么是合同什么是约定？必须履行的吗？做不到就要 什么是公正？主动违约付出代价就不是公正了吗？什么是合同什么是约定？必须履行的吗？做不到就要杀人吗，如果是那也是代价的一种，我主动付出一条人命不履行合同为什么就不公正了么？ ... 谁叫我博渊来着

  违约的目的不是让你违约，是防止你违约

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:07:01

  所以看来规章制度不完善的不仅网购平台啊，法律亦然。 所以看来规章制度不完善的不仅网购平台啊，法律亦然。 谁叫我博渊来着

  你要是觉得法律制度这里有漏洞，你可能去向人大代表反映，全国人大代表网站上意见征集

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:07:47

  违约的目的不是让你违约，是防止你违约 违约的目的不是让你违约，是防止你违约 沐心

  所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论事，个人代入没有意思，那如果你是商家被人2块钱买了2w的商品，你也支持发货吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:10:19

  所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论 所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论事，个人代入没有意思，那如果你是商家被人2块钱买了2w的商品，你也支持发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  允许违约，可是不支持违约

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:11:58

  房地产开放商最大的成本是地，几年前他已经把地买了下来，即使这几年建筑费用会涨，但是开放商依然是盈利的，现在的问题不是开放商不挣钱，而是他们觉得觉得自己挣得少了

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:12:26

  所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论 所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论事，个人代入没有意思，那如果你是商家被人2块钱买了2w的商品，你也支持发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  还有，你支持你买的房被开放商违约吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:15:20

  房地产开放商最大的成本是地，几年前他已经把地买了下来，即使这几年建筑费用会涨，但是开放商依 房地产开放商最大的成本是地，几年前他已经把地买了下来，即使这几年建筑费用会涨，但是开放商依然是盈利的，现在的问题不是开放商不挣钱，而是他们觉得觉得自己挣得少了 ... 沐心

  不是不挣钱，而且挣得少了，这句话就很业余。开发商也是失误，没有正确预估房价走势，为何不能违约？既然房价大涨，原本挣得钱可以再买100套房，现在只能买80套？那岂不是赔钱了？谈何挣钱？

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:17:00

  还有，你支持你买的房被开放商违约吗 还有，你支持你买的房被开放商违约吗 沐心

  是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你发货吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:17:38

  不是不挣钱，而且挣得少了，这句话就很业余。开发商也是失误，没有正确预估房价走势，为何不能违 不是不挣钱，而且挣得少了，这句话就很业余。开发商也是失误，没有正确预估房价走势，为何不能违约？既然房价大涨，原本挣得钱可以再买100套房，现在只能买80套？那岂不是赔钱了？谈何挣钱？ ... 谁叫我博渊来着

  所以，你支持你买的房的开放商违约？

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:18:51

  是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你 是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  你这样子，那我就没有话说了，您可以，我不支持，你有意见你可以去人大网站上提

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:19:24

  是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你 是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  希望您在买房时遇到这样的事言行一致

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:20:33

  是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你 是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  你可以不发，那我也有起诉你的权利

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:23:40

  你这样子，那我就没有话说了，您可以，我不支持，你有意见你可以去人大网站上提 你这样子，那我就没有话说了，您可以，我不支持，你有意见你可以去人大网站上提 沐心

  可以，不过我可以再给你讲讲为什么个人代入很low。规则虽然不一定做的到，但规则的目的是为了社会大公。社会大公不代表所有人都得利，具体到栩栩如生的每个人，必然会有人的既得利益受到损失，这就是为什么个人代入很low的道理，我支持违约的道理，但不代表事情到了我头上，我不会为了自己的利益去反对。

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:23:49

  是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你 是的我支持违约，还有我说了个人代入很low，刚才问的如果你是商家，别人2块钱买了你2w的东西，你发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  你有不发的权利，我也有起诉的权利，法律维护的双方的利益，到时候你就看怎么判了

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:24:32

  不是不挣钱，而且挣得少了，这句话就很业余。开发商也是失误，没有正确预估房价走势，为何不能违 不是不挣钱，而且挣得少了，这句话就很业余。开发商也是失误，没有正确预估房价走势，为何不能违约？既然房价大涨，原本挣得钱可以再买100套房，现在只能买80套？那岂不是赔钱了？谈何挣钱？ ... 谁叫我博渊来着

  我说了，可以违约

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:25:33

  你可以不发，那我也有起诉你的权利 你可以不发，那我也有起诉你的权利 沐心

  我从来没说你不可以起诉，我说的是网购平台规则制度不完善，建议审题。

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:26:26

  可以，不过我可以再给你讲讲为什么个人代入很low。规则虽然不一定做的到，但规则的目的是为了社 可以，不过我可以再给你讲讲为什么个人代入很low。规则虽然不一定做的到，但规则的目的是为了社会大公。社会大公不代表所有人都得利，具体到栩栩如生的每个人，必然会有人的既得利益受到损失，这就是为什么个人代入很low的道理，我支持违约的道理，但不代表事情到了我头上，我不会为了自己的利益去反对。 ... 谁叫我博渊来着

  对嘛，事情到了个人的头上，肯定会去维护自己的利益，那组友维护自己的利益，我觉得很正常啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:27:06

  我从来没说你不可以起诉，我说的是网购平台规则制度不完善，建议审题。 我从来没说你不可以起诉，我说的是网购平台规则制度不完善，建议审题。 谁叫我博渊来着

  不完善，你可以去提意见呐，有人大代表

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:28:20

  我从来没说你不可以起诉，我说的是网购平台规则制度不完善，建议审题。 我从来没说你不可以起诉，我说的是网购平台规则制度不完善，建议审题。 谁叫我博渊来着

  我也没有说不可以违约

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:30:10

  对嘛，事情到了个人的头上，肯定会去维护自己的利益，那组友维护自己的利益，我觉得很正常啊 对嘛，事情到了个人的头上，肯定会去维护自己的利益，那组友维护自己的利益，我觉得很正常啊 沐心

  大哥啊，我知道正常，到了我的头上我也许也想维权。我的意思是这件事反应了网购平台规则制度不完善，而我认为规则上应该允许商家主动违约。

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:31:20

  我觉得你可以违约，我也可以起诉，这都是维护自己的利益，你觉得现在法律规定在这方面有问题，你可以去人大代表网站上提，建议您呢，多收集一下这方面的例子

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:34:31

  我觉得你可以违约，我也可以起诉，这都是维护自己的利益，你觉得现在法律规定在这方面有问题，你 我觉得你可以违约，我也可以起诉，这都是维护自己的利益，你觉得现在法律规定在这方面有问题，你可以去人大代表网站上提，建议您呢，多收集一下这方面的例子 ... 沐心

  什么道理啊，我觉得如何就要去人大反应意见吗？那你又收集了多少案例，这样子讨论才是真正没有意思的地方，我不想说话了。你不要回了

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:39:22

  什么道理啊，我觉得如何就要去人大反应意见吗？那你又收集了多少案例，这样子讨论才是真正没有意 什么道理啊，我觉得如何就要去人大反应意见吗？那你又收集了多少案例，这样子讨论才是真正没有意思的地方，我不想说话了。你不要回了 ... 谁叫我博渊来着

  不是，人大代表的作用之一就是收集民意，改善完善法律制度，你觉得有什么不足的地方，去向人大代表提出来，这不是完善我国法律法规的好事吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:40:20

  不是，人大代表的作用之一就是收集民意，改善完善法律制度，你觉得有什么不足的地方，去向人大代 不是，人大代表的作用之一就是收集民意，改善完善法律制度，你觉得有什么不足的地方，去向人大代表提出来，这不是完善我国法律法规的好事吗 ... 沐心

  行，你说的也有道理，以后试试看。

  删除 |

  赞 回复
• 

  沐心 2019-12-31 12:41:06

  什么道理啊，我觉得如何就要去人大反应意见吗？那你又收集了多少案例，这样子讨论才是真正没有意 什么道理啊，我觉得如何就要去人大反应意见吗？那你又收集了多少案例，这样子讨论才是真正没有意思的地方，我不想说话了。你不要回了 ... 谁叫我博渊来着

  你看你自己也不一定能做到，组友做到的事情至少大多数人觉得很正常，合情合理，你现在觉得这个规则有问题，当当也没有问题，那只能是法律有问题，法律有问题怎么办，去完善啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  朝闻道 2019-12-31 12:43:09

  可以违约，但不能随便违约，本身订立合同的时候就要考虑清楚，那如果支持违约的话，各种合同订立还有什么意义，合同本来就是为了约束当事人任意改变观点而损害另一方的利息而订立的吧。。如果仅仅因为定合同之前考虑不周到而随便违约，大不了赔偿一点点金钱之类的，那这本身定合同就没意义了，而且现在很多合同不是都要把违约条款写进去么，有的合同违约条款可能还挺苛刻的，相对于网上购物而言，可能没有把违约条款加进去，或者没那么苛刻，所以部分商家才敢随便违约，大不了做些补偿呗，但这个也要当事人双方都同意吧。。。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:43:22

  你看你自己也不一定能做到，组友做到的事情至少大多数人觉得很正常，合情合理，你现在觉得这个规 你看你自己也不一定能做到，组友做到的事情至少大多数人觉得很正常，合情合理，你现在觉得这个规则有问题，当当也没有问题，那只能是法律有问题，法律有问题怎么办，去完善啊 ... 沐心

  帽子戴的很高，不过我依然认为你说的有道理，这点是实话。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:44:32

  可以违约，但不能随便违约，本身订立合同的时候就要考虑清楚，那如果支持违约的话，各种合同订立 可以违约，但不能随便违约，本身订立合同的时候就要考虑清楚，那如果支持违约的话，各种合同订立还有什么意义，合同本来就是为了约束当事人任意改变观点而损害另一方的利息而订立的吧。。如果仅仅因为定合同之前考虑不周到而随便违约，大不了赔偿一点点金钱之类的，那这本身定合同就没意义了，而且现在很多合同不是都要把违约条款写进去么，有的合同违约条款可能还挺苛刻的，相对于网上购物而言，可能没有把违约条款加进去，或者没那么苛刻，所以部分商家才敢随便违约，大不了做些补偿呗，但这个也要当事人双方都同意吧。。。 ... 朝闻道

  是的合同当然要写清楚，当然不能随便违约，说的就是合同没写清楚，不完善好吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:46:04

  可以违约，但不能随便违约，本身订立合同的时候就要考虑清楚，那如果支持违约的话，各种合同订立 可以违约，但不能随便违约，本身订立合同的时候就要考虑清楚，那如果支持违约的话，各种合同订立还有什么意义，合同本来就是为了约束当事人任意改变观点而损害另一方的利息而订立的吧。。如果仅仅因为定合同之前考虑不周到而随便违约，大不了赔偿一点点金钱之类的，那这本身定合同就没意义了，而且现在很多合同不是都要把违约条款写进去么，有的合同违约条款可能还挺苛刻的，相对于网上购物而言，可能没有把违约条款加进去，或者没那么苛刻，所以部分商家才敢随便违约，大不了做些补偿呗，但这个也要当事人双方都同意吧。。。 ... 朝闻道

  为什么要随意延伸我的意思呢？我的观点反应了我支持随意违约吗？如果没有，奈何以此反驳我？

  删除 |

  赞 回复
• 

  朝闻道 2019-12-31 12:50:38

  是的合同当然要写清楚，当然不能随便违约，说的就是合同没写清楚，不完善好吗？ 是的合同当然要写清楚，当然不能随便违约，说的就是合同没写清楚，不完善好吗？ 谁叫我博渊来着

  所以没写清楚人家为什么不能维权呢，你说只要付出违约的代价就好，那意思就是各大平台对于违约代价定的太低了呗。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:54:23

  所以没写清楚人家为什么不能维权呢，你说只要付出违约的代价就好，那意思就是各大平台对于违约代 所以没写清楚人家为什么不能维权呢，你说只要付出违约的代价就好，那意思就是各大平台对于违约代价定的太低了呗。。。 ... 朝闻道

  所以我没说人家不能维权，没写清楚那是平台的问题，我当然有权利维权。我说的就是这件事反应了网购平台规则不完善，合约不清晰好吗？至于条款严格不严格是另一回事，再说了不管严格不严格，只要有条款，你买了就代表你认同的条款，不是吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  朝闻道 2019-12-31 12:55:00

  为什么要随意延伸我的意思呢？我的观点反应了我支持随意违约吗？如果没有，奈何以此反驳我？ 为什么要随意延伸我的意思呢？我的观点反应了我支持随意违约吗？如果没有，奈何以此反驳我？ 谁叫我博渊来着

  但是当当维权成功可以看出网购平台并没有这样的规章制度，可以说很不经济学了。。。而且你也说了合同一定要履行么，当然不是！可能我的理解有误，为此给你带来的困惑我感到抱歉！

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:57:40

  但是当当维权成功可以看出网购平台并没有这样的规章制度，可以说很不经济学了。。。而且你也说了 但是当当维权成功可以看出网购平台并没有这样的规章制度，可以说很不经济学了。。。而且你也说了合同一定要履行么，当然不是！可能我的理解有误，为此给你带来的困惑我感到抱歉！ ... 朝闻道

  关于这个描述，我本来想说，违约条款也是合同条款的一种，所以严格来说如果有明确的合同，不管商家发不发货都不是违约，只要按照合同去做就可以了，但是这么说太绕了，并且我也没有专业术语，如果让你误会了，那确实是我的问题。

  删除 |

  赞 回复
• 

  白武 2019-12-31 12:57:56

  一般来说，有代价的违约就是执行原本点约定，这是最合理的代价。特殊情况会选择其他代价。当当网这种情况，违约不发货，罚你发货，就是这么简单.逻辑没问题。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 12:59:18

  一般来说，有代价的违约就是执行原本点约定，这是最合理的代价。特殊情况会选择其他代价。当当网 一般来说，有代价的违约就是执行原本点约定，这是最合理的代价。特殊情况会选择其他代价。当当网这种情况，违约不发货，罚你发货，就是这么简单.逻辑没问题。 ... 白武

  违约不发货要罚我当然认同的，怎么罚有待商榷。

  删除 |

  赞 回复
• 

  白武 2019-12-31 13:00:43

  合同不清楚，法律空白有漏洞，不代表法律就应该什么都不做，这种情况会把当前情况当成某一类情况的特殊情况执行。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 13:02:37

  合同不清楚，法律空白有漏洞，不代表法律就应该什么都不做，这种情况会把当前情况当成某一类情况 合同不清楚，法律空白有漏洞，不代表法律就应该什么都不做，这种情况会把当前情况当成某一类情况的特殊情况执行。 ... 白武

  是的是的，我一开始的立场很简单，我就说网购平台规则条款需要更完善。我没说在不完善的情况下，消费者不应该维权，也没说法律应该什么都不做，好吗？我这么说还不够清晰吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  苏君 2019-12-31 13:07:17

  所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论 所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论事，个人代入没有意思，那如果你是商家被人2块钱买了2w的商品，你也支持发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  ？什么商家会如此的傻？你这个栗子就是拿来杠的，你搞清楚，合同上要求的是价值两块的商品还价值2万的商品，还是说不要求具体价值，就要求这个商品，有脑水的签合同的时候都注意的好嘛？人家没有坑蒙拐骗，正常合理的交易，该怎么守怎么守，要是不想交易，看呵忒，看情况，抛开案情谈守约，你是在耍流氓，违约责任不是拿来让人违约的，是拿来让人守约的，如果按照你的说法，大家也别搞合同了，打吧，谁把谁打服打怕，就ok，还有，你明白什么叫契约精神？无数学者都在不停讨论不停描述的，一句你觉得就可可以制霸全场？除了契约精神，还有信誉这种东西好嘛？你这种思想，应该现实生活里没有吧？不然谁敢和你相处，起码别人背叛的时候还考虑一下脸面，你这只考虑自己得失利益合不合，厉害了。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  苏君 2019-12-31 13:08:12

  所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论 所以你是认为规则上就不允许主动违约？假如2w块的东西由于bug被人2块买了也不行？还有讨论就事论事，个人代入没有意思，那如果你是商家被人2块钱买了2w的商品，你也支持发货吗？ ... 谁叫我博渊来着

  bug是bug好嘛？……算了，杠也要和有逻辑的人杠，无逻辑瞎杠就是在浪费生命

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  Lingchen 2019-12-31 15:09:01

  在你考虑经济与否，以及是违约只要赔偿之前，考虑下《民法总则》第7条。那是民法帝王条款，法适用上并不是单独适用规则的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 15:17:10

  在你考虑经济与否，以及是违约只要赔偿之前，考虑下《民法总则》第7条。那是民法帝王条款，法适 在你考虑经济与否，以及是违约只要赔偿之前，考虑下《民法总则》第7条。那是民法帝王条款，法适用上并不是单独适用规则的。 ... Lingchen

  这个确实不懂，能否就这个事情说说主要的思想？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Lingchen 2019-12-31 15:44:14

  资本能够自我调节是没错，但是你是否考虑过大平台与客户可能地位上并不平等，其所掌握的资源是高于个人的。这是一点。第二点如果认为其不履行给付义务赔偿违约金即可，那么你是否考虑过相对人的信赖利益，期待落空，抢东西也是需要时间成本的，第三点，法律在适用过程中如果规则极度违反公平正义则会考虑适用原则即适用《民法总则》第七条诚实信用原则。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 15:53:46

  资本能够自我调节是没错，但是你是否考虑过大平台与客户可能地位上并不平等，其所掌握的资源是高 资本能够自我调节是没错，但是你是否考虑过大平台与客户可能地位上并不平等，其所掌握的资源是高于个人的。这是一点。第二点如果认为其不履行给付义务赔偿违约金即可，那么你是否考虑过相对人的信赖利益，期待落空，抢东西也是需要时间成本的，第三点，法律在适用过程中如果规则极度违反公平正义则会考虑适用原则即适用《民法总则》第七条诚实信用原则。 ... Lingchen

  先说第二点，既然是不发货的违约赔偿，当然需要考虑到各种因素，你说的时间成本等等我并没有反对，我说的只是条约需要完善，至于这个条约是什么这是其次的事情，你甚至可以把条约定为：不允许不发货，只要拍下必须发货。第三点，完善条约明确规则不是以走向公平的对立面为目的，如果条款不公平当然可以通过法律追求很公平的条款。但我现在说的是网购平台需要更完善的条约，没说判决不对，与这条关系不大。至于第一点，商业交易上的强势弱势有很多因素我没那么理解，估计你也没那么清楚，就暂时不讨论了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Lingchen 2019-12-31 16:02:18

  你发的那段文章不是说要完善条款吗？我未曾表示你说判决不正确。我只是说了法律适用上的问题。

  删除 |

  赞 回复
• 

  谁叫我博渊来着 楼主 2019-12-31 16:05:08

  你发的那段文章不是说要完善条款吗？我未曾表示你说判决不正确。我只是说了法律适用上的问题。 你发的那段文章不是说要完善条款吗？我未曾表示你说判决不正确。我只是说了法律适用上的问题。 Lingchen

  我是说需要完善啊，所以你的观点到底是什么？你是觉得需要完善但有很多需要考虑的因素？没说不是啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  Lingchen 2019-12-31 16:16:04

  我是说需要完善啊，所以你的观点到底是什么？你是觉得需要完善但有很多需要考虑的因素？没说不是 我是说需要完善啊，所以你的观点到底是什么？你是觉得需要完善但有很多需要考虑的因素？没说不是啊 ... 谁叫我博渊来着

  我并没有要提任何观点的意思，只是认为你需要全面考虑，所以才建议你考虑民总第7条。再者，无论你是立法建议.行业规范抑或是当事人之间的格式条款，如果非基于当事人双方之间的实际地位考虑就失去了意义。

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 (已注销) 2019-12-31 17:39:27

  就指出一点，你说的正是平台所做的。 平台在发货后选择召回或不发货退款来欺负消费者，正是因为消费者的机会成本太高。 机会成本懂吗？就是我去维权的成本太高，所以猜你不维权。 其次，维权是小部分人的事，商家是大活动，大活动宣传利润＞有补偿违约＞维权赔款。 再次，这个在电商法里面已经有了相关规定，多去看看。 最后，看了经济学也要多用用脑子，有些事情不是一拍脑子就能说清的。 有些事情就是属于， 我有一个想法，我觉得自己真是牛逼。但是提出来为什么大家当我脑子不好呢？ 因为这些事情早就出过不止一次了。 提问前先去网上找一找资料，自己多想一想。

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 (已注销) 2019-12-31 17:53:54

  就指出一点，你说的正是平台所做的。 平台在发货后选择召回或不发货退款来欺负消费者，正是因为 就指出一点，你说的正是平台所做的。 平台在发货后选择召回或不发货退款来欺负消费者，正是因为消费者的机会成本太高。 机会成本懂吗？就是我去维权的成本太高，所以猜你不维权。 其次，维权是小部分人的事，商家是大活动，大活动宣传利润＞有补偿违约＞维权赔款。 再次，这个在电商法里面已经有了相关规定，多去看看。 最后，看了经济学也要多用用脑子，有些事情不是一拍脑子就能说清的。 有些事情就是属于， 我有一个想法，我觉得自己真是牛逼。但是提出来为什么大家当我脑子不好呢？ 因为这些事情早就出过不止一次了。 提问前先去网上找一找资料，自己多想一想。 ... 已注销

  你这个说的这个就是，对商家没鸟用，对消费者没鸟用的建议。 而且不要试图用经济学去解释一切，什么叫做这一点都不经济学？ 经济学是什么？ 商家这样做才是最经济学的，只不过国内好像没有这方面的集体诉讼，要不然商家不敢玩这样的套路。

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 (已注销) 2019-12-31 18:09:46

  你这个说的这个就是，对商家没鸟用，对消费者没鸟用的建议。 而且不要试图用经济学去解释一切， 你这个说的这个就是，对商家没鸟用，对消费者没鸟用的建议。 而且不要试图用经济学去解释一切，什么叫做这一点都不经济学？ 经济学是什么？ 商家这样做才是最经济学的，只不过国内好像没有这方面的集体诉讼，要不然商家不敢玩这样的套路。 ... 已注销

  关于最后一段供应商的问题。 明确告诉你，从来不用考虑供应商违约的代价。 所有的违约内容和赔付会在合同上写清楚。 就是一句话，供应商可能会血赚，但我永远不亏。 而约定的时间，在合同上是你必须履行的。 老哥，我建议你把这个贴删了吧，不想喷你了，真是看着就来气。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  绿蓑初雨叶吟秋 2020-01-01 05:39:44

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  丹羽 2021-01-23 16:45:10

  [内容不可见] [内容不可见] 绿蓑初雨叶吟秋

  挺好的讨论遇到一个要饭的精神病骂街

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册