给组长

• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-11-20 14:10:40

  我大学毕业后，也做过几年历史老师。作为一个有独立思维的人来说，做目前中国文科的老师确实是一种痛苦，一种言不由衷的愤慨。历史是胜利者书写的，但不是在所有的范围之内，也不可能永远持续下去。不要抱怨，启蒙是从你我开始的，这是实实在在、一点一滴的工作，理性、公正、民主的未来社会，要耐心不可过于操切。

  删除 |

  赞 回复
• 

  PorUnaCabeza 2010-11-20 19:36:53

  我感觉，晚清民国时期是一个在文化上人才辈出的时代，而新中国以后，只有统一的模型

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-11-20 20:13:59

  是一个全面专制的年代。经济、政治、文化、思想，各方面都是垄断了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  夜露死苦 (负三星级歌手) 楼主 2010-11-21 17:01:57

  我常常在想，民国时期混乱吗？肯定很混乱，各种思想，各种文化交错，但是乱就一定是不好的？这个我完全不能同意，即使是人教版教材也会说春秋战国时期的百家争鸣是好的，民国时期其实是另一个百家争鸣，终会成就一个广泛的宽容的核心的民族价值观。比三个代表更有群众基础，更符合国情，更能传承与改进。但是一个政权的建立打散了这个进程……我总在想中华民族真的是一个不幸的民族

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-11-21 19:15:31

  百花齐放的局面，大体上是中央政权相对削弱的时候。这种状态有利有弊，一则民间力量和声音可以自由奔放，但中央权力削弱的话，国力会大打折扣，容易引发外来侵略。所以，这里可能有一个两难。

  删除 |

  赞 回复
• 

  呵呵 2010-11-22 15:20:33

  我总在想中华民族真的是一个不幸的民族。——我非常赞同这种观点，真悲催~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  呵呵 2010-11-22 15:21:16

  世界上最勤劳最善良最有忍耐力的人民却不能过上与之匹配的生活——幸福的生活

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-11-22 16:57:57

  no

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-11-22 16:59:56

  崔卫平说过，“你所站立的那个地方，正是你的中国。你怎么样，中国便怎么样。你是什么，中国便是什么。你有光明，中国便不黑暗。”

  数十万前往悼念的上海民众，用他们的脚与白菊花在无声的抗议。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Bambool (卧槽到的人生) 2010-11-23 13:33:29

  感觉现在还是不错了，至少脱离了红色时代。

  近代史这一块确实很悲剧，我们作为普通的社会大众接触的资料也是很有限吧。不知道各大高校历史研究机构对这一块是如何评价认识的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-11-23 17:39:05

  不容乐观。比如那个中流砥柱论，就是一大笑话。

  删除 |

  赞 回复
• 

  潜伏 (简单明快~) 2010-11-24 21:54:49

  路漫漫其修远兮，叹生之须臾，能否见证真正的变革都是一个巨大的疑惑

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-11-24 23:15:11

  在十年的启蒙、尝试和努力后，随着工业化和城市化的不断深化，由量变到质变的节点一定会来的，这是历史的潮流和力量，不是任何人、任何集团所能阻挡得了的。

  我们将有幸见证并亲身参与这一变革。

  让我们一起有风度的对抗。

  删除 |

  赞 回复
• 

  夜露死苦 (负三星级歌手) 楼主 2010-11-29 15:06:42

  想起谁的一句话：中国现阶段的矛盾，是人民群众日益增加的智慧，和政府官员日益低下的道德。 确实已经有了很多量的积累，但是质变的时候会是什么样的呢？天鹅绒式的？还是拳头大刀式的？又或者伊拉克式的？ 我觉得关键在于每个独立思考的人，去影响周围的每个人，在质变的时候能够不盲从，非暴力，独立判断。这样的革命才能一劳永逸，不会再推出来另一个独裁者

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-12-01 23:22:59

  不错，民众的独立思考能力最重要。而这个启蒙的过程是需要我们每一个人脚踏实地、点点滴滴去做的， 不要指望当权者发动这一进程，而是需要有理性有组织的民众推着他们向前走。

  但我们不能激进，更不能革命。任何有实质意义的社会进步，都是水到渠成的渐进而缓慢获得的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  简直 2010-12-05 09:18:47

  最终会　和平演变　么？

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-12-05 21:05:46

  我想，这取决于最近十年的启蒙和民众的理性程度。

  删除 |

  赞 回复
• 

  王道子 (黄金不是最贵的年代就是黄金年代) 2010-12-06 10:30:23

  十年短了一点，二三十年差不多。

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2010-12-06 20:15:07

  如果启蒙工作做得不到位的话，二三十年就太乐观了。启蒙，就是从身边、从你我他开始做起。

  删除 |

  赞 回复
• 

  [已注销] 2010-12-08 00:03:33

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  洼地羔羊 2011-01-04 16:59:25

  专制统治者统一后往往都要进行削脑袋，始皇帝推行秦颂，焚书坑儒，历朝历代的文字狱，所谓统一即是只可有皇家一家之言，一姓天下，被统治的臣民不得有其他思想 ，最好没有思想。 至于诋毁前朝，这个就不必说了，你懂的

  删除 |

  赞 回复
• 

  满楼 (读读写写看看) 组长 2011-01-04 17:08:18

  对思想的压制，唯本朝最盛

  删除 |

  赞 回复
• 

  洼地羔羊 2016-05-03 14:32:28

  最终会　和平演变　么？ 最终会　和平演变　么？ 简直

  做梦

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册