想知道大家对于《少年的你》原著抄袭/融梗的看法?(不引战
momo(survive)
我之前并不怎么看网络文学,这次电影上映去看了之后觉得很喜欢,回来后被舍友科普了“融梗之王”玖月晞是何人...还有人在朋友圈说记得和高中舍友一起痛骂她的岁月...
问题是,被提到的《嫌疑人X的献身》和《白夜行》原著我都看过,单就电影来看的话,我觉得《少》和这两者有很大区别。是最后慢慢回味情节的时候,才想到“啊!白夜行不也是这样嘛”
也许是我没有看过原著吧,但是如果原著就是电影这个感觉的话,我(暗自)觉得这不能叫抄袭。甚至融梗这个词也让我迷惑,既然被叫做梗,难道不是代表着是一种已经成套路的东西了吗?莫非只有东野圭吾可以用这种梗嘛
而且,我觉得这个故事和那两部小说虽然有着同样的主角行为和故事走向,但是人物的精神内在和整个环境是不一样的啊。反正我在看完那两本小说之后,并没有产生像看完《少年的你》一样强烈的共情。无论是校园霸凌,高考,闷热潮湿的夏天,少年间的幼稚和义气,父母的好与坏,这些在我心中引起的感受都真实极了。而不只是谁杀了谁,然后他们都有一个悲惨的结局的问题。
原先我以为这是个见仁见智的问题,也许有人就是觉得无论细节,只要故事相似就是抄。但是到了今天我发现这种批判仍然热度不减,这让我有点慌了。我自认为法律意识并不淡泊,版权意识也很强,但是抄袭的标准到底是什么?更别提以后我还有点想要进入出版行业工作,如果我真的在这方面有奇怪的看法,那么也许也不适合这个行业吧...
不过相比微博里的热火朝天,我的豆瓣友邻们好像都没在讨论这个事情,我生活中的至交也和我有差不多的看法,所以我很好奇,想知道更多人的看法,也是救救我自己吧
另,您的每一条留言都是我思考的宝贵意见,如果上来就骂却说不出所以然的话还是不要在我这里浪费电量和流量比较好~
┄┄┄┄┄┄┄┄11.2更新┄┄┄┄┄┄┄┄
昨天早上发了这个帖子,没想到会收到这么多认真的回复,在此表示感谢。
现在我的确觉得《少年的你,如此美丽》所谓的“融梗”是一种抄袭,把成功的小说创作逻辑毫不费力地照搬一遍,是一种可鄙的做法。文学创作中的抄袭似乎总是很难定性,但是为了保护那些坚持原创的人,在担心矫枉过正之前,还是坚决抵制这些已经有明显证据的抄袭作品为好。
之前我会有那样的判断,一方面是因为觉得那部电影很好,觉得和东野的两本小说也没那么雷同;另一方面是因为自己和身边好朋友们都不怎么看网文,而身边大喊抄袭的人又不乏平时就比较激进/喜欢跟风起哄的人,导致我觉得这个“抄袭说”有夸张之嫌。收到大家回复后我去找来了调色盘:

本来误会已经解除,发帖的目的已经达到,应该删除了。但这个帖子是我第一次收到这么多回复的帖子,所以想留下作为纪念。
同时也希望能够帮到和我有同样疑惑的豆友~
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 讨论/杂谈|女性的形容词,必须带刺 (松梅樰秀)
- 【组规】书友征集和共读群汇集贴(只可以在本帖下发此类信息) (momo)
- 第二部作品,圆我自己的武侠梦 (令山)
- 第一部长篇小说完稿了,但限于题材被拒无数次,在这里开楼连... (令山)
- 讨论/杂谈|求推荐文学理论入门书 (马平川先生)