王国维:论哲学家与美术家之天职
金声
文章来源:微信公号【学术与社会】https://mp.weixin.qq.com/s/Gg6HYm0AdjzXt-RFfahgPA
言论 | 王国维:论哲学家与美术家之天职
王国维 学术与社会 3天前
编者案:王国维总体而言是文化保守主义者,这一点大体是没有什么问题,否则他也不会戴着脑后的辫子自沉昆明湖以殉那正逝去的文化了。然而,《论哲学家与美术家之天职》这篇文章却颇能透露出他矛盾的心态。他在文中指出中国文化中几乎没有纯粹的哲学与美学,都是与政治和道德纠缠不清,他知道这是由于儒家思想中修齐治平的家国情怀根深蒂固造成的。以至于抒发个人情感的艺术表达,如诗歌,都多半慷慨悲歌忧心天下。于是王国维批判这种事事都与现实关联的审美。十九世纪法国浪漫主义诗人戈蒂耶(Théophile Gautier)曾经在他著名长诗《阿贝杜斯》序言中宣布:“一件东西一成了有用的东西,它立刻成为不美的东西。它进入了实际生活,它从诗变成了散文,从自由变成了奴隶。” 王国维在此文中尽管没有走到戈蒂耶所言的那种地步,但也表达了与几乎相同的理念,即将世俗功用与审美与真理分离,而将美学与哲学视为求真求善求美的途径。王国维希望能借此呼吁中国的哲学家和艺术家能脱离政治的控制,而有独立的思想,和自由的人格。了解这点,就会理解为什么这篇文章竟然有了几分所谓“为艺术而艺术(L'art pour l'art)”的味道。
————————
天下有最神圣、最尊贵而无与于当世之用者,哲学与美术是已。天下之人嚣然谓之曰“无用”,无损于哲学、美术之价值也。至为此学者自忘其神圣之位置,而求以合当世之用,于是二者之价值失。夫哲学与美术之所志者,真理也。真理者,天下万世之真理,而非一时之真理也。其有发明此真理(哲学家),或以记号表之(美术)者,天下万世之功绩,而非一时之功绩也。唯其为天下万世之真理,故不能尽与一时一国之利益合,且有时不能相容,此即其神圣之所存也。且夫世之所谓有用者,孰有过于政治家及实业家者乎?
世人喜言功用,吾姑以其功用言之。夫人之所以异于禽兽者,岂不以其有纯粹之知识与微妙之感情哉?至于生活之欲,人与禽兽无以或异。后者政治家及实业家之所供给,前者之慰藉满足非求诸哲学及美术不可。就其所贡献于人之事业言之,其性质之贵贱,固以殊矣。至就其功效之所及言之,则哲学家与美术家之事业,虽千载以下,四海以外,苟其所发明之真理,与其所表之之记号之尚存,则人类之知识感情由此而得其满足慰藉者,曾无以异于昔。而政治家及实业家之事业,其及于五世十世者希矣。此又久暂之别也。然则人而无所贡献于哲学、美术,斯亦已耳,苟为真正之哲学家、美术家,又何慊乎政治家哉。
披我中国之哲学史,凡哲学家无不欲兼为政治家者,斯可异已!孔子大政治家也,墨子大政治家也,孟、荀二子皆抱政治上之大志者也。汉之贾、董,宋之张、程、朱、陆,明之罗、王无不然。岂独哲学家而已,诗人亦然。“自谓颇腾达,立登要路津。致君尧舜上,再使风俗淳。” 非杜子美之抱负乎?“胡不上书自荐达,坐令四海如虞唐。” 非韩退之之忠告乎?“寂寞已甘千古笑,驰驱犹望两河平。” 非陆务观之悲愤乎?如此者,世谓之大诗人矣!至诗人之无此抱负者,与夫小说、戏曲、图画、音乐诸家,皆以侏儒倡优自处,世亦以侏儒倡优畜之。所谓“诗外尚有事在”,“一命为文人,便无足观”,我国人之金科玉律也。呜呼!美术之无独立之价值也久矣。此无怪历代诗人,多托于忠君爱国劝善惩恶之意,以自解免,而纯粹美术上之著述,往往受世之迫害而无人为之昭雪者也。此亦我国哲学美术不发达之一原因也。
夫然,故我国无纯粹之哲学,其最完备者,唯道德哲学,与政治哲学耳。至于周、秦、两宋间之形而上学,不过欲固道德哲学之根柢,其对形而上学非有固有之兴味也。其于形而上学且然,况乎美学、名学、知识论等冷淡不急之问题哉!更转而观诗歌之方面,则咏史、怀古、感事、赠人之题目弥满充塞于诗界,而抒情叙事之作什佰不能得一。其有美术上之价值者,仅其写自然之美之一方面耳。甚至戏曲小说之纯文学亦往往以惩劝为旨,其有纯粹美术上之目的者,世非惟不知贵,且加贬焉。于哲学则如彼,于美术则如此,岂独世人不具眼之罪哉,抑亦哲学家美术家自忘其神圣之位置与独立之价值,而葸然以听命于众故也。
至我国哲学家及诗人所以多政治上之抱负者,抑又有说。夫势力之欲,人之所生而即具者,圣贤豪杰之所不能免也。而知力愈优者,其势力之欲也愈盛。人之对哲学及美术而有兴味者,必其知力之优者也?故其势力之欲亦准之。今纯粹之哲学与纯粹之美术既不能得势力于我国之思想界矣,则彼等势力之欲,不于政治,将于何求其满足之地乎?且政治上之势力有形的也,及身的也;而哲学美术上之势力,无形的也,身后的也。故非旷世之豪杰,鲜有不为一时之势力所诱惑者矣。虽然,无亦其对哲学美术之趣味有未深,而于其价值有未自觉者乎?今夫人积年月之研究,而一旦豁然悟宇宙人生之真理,或以胸中惝恍不可捉摸之意境一旦表诸文字、绘画、雕刻之上,此固彼天赋之能力之发展,而此时之快乐,决非南面王之所能易者也。且此宇宙人生而尚如故,则其所发明所表示之宇宙人生之真理之势力与价值,必仍如故。之二者,所以酬哲学家、美术家者,固已多矣。若夫忘哲学、美术之神圣,而以为道德、政治之手段者,正使其著作无价值者也。愿今后之哲学美术家,毋忘其天职,而失其独立之位置,则幸矣!
王国维:《王国维文集》第三卷,中国文史出版社,1997
进入公众号,点击往期目录,(或回复目录),可浏览已推送文章题目,点击文章题目可直接阅读文章。
扫描二维码关注
阅读 669 在看10精选留言
写留言

- 我把太阳弄圆人,生活在社会大环境活动之中。凡社会活动,皆离不开政治。所以,人的一切活动皆在社会政治活动之中进行,哲学与美术亦然。 既然如此,我们就不要单纯地做自己的学问,要在政治的规则之内做自己的学问。不去盲目跟风,因为政治的风向标易变;不去与执政的政治主流偏离方向,因为现实的都合理,任何支流最终都得汇入主流。专心至致做自己喜欢的学问,珍惜人生每一段宝贵的生命与时间,让家人放心,让自已无悔。 知识不需要政治,但政治需要知识。当你拥有了知识,可以自由的去选择你认为最道义的政治。哲学家与美术家的天职就是为社会服务、为人民服务,为时代服务。纯粹的哲学与美术离开时代就失去她一半的价值。