谈谈声场对耳机风格的影响

声场似乎被说成是玄学？趁评测渡哲特DT-10的机会，谈一下声场对耳机风格的影响。

先看看DT10的样子：

DT10的硬件设计比较少见，是同轴双动圈单元加一枚动铁单元。送两条线，一条镀银线一条声控线；这方面好评，对多送线材的厂家有好感，有些厂家喜欢把配件卖得很贵，不地道。DT10设计还不错，包装也比较用心，只是镀银线垂感不太好，绕耳后很难固定。佩戴舒适度一般，这种单元设计注定舒适度一般——但是比SONY家的夸张长度还是收敛不少。

DT10很好驱动，也不太挑前端。

对比耳机有IE80，GR09，K812，都经过200小时以上的煲机；前端是创新Sound Blaster E5连接电脑用Foobar2000播放，耳塞用LO口，耳机用PO口驱动。

直接先上听感打分：

K812比较均衡，也没打算多说什么。DT10、IE80、GR09撇开它们的价格，可以说一说它们声音的取舍，有些意思。

GR09硬件素质最好，但声场有些问题。它的声场较大，给了一个大的球形，像圆屋顶，但音乐像画一样，涂在屋顶上，缺了深度。看画当然不累，因为眼睛不用调焦距，但画美则美但总归是假的，不真实。这种声场使声音非常精致、细腻，有黄油一般的紧密细滑（因为能量都放在一个平面上），这种声音的特质甚K812都难企及（当然K812的声场也更大）。但GR09不太适合听古典乐，因为它声场不真实；不过流行、摇滚之类非常好听（因为这类音乐没什么复杂的声音空间关系），虽然我们听到的音乐稍微PS过了。

IE80硬件稍差，开始有了深度，但其它的素质上不去，给出的声音还不太能立起来，因为立体的结像需要更多的信息量，所以有时候觉得它的声音不够精细。IE80是真水桶塞，无功无过，基本什么音乐都能听听。

DT10声场比DR09还要好。相对前两个耳塞，DT10的优势是圈铁结构，氛围自然，有空气感，声音密度也比普通动圈要好。DT10出色的解析、声场、和临场感更适合流行音乐。DT10亏在透明度和高频解析上（另外我觉得高频稍有些过激），所有失分项目都和这两项有关。当然DT10只要299块，搞活动时说不定更便宜，我们不能要求一个200多的耳机有好动态， 而多单元的透明度的确是国产厂家需要克服的难点，更进一步的提高只能期待后续产品了。

通过对这三对耳塞的分析，如果想撑起声场，让声音立起来，信息量/密度/解析必须要跟上。理想的声场应该像俄罗斯套娃一样，每一层都要渲染到，而且一般来说，越大越好。信息量/密度/解析就像油漆，数量有限，怎么用，就看厂家的调音了。

总结一下：

流行、小型乐队调音：如GR09，声场空间较大，只精细渲染了最外一层；

通吃型调音：如IE80，声场相对空间一般，每一层都渲染，但不够精细；

流行调音：如DT10，声场空间较大，每一层都渲染，但不够精细，且画面相对模糊；

旗舰素质：如K812，硬件素质好，声场空间大，但每一层都渲染到，且比较精细，但可能我的前端不够好，觉得声音密度还是有欠缺。

既然是评测DT10引发的思考，最后总结一下DT10的评价：

优点：

声场较大，氛围自然，有空气感，声音密度比普通动圈要好

相比同价位耳塞，解析好

附送一条镀银线一条声控线

容易驱动，不太挑前端

缺点：

高音稍有些过激了

透明度一般

耳机插头处的防折处理对线材保护不到位