西蒙和萨特制造

西蒙波娃和萨特的亲密关系持续了51年，直到1980年萨特去世。他们没有婚姻，没有孩子，有的只是在完全自由的基础上透明的盟约。 51年来，这对传说般的自由情侣甚至从未居住在一起，即使是长期住旅馆的时期，他们也都是各自住一个房间，并且常是不同的楼层。他们之间的联系，除了心灵和心灵的互相需要以外，再也没有别的理由和羁绊。 所以，这可能是最诚实的爱情了，因为没有理由不诚实。 西蒙和萨特，从不干涉对方有其他的爱人，事实上，双方都有过各自的关于他人的爱情故事，这和人性相符。但是正象西蒙说的：“不论在萨特还是在我的生活中，第三者从一开始就会感到一种压倒一切的关系的存在，与其他人的关系远逊于我们自己的关系。” 这种压倒一切，持续了51年的关系，是来自于他们心灵的彼此默契和了解，来自于他们思想的旗鼓相当。这是灵魂的相依与相守。 他们是彼此的爱人，彼此的挚友，彼此的工作伙伴，甚至早就是彼此不居住在一起的家人。 西蒙波娃从来没有想过婚姻和耳鬓厮磨的相守吗？她在*中，也从未回避过两人的这种关系给她内心带来的折磨，她曾因为痛苦而彻夜哭泣。 在西蒙44岁的时候，遇见了27岁的新闻记者朗兹曼。她第一次与一个男人同居，这段朝夕相处的厮守持续了6年。我的一个朋友看到过西蒙那段时间的照片，他说那是她一生中最美丽、最柔媚的时间。女人终是需要有人呵护和陪伴的。 假若萨特需要婚姻，相信出生于传统家庭的西蒙也一定会接受，生儿育女，相夫教子。只是一个家庭主妇，不会再有这么活跃的思想，和这么多的著作。 而萨特也常常因没有给予西蒙婚姻而感到内疚，他在给她的信中会有这样的字句：“我一心一意爱你，我亲爱的没有享受到妻子权利的小爱人。” 如果西蒙坚持要有婚姻，51年的时间里，我想也终会有一纸契约，一个家庭。只是一个有了家庭的男人，恐怕也不会再有太多自由和激进的言论。 人其实都很软弱，要做到一个人站立在世界上，是件很辛苦的事。女人需要一个丈夫，因为她们需要安全，需要保护；男人需要一个妻子，因为他们需要照顾，需要依赖。他们生活在一起，从此和世俗的柴米油盐为伴，得到的是最浅近的幸福和内心的平和，失去的是心灵的独立和自由。他们不再能够通过对方清楚地审视自己，他们忙着主宰别人，也禁锢了自己。 婚姻的动机是不尽诚实的，有太多的想要得到和占有的动机，反而忽略了彼此的爱和尊重。 西蒙和萨特做到了，他们以心相交，诚实地走过了半个多世纪，必然会有孤寂的折磨，也必然会有世俗的风雨。1980年，萨特握着西蒙的手，他说：“我非常爱你，我的小海狸。”然后在一个最绵长的拥吻中安详地离开。6年以后，西蒙波娃终于与他比邻而寝，从此继续着他们灵魂永远的对话。 一段佳话，并不是一个公式。西蒙也说过，人们大可不必效仿他们。因为西蒙和萨特，世上只有两个。 想来，身为西蒙，她不会跟萨特要求婚姻，所以，她是西蒙波娃。身为萨特，他也不会给予婚姻，所以他是萨特。他们选择了自己的人生，也成就了彼此。 幸而，西蒙遭遇了萨特，从而令她在独立中不断地思考与写作，成为了令法兰西骄傲的女性主义思想家和传记家，而不是作为一个美国作家或是一个新闻记者的妻子，终老一生。 幸而，萨特没有遭遇陆小曼，否则，不知这个存在主义的哲学巨匠，会不会就此变成一个悲天悯人的诗人？ （来自新浪读书） That is true love.To me ,a soulmate in life is totally enough， though it is too ideal to realise.