关于在学校食堂吃饭要收餐盘的见解

卓一

卓一(卓一只是个安静地数落叶的孩子…)
2010-04-21 18:37:39

×
加入小组后即可参加投票
  • 湿气太重。

    湿气太重。 2010-04-21 21:29:25

    如果能在食堂顿顿吃得饱,我会很乐意。

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-21 22:48:03

    呵呵……难道你没吃饱啊?

  • [已注销]

    [已注销] 2010-04-22 07:35:08

    [内容不可见]

  • tiger lee

    tiger lee (默默地让这旋律,和我心交响。) 2010-04-22 09:21:31

    自觉放回去, 会很难么?

  • 倪叔

    倪叔 (世上无限丹青手,一片痴心画不成) 2010-04-22 11:50:35

    要讨论才去做的事都做的不好 做的好事都是我们习以为常,天经地义的事

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-22 13:14:25

    且不说学生的素质如何定位,我们是否应该站在食堂工作阿姨们的角度考虑这个问题?!

    首先,从社会的角度讲,我们应该看到我们食堂的运作体制——私人承包,工作人员都是承包商雇佣。当我们开始自觉收餐盘,阿姨的工作量是减少。如此下去,承包商必然减少阿姨的工资,或者裁员。我们是否间接导致了阿姨失业???她们好不容易找到的工作丢掉后该怎样呢?靠她们工资生活的亲人怎么生活?因失业导致的社会暴力率升高,以及引发的一系列社会问题该怎样解决?

    其次,从社会心理学的角度讲,志愿者的心理是帮助阿姨工作。那么是什么让他们觉得阿姨需要帮助呢?就是同情!为什么同情?因为觉得阿姨的工作累、工资低。从另一层面说,也就是以一个大学生的“高角度”俯视阿姨的工作。“收餐盘行为”是不尊重阿姨工作的性质和权利。

    再次,从经济学的角度讲,承包商的经营目的就是获取利润最大化。阿姨的工作量减少,工资必然减少,影响了利润再分配,违反了社会经济发展规律。

    最后,从中国国情讲,我国是一个人口大国,这就意味着我们需要很多就业岗位,才能稳定社会秩序。

    如果不需要阿姨的工作的话,我肯定会自觉收餐盘~!

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-22 13:18:23

    2010-04-22 07:35:08 Ruby (夏至、夏又止。。。) 蛮好的 这样会显得科大学生素质高

    ———————— 我想问学生素质是如何界定的?我们并不是因为自己懒才不收,而是看到了更多收餐盘后的现象。。。

  • 倪叔

    倪叔 (世上无限丹青手,一片痴心画不成) 2010-04-22 18:01:08

    没什么好争议的,个人选择 你肯拿花时间打半天字来说我不放的理由并且也不介意为此继续和其他人争吵,但总之就是不愿意做这“举手之劳” 批判,嘲笑都没有意义,总而言之你不打算做,至于如何评论,你就不需要管了,那是我们的事

    不过麻烦你不把要拿这点好笑的理论出来显摆,难怪外国俚语说经过知识武装的笨蛋才是最可怕的。

  • 夏天の短袖

    夏天の短袖 (人生不满百,莫怀千岁忧) 2010-04-22 18:06:58

    真搞笑……阿姨决不会因为这个而被减工资的……          那按你的逻辑 我们必须都要随地丢垃圾咯??不然因为我们都不丢所以清洁工都下岗了?…          本身就是很简单的举手之劳……这有什么好争的

  • 倪叔

    倪叔 (世上无限丹青手,一片痴心画不成) 2010-04-22 18:36:16

    我要是就此打住,你一定当我在污蔑你。所以我再浪费一点时间,给你看看你所谓的力证有多可笑 按你的顺序来:从社会的角度。。。(说的你真见过社会啥样似得,见过就不数落叶了)大制度是承包责任制没错,但你知不知道具体管理的过程,管理人员与工作人员的比例是多少?其中多少人与这个后勤集团有裙带关系?每个工作人员又在这个拿固定工资的直系管理人员身上下多少功夫?别从一个概念上来判断,你要平时花了一点时间观看他们的管理模式你就不会这么天真了,他们水深着呢。你知不知道一个阿姨一天的工作量是多少,即使所有人都如了你天真的幻想都自觉执行,不过是把盘子移动到了餐车里,这于一个每天3点多要开始忙早饭的阿姨来说是多大件事?为这点事就要动刀枪减薪裁员的,哪个管理者有你这么2啊? 从社会心理学...就是你意淫而已,你有什么证据证明别人是这么想的?与其猜来猜去,你直接问当事人不行吗?不俯视阿姨的“桌椅”同学,你可有亲自问过阿姨们的感受,我敢打包票你没有,因为你懂心理学嘛! 从经济学。。。利润最大化,唉,连个理论帐都算不清,利润=收支-成本,收支是我们吃饭的费用,变化只在成本,你可以知道什么叫管理成本,监控力度要执行到可以感知一个阿姨每天少收了几个盘子的劳动量变化,需要花多大的管理成本你知道吗? 从国情。。算了,你的废话没什么好驳斥了,国情就是肤浅的教育造就了一堆自以为是的傻瓜。在这个国度,你不做好事没人怪你,但要低调,不要不做好事又站出来说我不做好事是应该的,那样的话,虽然理你是有点资源浪费,但总有人会收拾你的。

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-22 19:25:26

    哈~原来这世界好笑的人向来都不只我一个!! 好吧~我还真不知道有比我这个长期在食堂内部混的人更了解食堂阿姨们的生活! 你真的懂么?要我一点点给你分析清楚么?至少是我们学校食堂体制。阿姨的工作向来都有分工,她们工作时间向来不等,至于3点么?我知道的她们最早也是六七点上班的。而且收餐盒的阿姨就只是负责收洗等部分工作,我就亲眼目睹一次一个阿姨被炒~!我想请问你,你又是拿什么立场说你的那一大堆理论的?!!

    当然,我既然了解,就知道阿姨也不轻松。我不介意帮助她们,事实上我私下常去帮忙,我真不知道您这样素质高的大学生们道德泛滥到什么地方去了。

    所以,收餐盘的人就有素质了?没收的就道德败坏?我只是想以一种平等的人格方式对待阿姨的工作状态,当然这是从工作的角度讲。重点是食堂承包者怎么看待或利用这一现象?

    都说没调查过就没发言权,我想我们学校没几个大学生比我还了解我们食堂阿姨的生活工作状态和心理了吧~

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-22 19:31:44

    我就抵制志愿团的这一心理和行为~! 我没素质么??我帮阿姨收餐盘,擦桌子的时候那些自命道德优秀的某某还不知道在哪扔菜渍呢!

    如果这是志愿团策划了这么个同情心泛滥的活动,我倒不介意陪他们“演”一下,或者,我想问大家有注意到他们以什么姿态在那里肆意言行的??我极少看到志愿者在食堂帮助阿姨。。。呵~真是可笑到无以复加!我至少尊重阿姨的工作,他们那是什么? 另一个中国传统人性心理问题,从阿姨她们那一阶层(好吧~这里我只能这么表述了)的心理来讲,如果这只是一个活动,那么,各位希望这一活动过后的结果呢?结果一是我们大家继续自觉收餐盘,最后应该导致承包商裁员……结果二是我们不再收,那么阿姨又回到以前的工作模式……这就像一场戏剧,最后我们都回到原点,阿姨的心理也经过这么折腾回到最初的“累”。用丁元英的话说,我们是把别人从井底带出来后又丢回去,损失不计较,我只想让那些人体会一下那种心理~!

  • [已注销]

    [已注销] 2010-04-22 20:07:44

    [内容不可见]

  • 欠码

    欠码 (挨踢屌丝兴天下) 2010-04-22 20:14:54

    哥不爽了就会组织罢餐, 但是平常还是会顺手收下盘子。

  • [已注销]

    [已注销] 2010-04-22 20:15:28

    [内容不可见]

  • 倪叔

    倪叔 (世上无限丹青手,一片痴心画不成) 2010-04-22 20:27:31

    麻烦你别跑题,我什么时候有维护过志愿者,他们在于不在,不干我事,跟活动无关,我说的是个人选择与个人习惯的问题。 你所说的一切个人经历,我都无从确认,但你要自诩是最了解他们情况的人,那在你眼中其他人还有谁有发言权?而以你那幼稚的理论水平,是说服不了任何人的。如果你只会重复我是内部人员,我最有发言权的话,请继续,网上什么人都有不少你一个 我不是内部人员,但我和工作人员也有过一些私下的接触乃至交易,我很清楚他们的管理氛围以及监管程度,我敢打包票,你所说的那个被解雇的阿姨绝不单纯是因为在客观情况上她的工作量减少。 请注意,我不是会自以为是到当自己知道的就是事实的全部真相的那种人,你身处其中也看到了一些东西,我不否认其中部分的正确性,但不代表你可以这样说。中国的事可做不可说,你要清楚做是一个人的事,说就是一群人的事,不是只有你看过《遥远的救世主》,丁元英做人何其低调,正是深明此理。此事其实极其简单,只要在不伤害阿姨们的范围内,学生自觉的行为是帮助其减轻工作量的好事。 你所假设的是一种极端情况,给出的也是一个极端的结论,我想你当真不懂理论,不懂“可以”的暧昧和“不行”的决绝。这两者早已经决定了谁是主流,谁是异类。 有人和你辩论其实给你了希望的错觉,让你觉得你还有可能影响这一切,好吧,当我不存在,继续你的初衷,然后仔细看看最终你能做点什么。

  • 鱼

    2010-04-22 20:31:46

    lz 你应该把你知道的先说出来嘛 ,就可以省了很多无谓的口水。你那样问不就是想引起不同的争论么? 还有所谓“道德、良善……” 这类的话题拔太高就太那什么了~ 哪里来什么标准衡量……

    个人习惯问题,个人觉得用自己的饭盒最好。

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-22 21:44:30

    好吧,好吧。。。

    我想声明一些问题。

    首先,我们没有不同意我们良好习惯——收餐盘,我个人习惯很好,从不扔菜放桌上。如果这是我们学校的体制,是我们的校风,我一定很高兴,并且很愿意自己收。

    那么,我很生气一些人拿我们的“道德”“站岗”,他们守着食堂是做什么?然而,他们长久也就算了,他们会作秀多久呢?而且是拿我们与辛苦的阿姨一起作秀。。。 我想问做完秀以后怎样?

    如果这些不影响阿姨,我毫不含糊,收也不会怎样。可是商家怎么对待他剩下来的成本呢?会给阿姨加工资?还是会为我们改善饭菜?

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-22 21:47:20

    我想告诉大家,我只是对着一现象说说自己觉得诡异的地方,仅此而已。

    每个人都有自己看到的一面,我不否认那些行为的好处。。。但我也相信现象后的一些东西

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-22 22:00:26

    2010-04-22 20:31:46 鱼' (去/来 游戏) lz 你应该把你知道的先说出来嘛 ,就可以省了很多无谓的口水。你那样问不就是想引起不同的争论么? 还有所谓“道德、良善……” 这类的话题拔太高就太那什么了~ 哪里来什么标准衡量……

    个人习惯问题,个人觉得用自己的饭盒最好。

    ————————

    还是鱼好~!

  • 夏天の短袖

    夏天の短袖 (人生不满百,莫怀千岁忧) 2010-04-22 23:45:20

    动不动就挥动道德大棒 = =

  • sissi

    sissi (神经兮兮的典型双子) 2010-04-23 22:09:43

    文安 (给我把勺子)


    好像在这里发言的就是你最激进了。我想问你个问题,在没开始这活动前,你自己有没有自觉收过餐盘?如果有,是不是每次都收了?如果不是,那你就没资格这样批评LZ ;如果你没有自觉收过,那下面的话不用我继续说了吧。 不要以五十步笑百步~

  • sissi

    sissi (神经兮兮的典型双子) 2010-04-23 22:14:53

    这里,我想说,每个人思想不同,想法和看法自然也会不同。我们没有说自觉收餐盘是错误的,但是志愿者也不能去强迫别人收,因为这确实不是义务,也不能以此来衡量一个人的素质。 举个例子,大家到外面吃快餐,KFC之类的东西时,为什么没有自己回收餐具?难道那就不算是举手之劳?

  • L.

    L. (一定有一些马,想回到古代) 2010-04-24 02:03:02

    我很懒 他们叫我收我就从了 他们不在我就吃完走了

    对我而言这就是个形式,生活处处充满形式 ,我们还要试图找到形式的G点 。形式本身就披着光辉的形象,因为它以经占据了制高点,至于愿意与不愿意那都是后话,想想人家笑嘻嘻的还温柔地说着请你自觉收下盘子,你顶多也就心里来句:“哎呀,又被形式上了,这真是一个有爱的食堂。”

  • L.

    L. (一定有一些马,想回到古代) 2010-04-24 02:26:00

    http://www.douban.com/group/topic/10958678/
    我觉得我还是一个有道德的人
















  • 倪叔

    倪叔 (世上无限丹青手,一片痴心画不成) 2010-04-24 08:14:03

    以为这种无聊问题已经告一段落了,怎么还有事B出来搞事啊 这位死(SI)同学,LZ都不说了你还说什么呢?看下资料才知道是亲友团。哎,果然物以类聚,思维方式都一样啊,就是我最有立场,我说的都对 站出来说话就是要有被别人评价的觉悟,不然两位联合一下,一人胸口挂一块牌子,一写:义愤填膺为阿姨,一写:宇宙无敌有爱心,再拉个横幅:除开我俩其他人都没发言权 我相信大家不介意把这块版让给你们,你们搞一言堂,搞发布会,搞蕾丝边,搞拉拉都行

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-24 09:55:18

    哈~你这算恼羞成怒么? 我是觉得没必要再跟你说下去了~!谁都有自己的视角,我不否认你的道理,但也不承认自己是错的~

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-24 10:00:11

    不过你似乎一直激动得想要把我掐死呢~! 我想知道,一个能动不动就拿脏话来骂人的人道德能比我高到哪去?懂得多么?别人会尊重一个拿着知识骂街的人么? 志愿者说不收餐盘的学生没素质,一个说别人没素质的人,他的素质在哪里呢?

  • 倪叔

    倪叔 (世上无限丹青手,一片痴心画不成) 2010-04-24 11:06:18

    都觉得没必要和我说下去了,还找个亲友团来搞什么?要上就一起来,不要轮着上,免得说哥欺负你们。哥一人能摆平,不要一厢情愿的把志愿者放到我身上,我和他们没关系,咋说话老跑偏呢?你小沈阳啊 我从来就不标榜道德,只是看不惯那些爱装有道德的人而已,为此没少教训事B 别觉得我骂人,如果一个人真是事B,我只能如此陈述事实,说漂亮话叫虚伪 哥道德不高尚,只是也不喜欢虚伪,既然看不上这号人把,自然是没什么好听的给你听了

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-24 11:17:58

    很好嘛~您继续啊~ 只是您怎么不看看我最上面的帖呢?我跑题?你不正追着跑的么?

  • 鱼

    2010-04-24 11:26:42

    争论有什么好玩的,膜拜神曲才是正经事~
    http://www.tudou.com/programs/view/-L7xxAwEGKs/
  • 倪叔

    倪叔 (世上无限丹青手,一片痴心画不成) 2010-04-24 11:36:36

    跟SB辩论是极不智的,因为她只会在她的经验里解释问题。上面的过程完全证明了, 理她纯属我手贱。 立此贴为证,提醒广大网民,此LZ相当2,望勿再有人步我后尘,有这功夫膜拜下上面的神曲,知道下其实天下还有比LZ更脑残的存在,岂不是更好。

  • 卓一

    卓一 (卓一只是个安静地数落叶的孩子…) 楼主 2010-04-24 11:47:11

    啧啧……这下不是恼羞成怒那么简单了呢~ 真谢谢您如此高尚的人教训我~! 当然,我不介意让你理解什么是“脑残”。。。

  • sissi

    sissi (神经兮兮的典型双子) 2010-04-24 21:13:53

    看吧,别把什么亲友团这种话拿出来显摆。 明显就是回答不了我上面的提问,所以才转移话题,不然为什么这位自称“哥”的人这么不犀利的回答我的问题呢?原因就是,自己知道我说的是有道理的,无法反驳。 还有,想告诉你,这世界上不止我和LZ有这个想法,有很多人也是这样的想法,你别拿什么亲友团来糊弄人!无知

  • [已注销]

    [已注销] 2010-04-26 08:11:52

    [内容不可见]

  • 谢雪霁

    谢雪霁 2010-04-27 12:36:02

    我们5年前的高中就是这样了~这有什么好争的。 没碰到过盘子来不及收而到处找地方坐的时候么?顺手收了方便别人,别人也就方便你。阿姨不收盘子一样得来回擦桌,倒剩饭剩菜。。。

  • 小劣人

    小劣人 2010-05-01 23:08:29

    一句CNM多霸气 打这么多字不难

  • 欠码

    欠码 (挨踢屌丝兴天下) 2010-05-02 19:06:19

    光曰不日

你的回复

回复请先 , 或 注册

1647 人聚集在这个小组
↑回顶部