Brawl Stars 游戏趣闻：在游戏设计师的角度看荒野乱斗对比皇室战争

今天玩转君给大家来点认真的干货！ 德国知名移动游戏公司Wooga的主管Adam Telfer写的一篇关于Brawl Stars和皇室战争对比的文章，原题为《Brawl Stars vs Clash Royale : Designing a Strong Gacha》。其中角度比较刁钻，玩转君就深入浅出的为大家讲解一下。 以下为编译内容： 每当Supercell推出新游戏，游戏业界都会受到冲击，同时大部分玩家也会给予好评。在2017年6月14日，Supercell按照他们以往的方式发布Brawl Stars，我们都迫不及待地开始试玩。 对于Supercell而言Brawl Stars是特别的，它是他们第一款非战略游戏，同时也是第一款基于动作类型的休闲MOBA游戏。Supercell用电子竞技比赛的形式发布Brawl Stars，这是一个特别的游戏发布方式。这证明了他们已经建立了一个庞大的游戏社区，并且做好准备去带动一个强大的游戏氛围。对于Supercell而言这是大胆的举动，他们是出了名的砍游戏大王，在Brawl Stars前面牺牲了的小伙伴有Battle Buddies, Smash Land和Spooky Pop。只要Supercell认为这个游戏不能成为排行榜里的Top10游戏就会坚决砍掉，所以这样大张旗鼓地发布Brawl Stars是很大胆的。 但在游戏推出几个星期后，部分业内评论者开始批评游戏设计上的不足，尽管有大量Supercell的粉丝和电竞玩家的支持，但是仍然被认为是一个不会成功的游戏。目前，Brawl Stars在加拿大区的苹果商店保持前10的位置并且有很好的增长势头，这很可能是依赖于整个游戏的社区氛围。尽管有人担心，但Brawl Stars很可能会凭借强大的多人游戏玩法给他们一个惊喜。 但作为一个游戏设计师，我眼中的Brawl Stars是一个了不起的游戏，尽管它的Gacha系统很烂。Brawl Stars的Gacha系统不能为游戏提供一个良好的持续支撑作用。相比皇室战争的Gacha系统，Brawl Stars在每位玩家身上的平均收益率要低得多。即使Supercell可以调整，但是却是个难题。 虽然我认为Brawl Stars玩起来非常有趣，但是这仅仅是表明它多人游戏的部分制作成功了。基于Gacha部分的设计，最终游戏在每个玩家身上获得的收益将会很少。 然后问题来了，是什么使Brawl Stars的Gacha系统显得不够好呢？ 答案是“深度”。 Gacha系统的深度： 一个Gacha系统的深度是在于它使这个游戏最终可以持续多久，是取决于玩家获得全部游戏内容的花费和时间。这通常定义为需要完成整个Gacha的“抽取”数量。 “抽取”在Gacha系统中是定义为每次给予玩家的游戏物品。例如，皇室战争中的“抽取”会获得卡牌。“抽取”很重要，因为游戏的目标是最大限度地增长生命周期和增加最大收益。为了达到这一点，玩家需要一个可以长久保持渴望“抽取”的Gacha系统。 一个可以承受更多的“抽取”的Gacha系统，意味着这个游戏会拥有更高的收入、更多的玩家和长期持续的可能性。 游戏设计师通过3个关键变量控制Gacha系统调整深度：内容、重复机制和节奏。在这个量度上，皇室战争的Gacha系统要优于Brawl Stars。 问题1：内容 内容是Gacha系统里最简单直接的部分。我们来对比一下，Brawl Stars目前有15位角色，而皇室战争在测试期间已经有42张卡牌。 更多的内容给了皇室战争一个更好的缓冲时间，让设计师可以有更多空间调整Gacha系统。也正因为有42张卡牌，皇室战争可以把内容分层，让玩家知道他们需要玩一段时间才能解锁新的内容，拿到更高级的卡片。

如上图曲线所示，依赖于皇室战争的丰富内容，设计师们可以把不同的内容分成不同的层级。玩家每次达到新的竞技场等级，都会有一堆新卡牌等着被解锁，这是关键所在。

Brawl Stars一开始只有15个角色，并且其中只有极少数的传奇角色。这意味着玩家可以轻松获得大部分的游戏内容，同时Gacha系统中可以“抽取”的重复内容会变多，造成玩家完成Gacha系统的时间变短。如果你在Brawl Stars游戏里有氪金的话，你会发现其实不用氪太多就可以获得游戏的绝大部分内容。Brawl Stars需要有更多的内容，才可以更好地控制玩家体验并使其持续更长时间。 对于Supercell而言，不是单纯增加游戏角色就可以解决目前的问题。Brawl Stars跟皇室战争不同，皇室战争每局需要8张卡牌，但BrawlStars每局只需要一个角色。如果大量增加游戏角色，玩家们会减少对收集所有角色的渴望，角色太多会导致玩家只选择自己喜欢的角色而忽略其他角色。 Brawl Stars需要一些其他方式来增加游戏的可玩性，比如在“抽取”中添加一些新的要素：特殊技能、自定义外观物品等等。每一项都可以大大增强游戏的Gacha系统的深度，让玩家保持长久的新鲜感。 问题2：重复机制 内容不是唯一影响成功与否的因素。增加内容很简单，设计师脑洞一下总会有。如果内容是唯一重要的因素，那么炉石传说的1000+张卡牌理应可以轻松打败皇室战争。但事实并非如此，皇室战争凭借其42张卡牌在测试阶段便获得了优异的成绩，这明显是取决于其设计的重复机制。 即使是一个简单的小内容，设计优秀的重复机制也能让其变得耐玩。 其中Brawl Stars的重复机制是最需要改进的。

在Brawl Stars里，“抽取”一个重复角色之后你将会获得一个角色碎片。这个机制和炉石类似，你可以用一定数量的蓝色碎片兑换尚未解锁的角色，尽管那个数量有时候是多得离谱。 因此，每次我氪金“抽取”箱子都会觉得后悔，因为我拥有大部分角色，而“抽取”到重复角色又只能换取角色碎片。和皇室战争不同的是，Brawl Stars升级角色使用的是药水。

皇室战争没有这个问题，获得一张新卡牌等于解锁，但是想要升级就需要收集更多相同的卡牌。重复的内容在这里显得更有价值，卡牌需要巨量才能达到满级。 这就是皇室战争一直能保持良好势头的原因，依赖于Gacha系统中优秀的重复机制。即使在一开始便拥有42张卡牌的内容，也需要配合设计合理的重复机制，才能让整个Gacha系统的深度得到提升。

举一个简单的例子，我们尝试计算如果你想要在皇室战争中获得一张你喜欢的传奇卡牌，并把它升满级是需要多少次“抽取”。据数据显示，黄金箱子“抽取”到一张传奇卡牌的概率是0.43%，假设一共有6张传奇卡牌，那么要抽到你想要那张的概率就是0.0716%。然后你需要37张重复的卡牌来升满级，那么按平均计算，你需要“抽取”50000次才能把全部传奇卡牌升满级。 因此，Brawl Stars需要在其仅有的内容上更好地使用重复机制，如有需要可以参考皇室战争的设计。或许是增加角色的最大等级，或许是增加新的内容之类。不然，玩家很快会失去游玩的兴趣，或者会认为氪金是不值得的。 问题3：节奏 在Gacha系统里，设计师控制整个系统生命周期的一个关键因素就是节奏。 不是所有Gacha系统都可以承受大量的“抽取”，但为了解决这个问题，可以增加一个节奏变量来限制每次“抽取”相隔的时间。对于节奏，设计师通常有以下两种使用方法调整： 调整每次“抽取”相隔的时间； 调整每次“抽取”给予玩家的奖励； 皇室战争每天都给予玩家很多“抽取”机会和内容，玩家可以通过各种宝箱获得各种物品。这依赖于它丰富的Gacha内容和设计优秀的重复机制，才可以承受大量的“抽取”。

相比Brawl Stars，由于内容的缺乏和重复机制的设计问题，设计师在调整节奏的问题上也相当困难。他们有尝试把整个Gacha系统调慢，比如重复普通角色只兑换1个角色碎片，把金币与宝箱挂钩和宝箱的物品只有1个等等。相比皇室战争的开箱过程，Brawl Stars的过程更为无趣。很多时候给人一种“就这样？”的感觉，重复兑换的物品价值太低和物品数量太少是问题的关键。 目前Brawl Stars设计师把节奏控制得这么慢是由于他们知道这个Gacha系统不能承受太多次数的“抽取”，因为内容实在太少了。如果提高玩家“抽取”获得的内容，那么游戏的生命周期就会缩短，这正是他们进退两难的地方。 未来的设想： Brawl Stars是个非常有趣的游戏。它在社区的成功已经证明，这是一个有巨大潜力的MOBA手游，而且Supercell也有资本把它做好。这个游戏有很大机会成功，得益于其狂热的讨论社区和围绕多人游戏的核心玩法。 但是我们都知道，一个强大的核心玩法只是迈向成功的第一步。对于Brawl Stars而言，要复制以往Supercell在手游领域的成功案例，是要取决于整个Gacha系统的可持续时间。 增加更多可玩性高的内容，改进一个更好的重复机制，参考皇室战争的成功因素。增加整个Gacha系统的生命周期，使玩家能玩的更久。 Brawl Stars虽然拥有Supercell的DNA，但是它还需要一些调整。它有潜力成为下一个十亿级游戏，我们拭目以待。 有人认真看完了吗？ 最后玩转君只想说一句，Supercell你能不能勤快点先出个安卓版？ 以上！ 我们下期再见。