当我想研究自然科学时我都读了些什么
4
5
7
评语:最初以为这只是一本关于动物骨骼的摄影集,没想到内容这么硬核,是一本完全讲解“进化论”的科普作品。本书从“自然选择”“性选择”“环境影响”“演化的时间与速率”等不同角度出发,配合形态各异却又有相似点的骨骼标本照片,为我们上了一堂生动而严谨的“进化论”生物课——童年根植于心底的“拉马克进化论”、实际上难以界定的“动物分类”形式、演化与环境间或紧密或梳理的关系……在不断地推翻与重建中让读者了解到关于“演化”更为科学的认知。中译版还贴心添加了各种译注,帮助非专业爱好者更好更正确地了解书中的背景知识。无论从科普意义上还是美学意义上,这本纯黑白的光影作品都是列入个人图书TOP10的理由!
10
14
15
18
评语:【黑名单】如果封面上写的那句“看过此书,要么被吓死,要么被笑死”指的是“要么被作者贫瘠的文字吓死,要么被自以为是的幽默感笑死”的话,我想我是非常认同的。但和插图一样不忍直视的文笔并不是本书最大的缺点,而是这么一本由“科普作家”写出来的书,通篇没有一个准确的考据,几乎都是作者看电视、看新闻、据说、有记载……而来的,未免也太胡逼了。大量过度主观的表述和时不时不明所以的跑题已经说明这是一个天涯帖子的水准,但看到最后几篇“水猴”“吸血鬼”的时候,还是被这么“严肃的问题”震撼到。回过头严肃的说一句,本书中对于一些明显具有危险性的动物进行了讲解,已完全是在情理之中。但除了这些“明星”动物,事实上更多人畜无害的野生动物依旧具有极大的危险性,从这一点上讲本书的科普意义甚至比不过《少年Pi的奇幻漂流》。
19
评语:一本关于动物界的性与“爱”的科普书籍。作者用具有网感的语言描述了动物界中不同的性选择所导致的“繁衍规则”和对此规则反抗的“繁衍策略”。但过于网感的语言在阅读过程中给读者的阅读体验实在微妙:一方面,在晦涩难懂的专有名词的阴影笼罩下,这种具有网感的写作方式能使非专业读者迅速带入到自我体验中,从而更快的理解作者本意,增强科普效果;另一方面,诸如用“丁丁”替代“阴茎”这样的说法在一定程度上还是略显玩闹,也似乎顺从于“性羞耻”的社会语境之下。但总体而言,书中内容均有扎实的资料基础,内容比其他“天涯专栏”道听途说的伪科普不知强了多少倍。加上正如作者在后记中提到的创作心路——本书借助动物的性事思辨人类社会规律及进行自我认知——从这一层面而言,本书也值得推荐。
20
评语:本书同《它们的性》一书一样,都是关于生物性行为的科普书籍,也同样因为过度的动物拟人化产生了明显的优缺点。但本书给动物行为套上道德观念的做法略显离谱:比如为动物界雌性滥交行为套上“荡妇羞辱”的同时;在第七章,竟然用动物界的强迫性行为为人类社会的强暴现象进行“去道德化”。这种双标行为不知道来源于作者还是译者,都实在令人大跌眼镜。即便在十二章结束时,才刚因拒绝性别刻板印象博回好感,之后关于处女贞洁的描述又再次让人不适。不知道作者对于所谓的“激进的女权主义者”到底有怎样的认知。回归科普内容,本书成文于03年以前,很多论断都未经证实,倾向于假说;但书中举例内容更加宽泛,加上更具条理性,比《它们的性》看起来似乎更能让读者了解到“性”的意义。(如果你能忍受那种“幽默”的话)
21
22
23
评语:非常有趣的一本书,从解剖学、社会学等角度阐释男性各个身体部位的特殊性。每个章节主讲一个部位,每个部位又通过不同的角度去分析:从生物演化和解剖学角度分析形成差异的原因;从历史发展和社会学角度分析关于这些部位的文化传统和肢体语言的来源与意义;以及偶尔有关于平权的论述。除了很多科学上的硬科普外,个人非常喜欢作者的平权态度——即便男女性别在生理结构上有所差异,但两性间的合作才是我们共同进化的方向。在最后“性取向”的篇章中,作者的论述基础是“男孩扎堆”现象。虽然这个观点实在太不靠谱,但介于作者对于性少数群体的友好,还是值得赞扬的。缺点也同样来源于部分过于主观的描述,偶尔会显得有些多余。
24
什么是书单 · · · · · ·
书单是收集图书的工具,创建书单后,在豆瓣看到符合书单主题的图书时可以将它放入书单,方便以后找到。
你还可以看看其他人的收集,关注你感兴趣的书单。
未命名搪瓷🌈的其它豆列 · · · · · · ( 全部 )
- 图鉴收集强迫症的已阅剧场版图鉴
- 图鉴收集强迫症的已阅美帝剧集图鉴 (70人关注)
- 图鉴收集强迫症的已阅11区动画图鉴 (398人关注)
- 我的生物学书架 (8人关注)
- 当我想研究自然科学时我都读了些什么 (31人关注)