来自豆油与大神们的推理戒条

前言 以下我罗列了一些对创作推理小说（主要适用于本格推理小说）或许会有一定指导意义的戒条，来源百度，欢迎补充。 就我所知，古典时期的作品中，那些逾越了这些戒条所规定的界限的例子可谓少之又少。而在现在看来，它们中有的确实为本格推理小说的公平性提供了有力的保障，也印证了在许多人心目中对推理小说的共识；而有些却暴露了制定者对某些事物的误解和偏见，被认为难以理解——而它们得到的评价，也直接影响了人们对其抱持的态度——有的被认为是“不可违背的底线”，有的则被全盘否定，还有的至今仍是饱受争议的对象。 此外，推理作家们的做派也是不一而足：有选择视情况灵活处理的，也有通过自己的大胆尝试，在作品中加入实验性尝试，并以此来向它们发出挑战的——而后者正是麻耶雄嵩（部分？）作品的风格：他的作品之所以毁誉参半，也多是因为它们带有的一种被称为“崩坏”的特性所致——同样，相信他的作品也引发了不少引人深思的争议。 总之，...

转载自滴哩啊哩啊哩星球百度贴吧 英文原文： https://www.writingclasses.com/toolbox/tips-masters/ronald-knox-10-commandments-of-detective-fiction 【诺克斯十戒】　资深编辑暨作家隆纳德·诺克斯（Ronald A. Knox）。 他在1928年立下了著名的「推理十诫」(Ten Commandments of Detection)，因而对当代及后进作家产生了警惕的作用。 1 The criminal must be someone mentioned in the early part of the story, but must not be anyone whose thoughts the reader has been allowed to follow. 罪犯必须是故事开始时出现的人，但...

一，所有破案的线索皆已展现在读者面前，不可对读者有所隐瞒或保留。 二，不可利用超自然的能力或未知的事物进行犯罪和侦破。 三，罪犯要在已知的登场人群当中，数量可以为复数。 四，密室分为心理密室与机械密室。机械密室不宜过于复杂或需要大量专业文字说明。 五，暴风雪山庄（或孤岛）式的杀人事件，该场地与外界完全隔绝，不可利用先进的通讯工具。 六，破案的关键可以是凶手的心理或身体上的缺陷。如：恐高，色盲等。 七...

前有诺克斯十戒，又有范达因二十戒，不过现在的人都不当回事了吧，仅仅拿来当梗。我在这也随笔写下我的戒条。说来就五条。其实都很戏谑，所以很少出现我觉得巨坑的书，真的坑的话，直接一两星走起。比如那一本。 1.写正经推理类的话请给够线索伏笔，注重下本格推理的公平游戏性，更重要是理性，如果有超自然科幻设定请在早期给出。任何反转，解谜都需要理性，有原有因。 2.搞开放式解答(而且没有续作填坑的那种)，请起码把迷题的九成五以上解答完， 3，书中的恶人(指的是真的穷凶极恶的那种，受伤害后复仇的凶手不算)请必须让他死或被捕（勉强接受强行洗白）。本人无法接受坏人逍遥的结局。 4.范达因二十戒和诺克斯十戒虽然很老土，但其实多数都是是非常科学的规定了侦探小说的创作规则，请不要有意无意的的打破太多，尤其是某几条很重要的规则。（不能出现中国人不得不破。） 5.非得打破上面四条坑人的话，请用不正经的幽默搞笑或反推理风格...

以下与其说是什么准则，倒不如说是本人的心目中的推理小说所必须带有的条件吧，本人只是想整理出来而已，诸位如无兴趣可以忽略此文，如有兴趣请莫见笑。 二十年代中后期，范达因和罗纳德•诺古斯两位大师先后发表了“侦探小说创作二十条”（1928年）和“推理小说十戒”（1929年），但因为时代的变迁、国家文化的不同、作者的情趣有异等等原因而使得推理小说模式变得不再固定了，其中有喜有悲：喜的是推理小说发展得很快，内容变得更丰富多彩了；悲的是推理小说的定义（界限）变得十分模糊，这难免会有鱼目混珠的事发生。模式虽然不再固定了，但它们之中还有一些不成文的守则，而且我认为还有一些规则是推理小说必须遵守的，由于广义推理小说的界限过于模糊，而且种类繁多，所以在这里我只说一下狭义推理小说的一些守则： 1、狭义推理小说中必须带有本格成分（逻辑推理和谜团/诡计）。即必须要有一定的推理分析，不可直接由问题跳到答案，否则一律当...