内容简介 · · · · · ·
本书共分18章，内容包括：霍布斯的丛林法则，公共财产的悲剧；市场上的依赖关系、剥削以及交易中的公正；专家盒个人关于市场的概念等。
目录 · · · · · ·
退出权、财产所有权与自由（代译序）序言第1章 导论第2章 霍布斯的丛林法则：公共财产的悲剧第3章 分立的公共财产、法治以及边界的交叉第4章 经由契约实现的转让：市场上的相互依赖关系的形成第5章 市场上的依赖关系、剥削以及交易中的公正第6章 实例分析第7章 干中学；歇中忘第8章 私有财产、市场竞争以及进入和退出的自由第9章 专家和个人关于市场的概念第10章 自行（自我）生产时的私有权第11章 产生货
丛书信息
· · · · · ·
公共译丛(共5册)，
这套丛书还有
《美国的自由主义传统》《心灵的习性》《财产论》《反自由主义剖析》
。
喜欢读"财产与自由"的人也喜欢 · · · · · ·
财产与自由的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 某位老师为中欧国际工商学院EMBA开列的100本必读书单 (Lumpy)
- 大熊网络图书馆部分藏书目录 (ourmfzh)
- 景行法律政治经济媒介社会豆列 (mcpanther)
- 新制度经济学、公共选择理论与法律经济学 (Lightsage)
- ◆岊湬的书柜(14) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于财产与自由的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 第六天魔王Polo 2009-05-07 22:16:26
布坎南对于马克思的论述一段颇有意思。
0 有用 三叶草 2013-09-03 21:37:48
汪丁丁序“退出权、财产所有权与自由”中说18章中只有第3、7、14章真正重要。翻译得读起来不是很舒服，但布坎南的思想还是讲清楚了——私有财产权是自由的保障。在讨论社会主义、干中学、追赶型经济时不能只考虑效率和公平，还需要有自由这个维度，没有了自由，市场竞争的进入和退出就是空的。市场经济形成的人与人之间的依赖关系如果是建立在自由保障之上的话仍能最大程度地形成公正。16章最后一段文字意味深长：现代城市... 汪丁丁序“退出权、财产所有权与自由”中说18章中只有第3、7、14章真正重要。翻译得读起来不是很舒服，但布坎南的思想还是讲清楚了——私有财产权是自由的保障。在讨论社会主义、干中学、追赶型经济时不能只考虑效率和公平，还需要有自由这个维度，没有了自由，市场竞争的进入和退出就是空的。市场经济形成的人与人之间的依赖关系如果是建立在自由保障之上的话仍能最大程度地形成公正。16章最后一段文字意味深长：现代城市拿失业救济（转移支付）的底层不是用劳动换收入，因此只作为消费者参与经济生活，从而成了真正的剥削者而不是被剥削者。从逻辑推理角度看，马克思的理论对人性理解上一定是走偏了，最后导致了大面积革命和社会实践的失败，而极权政治可能是这种理论的必然结果（这是哈耶克的观点）。我国之所以不能推出《物权法》概源于此？ (展开)
0 有用 小水爱世界 2014-06-22 18:54:43
经济学好难啊……
0 有用 philip 2013-03-27 11:55:44
分工和交换会使个人依赖于他人； 这种依赖关系似乎为剥削创造了潜在的条件； 事情的关键是“自由选择”，可以通过不断的选择来改善我们生存的境况； 由财产所有权保护着的“家”成为我们每个人逃避大规模分工、可能的权力垄断所导致的对个人自由的威胁的最后堡垒。
0 有用 时雨 2010-04-07 17:45:11
和期望的不一样
0 有用 蟥阿螞 2019-05-06 15:41:23
汪序：章3 7 14重要、5 8 17辅助；布坎南坚持契约主义和工具个人主义的自由主义，从霍布斯丛林开始发展性地演绎产权对自由之重要，异于之前从效率等方面的辩护；埃及沃斯方盒“起点”是法律（权利的初始分配）与经济交界处，“终点”引出经济与政治交界面；“自愿”难以实证检验，只是分析技术上的假定、意味着研究者对此前的状态加以承认，云云。章16：现代社会的下层阶级根本不生产任何价值；转移支付而非工资是其... 汪序：章3 7 14重要、5 8 17辅助；布坎南坚持契约主义和工具个人主义的自由主义，从霍布斯丛林开始发展性地演绎产权对自由之重要，异于之前从效率等方面的辩护；埃及沃斯方盒“起点”是法律（权利的初始分配）与经济交界处，“终点”引出经济与政治交界面；“自愿”难以实证检验，只是分析技术上的假定、意味着研究者对此前的状态加以承认，云云。章16：现代社会的下层阶级根本不生产任何价值；转移支付而非工资是其生活来源。…在提供转移支付的福利国家中，城市下层阶级只作为一种消费者参与经济生活，阶级成员变成剥削者而非被剥削者、获得消极的剩余、耗尽其并未参与生产的价值。附一1978观察到诉讼率增长间接证明从以道德为基础的冲突解决与合作关系安排方式普遍转向政治—法律手段并促使律师转向以经济学理论为新的标准训练内容 (展开)
0 有用 小水爱世界 2014-06-22 18:54:43
经济学好难啊……
0 有用 荔枝蓬蓬 2013-09-28 07:45:05
看的一知半解都不敢打分。书名翻译的很隐晦，直接叫“财产所有权是自由的保证”多好。
0 有用 三叶草 2013-09-03 21:37:48
汪丁丁序“退出权、财产所有权与自由”中说18章中只有第3、7、14章真正重要。翻译得读起来不是很舒服，但布坎南的思想还是讲清楚了——私有财产权是自由的保障。在讨论社会主义、干中学、追赶型经济时不能只考虑效率和公平，还需要有自由这个维度，没有了自由，市场竞争的进入和退出就是空的。市场经济形成的人与人之间的依赖关系如果是建立在自由保障之上的话仍能最大程度地形成公正。16章最后一段文字意味深长：现代城市... 汪丁丁序“退出权、财产所有权与自由”中说18章中只有第3、7、14章真正重要。翻译得读起来不是很舒服，但布坎南的思想还是讲清楚了——私有财产权是自由的保障。在讨论社会主义、干中学、追赶型经济时不能只考虑效率和公平，还需要有自由这个维度，没有了自由，市场竞争的进入和退出就是空的。市场经济形成的人与人之间的依赖关系如果是建立在自由保障之上的话仍能最大程度地形成公正。16章最后一段文字意味深长：现代城市拿失业救济（转移支付）的底层不是用劳动换收入，因此只作为消费者参与经济生活，从而成了真正的剥削者而不是被剥削者。从逻辑推理角度看，马克思的理论对人性理解上一定是走偏了，最后导致了大面积革命和社会实践的失败，而极权政治可能是这种理论的必然结果（这是哈耶克的观点）。我国之所以不能推出《物权法》概源于此？ (展开)
0 有用 Irreversus 2013-07-28 14:42:32
追随女神标上，机翻体烂书，但原作是很好的NIE入门，从霍布斯VS科斯开始观照了产权的每个维度