南非的TSOTSI
一部拿到奥斯卡最佳外语片的南非电影。
看完之后总不大明白，Tsotsi为什么要收留那个孩子？剧情似乎太过牵强。
想来想去，本着相信拿那么多钱拍电影不会找一个牵强弱智情节的态度，我站在导演的角度想啊想。也许这大概要讲Tsotsi不幸童年，得艾滋的母亲和酗酒的父亲。他看着家里的狗被老爹一脚踢残，在地上苟且偷生，这个从没有感受过家庭温暖的孩子逃了出去，再没回来。
他成了小混混，抢劫杀人之类的什么都干。但他在影片中的第一次抢车却不是为了钱。我们看到他没有像往常那样，将到手的车卖掉，而只是仍在路边。也许，他只是为了证明一下自己，对抗一下别人对他没有长大的嘲笑。而已。这样不服输也不计后果的性格，为他后面抱孩子的情节做了很好的铺垫。这个想法恐怕要得益于我学心理学的老婆。
Tsotsi发现车上有个孩子，经过一番犹豫他抱回了家。是良心发现么？是不忍心么？我可不觉得这个杀人不眨眼，甚至还有点暴躁狂倾向的人会是因为这些理由。若真是那样，他将车开到人多的地方，将孩子放车里就可以了。
至于原因，我想这有点很复杂。一方面是他自己对父母的不满和对家庭生活的渴望，另一方面则是对童年幸福的奢望。有这些想法的人常常对现状不满，这类人常常将不幸归结于出身，我若生在贵族家庭，我若生在发达国家，我若有个大款老爹，我若...哪怕只对生活的某一个小方面不满，也会有这种很正常的想法。
Tsotsi的希望是有个快乐的家庭，有个抱着自己的母亲和护着自己的父亲。于是当天看到这个孩子时，刚才抢车证明自己的冲动借劲转了过来。让他把自己对童年幸福的追求转移了。我们在片中常常看到，他已经把那个孩子当成了小时候的自己。他心中渴望给“自己”营造快乐的童年，他要自己养大自己。
影片中的大多情节都是Tsotsi抚养孩子的过程，包括用枪逼着Miriam喂奶，回孩子父母家抢钱，拿玩具等等。他在用自己的成长环境中所学到的强者原则来照顾孩子，他获得奶水、金钱、玩具的办法就是暴力。这大概也是对南非穷人区生活的写照。
同时，片中还在渲染母爱的伟大。Miriam的那句“我想给他洗个澡”，孩子母亲的满脸坚毅，都让Tsotsi逐渐明白了自己的失败。凭借暴力所获得的只能是物质，这并不是幸福的关键。还缺少爱和关怀。也许，导演是想把这个想法表达给约翰内斯堡里贫民窟的人们。
影片中贫民窟很混乱，但可以从人们的谈话中感受他们渴望“正常化”的想法，虽然这只是深藏内心且不愿表露的，甚至几瓶酒就将之轻松掩盖的。但，还会在他们心中。
“尊严就是他妈的活得体面！”如果生存都有问题，如何去谈尊严？如何去过得正常些？在对这里的人的犯罪行为嗤之以鼻时，请先解决他们的生存问题。
但身为其中的人，不能将生活归咎于贫穷和出身，还要想想自己对生活的态度。就像那个瘸腿乞丐，小车竟然画着车牌号，挂着大众标志。“活着可以感受阳光”。还有Miriam屋里的风铃，长锈的铁片与五彩的玻璃。
谈多了就太说教了。个人感觉影片的亮点在于Tsotsi的心里角色互换，Tsotsi的童年、Tsotsi抢到的孩子、Tsotsi、Tsotsi的父亲。Tsotsi扮演的Tsotsi的父亲照顾Tsotsi抢到的孩子扮演的Tsotsi的童年。Tsotsi在事实中发现自己依靠暴力仅能获得物质，不能替代父母的爱，Miriam和乞丐又让Tsotsi明白，自己将生活的不幸归咎于出身、父母、贫穷的想法错了，他需要自己的救赎重生。
有人说中文片名翻译的不好，我倒觉得挺不错。因为导演的重点在后者。
风雨交加的夜晚，Tsotsi不停地奔跑，画面不停地切换。
博：http://xiaogs.org/2008/12/21/309.html
看完之后总不大明白，Tsotsi为什么要收留那个孩子？剧情似乎太过牵强。
想来想去，本着相信拿那么多钱拍电影不会找一个牵强弱智情节的态度，我站在导演的角度想啊想。也许这大概要讲Tsotsi不幸童年，得艾滋的母亲和酗酒的父亲。他看着家里的狗被老爹一脚踢残，在地上苟且偷生，这个从没有感受过家庭温暖的孩子逃了出去，再没回来。
他成了小混混，抢劫杀人之类的什么都干。但他在影片中的第一次抢车却不是为了钱。我们看到他没有像往常那样，将到手的车卖掉，而只是仍在路边。也许，他只是为了证明一下自己，对抗一下别人对他没有长大的嘲笑。而已。这样不服输也不计后果的性格，为他后面抱孩子的情节做了很好的铺垫。这个想法恐怕要得益于我学心理学的老婆。
Tsotsi发现车上有个孩子，经过一番犹豫他抱回了家。是良心发现么？是不忍心么？我可不觉得这个杀人不眨眼，甚至还有点暴躁狂倾向的人会是因为这些理由。若真是那样，他将车开到人多的地方，将孩子放车里就可以了。
至于原因，我想这有点很复杂。一方面是他自己对父母的不满和对家庭生活的渴望，另一方面则是对童年幸福的奢望。有这些想法的人常常对现状不满，这类人常常将不幸归结于出身，我若生在贵族家庭，我若生在发达国家，我若有个大款老爹，我若...哪怕只对生活的某一个小方面不满，也会有这种很正常的想法。
Tsotsi的希望是有个快乐的家庭，有个抱着自己的母亲和护着自己的父亲。于是当天看到这个孩子时，刚才抢车证明自己的冲动借劲转了过来。让他把自己对童年幸福的追求转移了。我们在片中常常看到，他已经把那个孩子当成了小时候的自己。他心中渴望给“自己”营造快乐的童年，他要自己养大自己。
影片中的大多情节都是Tsotsi抚养孩子的过程，包括用枪逼着Miriam喂奶，回孩子父母家抢钱，拿玩具等等。他在用自己的成长环境中所学到的强者原则来照顾孩子，他获得奶水、金钱、玩具的办法就是暴力。这大概也是对南非穷人区生活的写照。
同时，片中还在渲染母爱的伟大。Miriam的那句“我想给他洗个澡”，孩子母亲的满脸坚毅，都让Tsotsi逐渐明白了自己的失败。凭借暴力所获得的只能是物质，这并不是幸福的关键。还缺少爱和关怀。也许，导演是想把这个想法表达给约翰内斯堡里贫民窟的人们。
影片中贫民窟很混乱，但可以从人们的谈话中感受他们渴望“正常化”的想法，虽然这只是深藏内心且不愿表露的，甚至几瓶酒就将之轻松掩盖的。但，还会在他们心中。
“尊严就是他妈的活得体面！”如果生存都有问题，如何去谈尊严？如何去过得正常些？在对这里的人的犯罪行为嗤之以鼻时，请先解决他们的生存问题。
但身为其中的人，不能将生活归咎于贫穷和出身，还要想想自己对生活的态度。就像那个瘸腿乞丐，小车竟然画着车牌号，挂着大众标志。“活着可以感受阳光”。还有Miriam屋里的风铃，长锈的铁片与五彩的玻璃。
谈多了就太说教了。个人感觉影片的亮点在于Tsotsi的心里角色互换，Tsotsi的童年、Tsotsi抢到的孩子、Tsotsi、Tsotsi的父亲。Tsotsi扮演的Tsotsi的父亲照顾Tsotsi抢到的孩子扮演的Tsotsi的童年。Tsotsi在事实中发现自己依靠暴力仅能获得物质，不能替代父母的爱，Miriam和乞丐又让Tsotsi明白，自己将生活的不幸归咎于出身、父母、贫穷的想法错了，他需要自己的救赎重生。
有人说中文片名翻译的不好，我倒觉得挺不错。因为导演的重点在后者。
风雨交加的夜晚，Tsotsi不停地奔跑，画面不停地切换。
博：http://xiaogs.org/2008/12/21/309.html
这篇影评有剧透
