光锥城市——中国美术学院毕业设计之一
恩,毕业设计苦逼的余音还在~实在提不起力气去回顾整理。但响应空中客车的号召,及时的补一篇日志,借此交流想法。我觉得这是好事。
这次的毕设答辩,老王不在场,觉得有些可惜。感觉评图过程中没有出现什么犀利的言论和见解。比起以往师哥师姐的毕设答辩,少了份刺激,因为这次没有相互叫板的老师,也没有和老师相互抬杠的学生。但从同学们毕设的成果来看,比起往届,要多样的多。毕设的主题要更明确。
接下来是我的毕设。
我是在包络组的,这个组有半年的时间研究包络形态和影响因素的互动关系。(选取7个包络原型,球,方体,锥体,线性,扁平体,圆,线性,来做研究,每组两个人,7个组,我和小伙伴随机抽到了PYRAMID,锥体。)这段时间主要想的事情就是研究几何形的基本特性,落实到建筑层面又是什么,主要的影响因素是什么,换而言之就是是什么影响了建筑形态的生产,及其可逆关系。
拿PYRAMID为例:
锥体的几何特性是由面向点的延伸汇聚。
落实到建筑包络特性它就可以理解成有形的建筑锥体(像金子塔),也可以是对建筑形态的生产有决定性影响的无形的锥体。(视觉锥体或光照锥体)。
我选择了光。
毕设的方案经历了两个阶段,主要是视角的不同,设计结果差异也很大。
自下而上,从建筑单体出发想优化采光这件事。一则是至上而下,从城市的角度去想这件事。
基本原理,A为光源(可以理解成建筑开口,或是窗户)B为传播过程,C为受照面。假设A,C不变,通过改变B就能得到不一样的光环境。
接下的这个设计从建筑单体出发,探究其优化采光的可能性。
上扬的曲面将光线引到室内空间的更深处。
实验结果:曲面形态的楼面和墙的光照效果能好:提高室内光照的均匀度。
不同材质的漫反射实验
开始从更大的尺度上去思考,是否我的设计能带来更多的城市意义。
基本原理:太阳的运动轨迹是以双曲面的形式存在的,我们截取其中一个片段A(红色部分),将建筑理解为一个点C,那么A向C延伸汇集形成一个直射光锥B,只要光锥内部不存在遮挡物那么C在那段时间里,C都会有直射光照。
光作为定义建筑的决定性因素,建筑的形态也应是日光形态在这种诉求下的一种表达,通过改变建筑形态让光与阴影变得可控,积极。
东京就是面临这样问题的一个城市,在这个项目里,我将阳光的运动轨迹结合场地状况来生成建筑形态,所得形态在根据其光照质量来规划功能分布;以此来改变高纬度地区,高密度城市环境下,冬季人们生活在冰冷阴影的状况。所以我选取了银座区的几个高密度街区进行示范性阳光街区设计。
切割之后的负形空间可能成为城市景观公园也有可能就是私人所有,要看地块的土地性质,切割之后的街道尺度也发生变化。
在冬季最冷的三个月里(十二月,一月,二月),场地中的商业步行街和建筑日间没有直射光照,而夏天宽大的街道作为人们的公共活动面却长时间暴露在炙热的光线下,这对这个现状,策略是选取最冷月份的正午十二点到一点钟的太阳运动轨迹,将这轨迹理解为有形的实体光锥,在保持建筑容积率的原则下,根据街道和建筑的采光需求对建筑进行切割,形成一个混合功能的立体街区,而切除的部分转变成夏季遮阳,冬季有直射光照的阳光活动空间,被遮挡的建筑和街道也因此取得自然采光获益。
常规的高密度建筑的设计是以标准平面向垂直方向复制生成的“方盒子”,“方盒子”被视为一个实体建筑采光间距的控制是依据“方盒子”的遮挡关系,生成一个“总平面”式的光照分析,所以常规设计中,对采光间距的操作是以调整二维总平面的建筑布局的方式来实现的。中高纬度地区的冬季,即使是中午,太阳高度角低,日照时间短,加之建筑的极端高密度(以东京为例,),建筑间距的设置已经不能按照常规的建筑采光间距控制,只能牺牲光照,极限到只能控制一个防火间距,在这样的语境下,街道与建筑在很多时候是隐没在大量的阴影里。
因此,在这样的环境中人们对阳光有更强烈的诉求。我的设计恰是对这种以二维平面控制为操作手段的采光设计的补充,从三维的角度去优化建筑的自然采光,当然我的设计结果只是其中的一种可能性,重点是理出个方法,提供一个优化建筑自然采光的方法和框架,以适应更复杂的建筑自然采光需求,进而改善城市生活质量。也是对低碳建筑设计可能性的探讨。
最后附上一段LIGHT CITY 的光影小视频谢谢耐心观看。
这次的毕设答辩,老王不在场,觉得有些可惜。感觉评图过程中没有出现什么犀利的言论和见解。比起以往师哥师姐的毕设答辩,少了份刺激,因为这次没有相互叫板的老师,也没有和老师相互抬杠的学生。但从同学们毕设的成果来看,比起往届,要多样的多。毕设的主题要更明确。
接下来是我的毕设。
我是在包络组的,这个组有半年的时间研究包络形态和影响因素的互动关系。(选取7个包络原型,球,方体,锥体,线性,扁平体,圆,线性,来做研究,每组两个人,7个组,我和小伙伴随机抽到了PYRAMID,锥体。)这段时间主要想的事情就是研究几何形的基本特性,落实到建筑层面又是什么,主要的影响因素是什么,换而言之就是是什么影响了建筑形态的生产,及其可逆关系。
拿PYRAMID为例:
锥体的几何特性是由面向点的延伸汇聚。
落实到建筑包络特性它就可以理解成有形的建筑锥体(像金子塔),也可以是对建筑形态的生产有决定性影响的无形的锥体。(视觉锥体或光照锥体)。
我选择了光。
毕设的方案经历了两个阶段,主要是视角的不同,设计结果差异也很大。
自下而上,从建筑单体出发想优化采光这件事。一则是至上而下,从城市的角度去想这件事。
基本原理,A为光源(可以理解成建筑开口,或是窗户)B为传播过程,C为受照面。假设A,C不变,通过改变B就能得到不一样的光环境。
接下的这个设计从建筑单体出发,探究其优化采光的可能性。
上扬的曲面将光线引到室内空间的更深处。
实验结果:曲面形态的楼面和墙的光照效果能好:提高室内光照的均匀度。
不同材质的漫反射实验
进入地块设计,北海道郊区的小住宅设计 |
选取冬季最冷月份的太阳直射轨迹 |
不同功能间不同的光照需求,开口大小和曲面曲率发生变化 |
功能布局调整后,就形成小住宅的基本形态 |
弹性木质桁架来实现曲面屋顶 |
探讨之前研究的郊区小住宅能否具有高密度建造的潜力 |
地块2,东京千代田区,窄长的户型平面是这个区块的典型,高密度也是其特征 |
由郊区小住宅发展来的.......概念阶段的设计到这里也就差不多了。 |
曲面楼板开始疯狂,这是一道坎,剩下的是模棱两可的可能性讨论, 觉得不好,停下了。 |
开始从更大的尺度上去思考,是否我的设计能带来更多的城市意义。
基本原理:太阳的运动轨迹是以双曲面的形式存在的,我们截取其中一个片段A(红色部分),将建筑理解为一个点C,那么A向C延伸汇集形成一个直射光锥B,只要光锥内部不存在遮挡物那么C在那段时间里,C都会有直射光照。
光作为定义建筑的决定性因素,建筑的形态也应是日光形态在这种诉求下的一种表达,通过改变建筑形态让光与阴影变得可控,积极。
东京就是面临这样问题的一个城市,在这个项目里,我将阳光的运动轨迹结合场地状况来生成建筑形态,所得形态在根据其光照质量来规划功能分布;以此来改变高纬度地区,高密度城市环境下,冬季人们生活在冰冷阴影的状况。所以我选取了银座区的几个高密度街区进行示范性阳光街区设计。
相似问题的街道在东京城的分布,选择其中一个作为城市改造范例 |
切割之后的负形空间可能成为城市景观公园也有可能就是私人所有,要看地块的土地性质,切割之后的街道尺度也发生变化。
如何切割 |
在冬季最冷的三个月里(十二月,一月,二月),场地中的商业步行街和建筑日间没有直射光照,而夏天宽大的街道作为人们的公共活动面却长时间暴露在炙热的光线下,这对这个现状,策略是选取最冷月份的正午十二点到一点钟的太阳运动轨迹,将这轨迹理解为有形的实体光锥,在保持建筑容积率的原则下,根据街道和建筑的采光需求对建筑进行切割,形成一个混合功能的立体街区,而切除的部分转变成夏季遮阳,冬季有直射光照的阳光活动空间,被遮挡的建筑和街道也因此取得自然采光获益。
获益点的不同,不同的切法 |
如何用之剖面规划 |
如何用之平面规划 |
常规的高密度建筑的设计是以标准平面向垂直方向复制生成的“方盒子”,“方盒子”被视为一个实体建筑采光间距的控制是依据“方盒子”的遮挡关系,生成一个“总平面”式的光照分析,所以常规设计中,对采光间距的操作是以调整二维总平面的建筑布局的方式来实现的。中高纬度地区的冬季,即使是中午,太阳高度角低,日照时间短,加之建筑的极端高密度(以东京为例,),建筑间距的设置已经不能按照常规的建筑采光间距控制,只能牺牲光照,极限到只能控制一个防火间距,在这样的语境下,街道与建筑在很多时候是隐没在大量的阴影里。
因此,在这样的环境中人们对阳光有更强烈的诉求。我的设计恰是对这种以二维平面控制为操作手段的采光设计的补充,从三维的角度去优化建筑的自然采光,当然我的设计结果只是其中的一种可能性,重点是理出个方法,提供一个优化建筑自然采光的方法和框架,以适应更复杂的建筑自然采光需求,进而改善城市生活质量。也是对低碳建筑设计可能性的探讨。
最后附上一段LIGHT CITY 的光影小视频谢谢耐心观看。
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 我们为什么需要书店? 3.0万次浏览
- 解锁我的夏日旅行足迹地图 活动 70.8万次浏览
- 你有哪些保持精力充沛的方法? 2.2万次浏览
- 当代打工人精神状态be like 新话题
- 我喝过的好喝精酿 5.0万次浏览
- 打工人穿搭实录 新话题