混沌与秩序

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 在宇宙一开始膨胀的时候，在大爆炸发生的时刻，能量和物质演变而成的等离子体，其密度之大、温度之高是难以想象的。所有物理状态的特点在于基本的简单性和对称性。在大爆炸发生的时刻（或之前，如果那是有意义的），宇宙是一个“超能量晶体”，它没有任何的缺陷和扰动。第一个无穷小的扰动、偏离，或更一般地说，第一个对称破缺，发动了大爆炸的连锁反应。宇宙的进化以及随之而来的生物进化按照以下这种方式是可以理解的：随着宇宙的膨胀和冷却，不断发生一系列这样的对称破缺或分岔。因而，在宇宙的历史和它的逻辑的基本结构之间一定存在着相似之处。我们可以表述如下：宇宙是演化的，它持续不断地产生新的东西，创造事物、定律、关系，这些东西没有一个是“可以预言”的。在它的基本结构上，宇宙是创造性的。p 208 詹奇（Erich Jantsch）曾写道：“人们正在探索的基本对称性，是通过回到历史的源头来揭示的。因而，在反演的方向上，进化——历史的展示——是以一系列对称破缺为特征的。基本的对称破缺不仅可以通过宇宙的物理学—宇宙学的历史，而且可以通过我们的局部世界发生的生命和精神的历史来追寻。每一次通过对称破缺产生形态发生的新的动态可能性，并因而标志着一次自我超越的行动。只有通过对称破缺才能使复杂性成为可能。由此而产生的世界越来越不可还原为单一层次的基本原理（其统一性只有通过一个共同的起源才能抽象地理解）。所产生的是一个多层次的协调实在。”p 209 按照我们到目前为止所说的，我认为产生生命的物质的自组织，可以理解为一个物理学原理。自大爆炸以来，自组织已经成为了物质的一个物理属性，就像质量是物质的一个物理属性而电荷是电子的一个物理属性一样。为什么和出于什么目的，物质被赋予了这些物理原理和属性，这些问题是不能（其实是不应）为科学探索所理解的。其答案超出了科学的领域，科学由于其自身的性质使它不能回答这种问题。自然定律首先是... (查看原文)

  ! 2赞 2013-07-09 04:37:27

• 利希滕贝格与艾丽斯之间的对话。他们在探究什么是真的，什么是假的，而所得结论是：胡言乱语可能有益，混乱（chaos）可能有用，而人总会走到某个地方，只要他走得足够远。p 40 艾丽斯：非线性？那是不是意味着我们不能用一根直尺放在它旁边？ 利希滕贝格：大致如此。既不是一把直尺也不是一个法国曲线板。而是迂回曲折，像思考、谈话或幻想。但也像成长中的树和花。只有理想化过程才是线性的。实在（reality）是非线性的：它弹开，它滑移，它偏离（deviate）。它不正常（deviant），是不是？ 艾丽斯：那么，不平凡的胡扯可能是有意义的？我的柴郡猫非常聪明，虽然它也不那么正常，也许甚至疯了。 利希滕贝格：为什么说它疯了呢，艾丽斯？ 艾丽斯：它自己告诉我的，甚至确定无疑地对此进行了逻辑证明。它是这样论证的：“首先，狗没有发疯，你同意吗？那么好，当狗发怒时它就汪汪大叫，当它高兴时就摆尾巴。而我却在高兴时喵喵大叫，生气时摆尾巴。所以我疯了。”我想这是个不错的推理，我提不出任何关于它的反对意见。您怎么想，教授？p 43 (查看原文)

  ! 2013-07-08 07:06:12

> 全部原文摘录