《蜘蛛侠·崭新之日》里，主创让琴和姐姐通过公园对话这场戏，介绍了她俩被妈妈抛弃的创伤前史。

我看到这里时，是会有点不适和困惑的：为什么片里只谴责缺席的妈妈，不谴责缺席的爸爸？

她俩的父亲在整个叙事里是隐身的，完全没有被问责。

就好像养育孩子就该是妈妈一个人的事，爸爸缺席是正常的，而妈妈缺席是不可饶恕的重大过错。

我不喜欢商业电影，潜移默化地向大众传递这种观念。

正因为你是商业电影，面向的是最广泛的观众，你才更需要警惕自己正在复述怎样的性别成见。

大众文化并不只是被动地反映现实，它也在不断告诉人们，何为生活常态。

主创当然可以书写一个孩子被母亲抛弃，但当故事把全部道德谴责都集中在母亲身上，却连父亲去了哪里都懒得交代时，它所呈现的就不只是一个角色的创伤，也是在重复一种早已根深蒂固的「亲职＝母职」的偏见，于是母亲失职是罪，父亲缺席却无需解释，无需担责。