交流病情

这个视频有意思，这些回答应该是人工智能生成的，也可以理解，从各宗教信仰实践者口中不容易问出来。不过印度教徒的回答确实更合逻辑且讨人欢心，因为比较功利主义，而功利主义也是基于人类同理心的。虽然在电车难题里不应该扮演上帝左右他人的命运，但是非要正面回答拉杆还是不拉，并且没有取巧（比如大力把车移开，两边的人都救了）我也是可以的。1-13问题中“对”前面是不拉导致的结果，“对”后面是拉杆导致的结果，例如五人对一人的意思是，不拉即导致电车正在行驶的轨道上的五人死亡，拉杆即电车另一侧轨道上的一人死亡。 1 五人对一人：不拉； 2 一人对五人，上帝指示让五人死救一人：不拉。没有上帝指示我也不拉，但是如果那真的是上帝，是上帝的意思，对我来说没有吸引力不是值得渴望的，实在是有大问题，我更加叛逆地不拉杆了。这个小题对基督徒来说拉和不拉都可以，不过都得怀疑一下那真的是上帝的指示吗再决定； 3 五只龙虾对一只猫：不拉。不过我确实更喜欢猫； 4 五个胎儿对一个婴儿：不拉。这里不是说我不看重未出生的生命，更多是不想干预。这个问题可以倒过来，那我的回答还是不拉； 5 五个陌生人对你的父亲：不拉。不干预还能救自己的父亲太容易了。这个问题应该倒过来考验，对我来说是一个你爱的人对五个你也不知道自己会不会爱上他们的陌生人，虽然陌生人的福祉也很重要，但那一刻我的回答是拉杆，即使之后会背上厄运和罪恶，不拉我会怨恨自己和上帝终生的； 6 五人对谋害你全家的人：拉杆，在那一刻我的爱是复仇无法控制。这题如果换成一人对谋害你全家的人，我的回答还是拉杆。但是这是本能驱动的回答，复仇应该亲自动手，如果可以取巧比如拉杆再劫走凶手看着办就好了，然后我很可能就不想杀死对方了。这个过程比较重要，我需要行动即使是徒劳的行动去捍卫爱，毫无挣扎想当然地说爱仇敌是虚伪的； 7 一个富人对一个无辜者：不拉。不过这个无辜者是什么意思，是富人追逐财富造成恶果的受害者，或者与富人低劣的品行相比更加高尚的人吗。这个问题也应该倒过来，我的回答还是不拉； 8 五人对你自己一人：拉杆。终于可以自愿牺牲了。这个问题有点容易，五人换成一人更好，那么如果…唉没有如果，我的回答是拉杆； 9 五个故意把自己绑在轨道上的人对一个意外被绊倒在轨道上的人：不拉。这个问题应该…哦不对这五人是计划实施卧轨自杀的，但是如果非要倒过来我的回答还是不拉； 10 五人对五人，但拉杆会使车加速：不拉。加速有啥用意吗，哦这题背后的意思应该是是否支持安乐死，但是设计有问题。关于安乐死是这样的，我反对安乐死合法化，这玩意侵犯自然权利，但是如果我深爱的人饱受痛苦折磨很久，不愿活下去并且没有能力自杀所以请求我，我在无奈和挣扎之后会帮助对方，就像百万美元宝贝里的弗兰基那样，即使会下地狱； 11 一人对迟到的快递包裹：拉杆。题目突然幽默； 12 五人对一人（这只是你以为的，因为你看不清）：不拉； 13 五个老人对一个婴儿：不拉。如果倒过来也不拉； 14 一辆电车上的乘客在圆形轨道上无尽循环，不拉就会永远这样下去，但如果你拉杆电车会爆炸乘客会死：拉杆。这是永恒折磨，是地狱。视频中基督徒观点是不拉，反正上帝想结束可以随时结束，但我拉杆也可能是上帝更新他们生命的促发因素呢。本来这个问题我想着如果乘客中有我爱的人我才会拉杆即使别人可能享受这种状态，但是既然要直面回答，那对我来说就没有余地了。 15 如果不拉你的一生之敌就会死，别人也不会知道：拉杆。敌人也定义了自己，默默被电车轧死不是我想要的较量。如果把第6题中谋害全家的凶手换到这里来，我也会拉杆。 16 关于自由意志，电车难题在你面前上演，你真的有选择吗还是一切早已注定：我偶尔能感觉到灵魂中自由意志的存在，自由意志这种东西你会怀疑，排除它的幻觉，在你无力时会选择相信自由意志，愿意承认生命和意义的重要性，相信自己能够选择并为此做出改善的能力，就这样，就跟相信上帝一样。 这样回答更了解自己了😂不拉杆的回答是因为我无意衡量双方的价值；我几次有强烈意愿作为（我知道不合教义）的时候，极可能会descend down to nothing at all，唉我让自己陷入这种境地，阴影中的最后之地，还好我肯定不是孤独的2333，被葬于墓中的罪人的道路是被祝福的（更加理解我的音乐英雄们，到这一步再也无法用言语表达） 有一些细节值得注意，比如第5和第6题原因对比可以看出爱和恨的区别，爱像一种不死的欲望能调动最多的本能和情感以及行动力，而恨不是，恨也因此无法承受生命的重量。将第5题变体和第8题变体一起来看可知，爱上帝和爱他人绝对不是容易的事，我选择自愿牺牲表明我爱上帝；我选择救一个我爱的人表明了我如何实践爱他人，即爱邻如己，我是这么爱自己的。爱独立于自我，按照上帝的形象和话语塑造自己，爱融入自己的这个人的本质。虽然我认为只有撒旦对自己的爱足以让他犯罪，但我不知道也不能说我选择救一个我爱的人就没有犯罪。 关于第2题可以联系之前说过的我不相信但很重要的假设，如果有一天上帝无可置疑地在天空显现，以人类的标准他被证明是邪恶的，你会反抗他吗？基督徒应该反抗的，选择相信上帝是因为他的良善，God being good，善是有吸引力是值得渴望的。这一点本应该也是基督徒跟犹太教徒、穆斯林不一样的地方，别人会遵从，基督徒不会。 关于第8题中把五人换成一人，详细地说：我省略的如果就是如果这个人是我爱的人，是有深厚情谊的人之类的，但是算了那样就没意思了。一人可能是任何一个人，这让这道题形成了一个非常苛刻和真空的环境，我的情感什么的全部蒸发掉了，我只剩下了意志，意志就要这么做。我知道实际我是没有能力救一个人的，我搭上我的命也救不了对方，因为我不够强，基督能救所有人，他是最强者。我的灵魂底色和火花让我能救一个人，也算是没有辜负上帝了，所以我说这表明了我爱上帝。（到这一步我完全听懂共情了哈米尔Gog Magog这首歌）