小朋友打交 大英雄作战
风和日丽的周四下午，在火炭某工厂大厦的饭堂，跟《小朋友齐打交》的作者Marti下午茶，碰上其他「炭谷」同行，纷纷朝拜偶像，加好友，索合照。是的，人称小熊的Marti是行内的标杆人物。虽然他打趣说我是他偶像，我却要认真讲他是我偶像。
凭什么？金融界的偶像有眼光有自律，透过投资赚大钱；娱乐圈的偶像有外貌有才艺，透过表演赚名利；游戏圈的这位偶像，二十年前会考毕业开发出《小朋友齐打交》，整代人都玩过。没因此赚到什么钱。
不，难能可贵的不是风行一时的游戏，也不是没有以之赚钱的艺术家命运，而是一手包办游戏设计、美术、编程，一直目标做出让人打得紧张冒汗的格斗游戏，自小清楚自己追求甚么，二十年来不曾动摇。他还在我的同系念书，我们在中文大学泳池边初次见面，到毕业后共事，到后来离开公司开发《小朋友齐打交2》，到他婚后少了孩子气，不再人如其名小熊，到最近他推出手机格斗游戏《英雄大作战X》再次见面聊天，大家两鬓略白，一切都在变，他却由此至终都在研发理想中的格斗游戏。我从没见过他咬牙切齿说话，但他的身体力行却一直提醒着我，无论世界怎变，有些事情不要变。追求与其声嘶而力竭，不如沉着而快乐。
有本事独立开发出脍炙人口的游戏固然是异数中的异数，但热衷游戏，一直梦想「我要做游戏」的年青人，多年来我在中港认识很多。在大陆见过的，有成功的有正在坚持的也有更多失败的，通通付诸实行过。想做，喜欢做，而游戏业又是个有前途的行业，没有不尝试的道理。印象中唯一比较挣扎的是个生于律师世家，因父母之命念法律，结果还是在敝公司做游戏设计的。
香港呢，热衷游戏的年青人同样不计其数，却有一大部份违心地进了其他行业，有受家庭压力的，社会压力的，有抵不住其他更有钱途行业诱惑的，也有自以为放弃打机专注赚钱养家才是成熟的。上月有篇广为流传的报导，说Facebook创办人Mark Zuckerberg肯定小孩打机的贡献，因为“I definitely would not have gotten into programming if I hadn’t played games as a kid”。分享文章的人，当然是为了打机的意义护航，然而读清楚，Mark只是说玩游戏值得鼓励，因为能引起玩者对编程的兴趣，想说的还是意义在编程在工程，而不是打游戏本身。美国尚且这样，香港社会对打机的成见固然更深。反而，被民革打得道德观片片碎，各项体制和社会共识还在发展的大陆，做游戏所面对的道德包袱最轻，商业模式要打破的既得利益和既有概念最少。这不单体现在游戏业，也广泛体现在信息科技和传统行业，网购、支付、金融、交通、住宿、教学、家佣、电影电视音乐出版，还有很多很多。港人在贬「国情」褒「本土」时还需搞清楚，核心价值必须捍卫，既得利益和过时道德却有待打破。
关于本地信息科技和创意工业的发展乏力的原因，网上大量真知灼见，自己以前也着墨不少，与其三幅被，不如说件小事。几年前有次跟小熊在炭谷大排档下午茶，都已成家置业的大家居然谈起「mortgage hacking」，研究怎样在视创业者为无产阶级的香港银行体系申请按揭。这番重聚，大家几年来的心力全部花在事业，带来的收入却远远追不上物业的升值。在香港，投入和产出，价值和价钱的错配，尽见于此。我敢说，一千项鼓励创业创新、扶持弱势行业的措施，抵不上一个高房价政策。
＃原文刊于《明报﹣星期日生活》 2015.06.21 “Ryu vs Ken” 专栏
凭什么？金融界的偶像有眼光有自律，透过投资赚大钱；娱乐圈的偶像有外貌有才艺，透过表演赚名利；游戏圈的这位偶像，二十年前会考毕业开发出《小朋友齐打交》，整代人都玩过。没因此赚到什么钱。
不，难能可贵的不是风行一时的游戏，也不是没有以之赚钱的艺术家命运，而是一手包办游戏设计、美术、编程，一直目标做出让人打得紧张冒汗的格斗游戏，自小清楚自己追求甚么，二十年来不曾动摇。他还在我的同系念书，我们在中文大学泳池边初次见面，到毕业后共事，到后来离开公司开发《小朋友齐打交2》，到他婚后少了孩子气，不再人如其名小熊，到最近他推出手机格斗游戏《英雄大作战X》再次见面聊天，大家两鬓略白，一切都在变，他却由此至终都在研发理想中的格斗游戏。我从没见过他咬牙切齿说话，但他的身体力行却一直提醒着我，无论世界怎变，有些事情不要变。追求与其声嘶而力竭，不如沉着而快乐。
有本事独立开发出脍炙人口的游戏固然是异数中的异数，但热衷游戏，一直梦想「我要做游戏」的年青人，多年来我在中港认识很多。在大陆见过的，有成功的有正在坚持的也有更多失败的，通通付诸实行过。想做，喜欢做，而游戏业又是个有前途的行业，没有不尝试的道理。印象中唯一比较挣扎的是个生于律师世家，因父母之命念法律，结果还是在敝公司做游戏设计的。
香港呢，热衷游戏的年青人同样不计其数，却有一大部份违心地进了其他行业，有受家庭压力的，社会压力的，有抵不住其他更有钱途行业诱惑的，也有自以为放弃打机专注赚钱养家才是成熟的。上月有篇广为流传的报导，说Facebook创办人Mark Zuckerberg肯定小孩打机的贡献，因为“I definitely would not have gotten into programming if I hadn’t played games as a kid”。分享文章的人，当然是为了打机的意义护航，然而读清楚，Mark只是说玩游戏值得鼓励，因为能引起玩者对编程的兴趣，想说的还是意义在编程在工程，而不是打游戏本身。美国尚且这样，香港社会对打机的成见固然更深。反而，被民革打得道德观片片碎，各项体制和社会共识还在发展的大陆，做游戏所面对的道德包袱最轻，商业模式要打破的既得利益和既有概念最少。这不单体现在游戏业，也广泛体现在信息科技和传统行业，网购、支付、金融、交通、住宿、教学、家佣、电影电视音乐出版，还有很多很多。港人在贬「国情」褒「本土」时还需搞清楚，核心价值必须捍卫，既得利益和过时道德却有待打破。
关于本地信息科技和创意工业的发展乏力的原因，网上大量真知灼见，自己以前也着墨不少，与其三幅被，不如说件小事。几年前有次跟小熊在炭谷大排档下午茶，都已成家置业的大家居然谈起「mortgage hacking」，研究怎样在视创业者为无产阶级的香港银行体系申请按揭。这番重聚，大家几年来的心力全部花在事业，带来的收入却远远追不上物业的升值。在香港，投入和产出，价值和价钱的错配，尽见于此。我敢说，一千项鼓励创业创新、扶持弱势行业的措施，抵不上一个高房价政策。
＃原文刊于《明报﹣星期日生活》 2015.06.21 “Ryu vs Ken” 专栏
