《烟火》：果然还是国人更懂国人怕什么
不单调、有现实感，所讲述的故事有你我和时代的痕迹。
文/组长
众所周知，很多喜欢恐怖游戏的玩家都是“云玩家”，他们有时宁愿为游戏买单也不会打开游戏自己玩，而是选择去视频网站看别人玩。
这事儿真的非常奇怪。试想，有谁会借别人的双眼去读恐怖小说、看恐怖电影呢？没有吧，不可能有。但恐怖游戏就不一样了，我们实在害怕的话，可以“借来”别人的感官体验，寻求一些缓冲途径，比如视频弹幕、画外解说，往往有着极为强大的护体效果。
说到底，这么多玩家不敢自己玩恐怖游戏，可能还是因为其代入感较之小说、电影更强烈，对受众的造成的心理压力更大。在游戏中，遇到不可名状的东西，你再怎么不安也得主动接触它；而那些突如其来的惊吓，都是你“咎由自取”。
但有一点恐怖游戏和小说、电影是一样的：一个游戏到底吓不吓人，倒不在于它要有多么荒诞、多么赤裸地表现可怕之物，反而很大程度上要看它是不是营造了足够的真实感。当神秘、可怕的事件发生于我们熟悉的时空，造成一种强烈的逼真感、现实感，使玩家恍觉故事就发生在身边、眼前，就能通过这样一种反差来放大人心中的未知和恐惧。
即将发售的《烟火》，在我看来就很好地表现了恐怖游戏所需要的“真实感”。这是一款2D悬疑恐怖游戏，制作方为拾英工作室，发行方则是此前推出过多款知名恐怖游戏（如《纸人》《港诡实录》）的Gamera Game，近期大受欢迎的《戴森球计划》也是由他们发行。
说回《烟火》这个游戏，它的流程在3、4个小时左右。就给人的第一印象来说，它当然有着“中式恐怖”围绕殡葬仪式所确定下来的那些经典要素：花圈、纸人、棺椁和红烛。不过，在逐渐上手这个游戏以后，我最想说的还是，里面有不少场景唤起了我的童年回忆。
游戏中的故事发生在2004年的一个山中小镇，新人警察林理洵在调查一桩葬礼失火案件时，卷入了另一宗灭门案。暂时就说这个时期的设定，在我印象中其实较少出现在中式恐怖游戏里，本来民国时期才是最常见的，可能是因为进入新世纪以后大家觉得迷信基本都消除了，中式恐怖没有封建迷信、传统民俗作为背景的话很难表现。
其实不然。零几年那会儿，甚至一直到今天，中国的一些乡镇仍然有很强的保守性、封闭性。游戏《烟火》所表现的小镇居民对葬礼的重视，对迷信的模棱两可的态度，老一辈人的乡土观念对年轻儿女的约束，可以说是如实刻画了那个时代的人。
《烟火》也通过其它的细节，向玩家展现出了小镇的整体风貌，比如小卖部、私人诊所这样的场地，比如在一片砖瓦房区域中非常突兀的有钱人家的洋楼这种建筑。配合独特的水彩风格，不免让人感到一丝怀旧。
至于在恐怖氛围的塑造上，这个游戏的确有那么一些“jump scare”（突然惊吓）的成分，但总体上来说算是比较克制了，从头到尾最瘆人的画面可能就是不会动的纸人，并没有那些可以追着你跑的、不知道从哪里蹦出来的“活死物”，也没有多么血腥的东西（如果有，那也已经被作者漫画处理了）。
在我看来，《烟火》更多地是在一个个普通的生活化物件上，来构思如何激发你的恐怖情绪的。一缕头发，一块蛋糕，一条被切去头部的鱼，不经意间都会因为情节、画面的流转而附会一种恐怖意味。假如你对那个时代的小镇生活有切身的记忆，那么这种意味就会更加强烈，因为它是源自你熟悉的世界。
当然，在恐怖成分之外，《烟火》也是一个悬疑解密游戏，这部分作者偶尔会流露出一些巧思。流程中你会遇到连线、拼图之类的小游戏，不用心的话可能会卡上一段时间，不过我倒是觉得这个部分或许能让承受能力一般的玩家缓缓心情。
至于我所说的“巧思”，除了这些小游戏，主要体现在一段需要玩家切换“表里世界”的游戏流程。简单来说，这段流程中你得借一个世界的过道，才能到达另一个世界。
最后还是说说《烟火》不那么让人满意的地方吧。游戏画面虽然整体虽然非常协调，但简陋的UI、启动界面注明的制作人微博和官方QQ群，让它总显得有些“作坊气”；音效中规中矩，但人物对话并没有配音；再有就是键位设置和交互方式不尽合理，比如我在PC上游玩居然只能通过方向键移动角色，AD键都不行。
总之，作为“阴间游戏”专业户Gamera Game看中的作品，《烟火》体验起来不单调、有现实感，所讲述的故事有你我和时代的痕迹——这对于一款小体量的恐怖游戏来说就足够了。
（游戏体验码由发行方提供）
关于游戏动力：国内综合游戏媒体，我们将为您带来有关游戏以及周边一切的资讯、新闻以及有料有观点的文章，欢迎在各个平台关注我们，让游戏更有趣。
