独树不成林

明明是小时候就学希腊语，15岁就去美国读私立高中的top 0.5%，却喜欢强调自己是县城出身的小镇姑娘。明明是读逐字稿的朗读播客，却总说自己从来不准备只是随便一说。总说什么喜欢批判性思维、不带立场的智识讨论等等，实则面对不同意见的质疑不是删评就是人身攻击，说别人懂什么是xxx，看过xxx吗，是不配和她说话的蠢货。机关枪似的输出，咋听之下很能唬人，但很多细节都经不起推敲。最虚伪最恶心的就是，躲在理中客的面具背后，偷偷传... 明明是小时候就学希腊语，15岁就去美国读私立高中的top 0.5%，却喜欢强调自己是县城出身的小镇姑娘。明明是读逐字稿的朗读播客，却总说自己从来不准备只是随便一说。总说什么喜欢批判性思维、不带立场的智识讨论等等，实则面对不同意见的质疑不是删评就是人身攻击，说别人懂什么是xxx，看过xxx吗，是不配和她说话的蠢货。机关枪似的输出，咋听之下很能唬人，但很多细节都经不起推敲。最虚伪最恶心的就是，躲在理中客的面具背后，偷偷传递保守主义的思想。 (展开)

242期是对Donna Orwin的Tolstoy‘s art and thought, 1847-1880和阿兰·布鲁姆的《爱的设计》的转述。266期转述了Orwin的Consequences of consciousness。316期转述了剑桥陀指南中的Dostoevskii as a professional writer一文。如果仔细找，也许博主关于俄国文学的每期播客都是无一字无来历的。这样一位只能借助英文文... 242期是对Donna Orwin的Tolstoy‘s art and thought, 1847-1880和阿兰·布鲁姆的《爱的设计》的转述。266期转述了Orwin的Consequences of consciousness。316期转述了剑桥陀指南中的Dostoevskii as a professional writer一文。如果仔细找，也许博主关于俄国文学的每期播客都是无一字无来历的。这样一位只能借助英文文献（且最初并未标注，其语气显然暗示，这一切无不是她的成果。博主在321期明确声称这是“在我的考究中”）的作者竟能写出《〈罪与罚〉的写作手法和思想源泉》这样一个早期陀学家才有资格写的题目来，再想到其随处可见的常识性错误（“俄国作家”拉德克利夫），就不由令人佩服博主的“勇于自信”了。 (展开)

一个为了能在国内左右逢源而刻意模糊政治站位的川粉，话里话外都是对MAGA Ideology的推崇，一边反精英，一边扮精英，挂着新保守主义的羊头，却卖着新民粹主义的狗肉，言谈之间无不流露出那种川粉独有的两极性：被附和时趾高气扬，但被质疑时恼羞成怒

最会自我营销的播客，与名人的交往是高级夸奖与不落痕迹的谄媚，当饭圈面是倨而当正主面是恭，对自己的不利的一面，马上会换一个说法连消带打的调侃、撇清拔高甚至改诉自己的观点，普通听众以营造的 “草根的胜利 “为兴奋对象，似乎认可她那自己也成了有智力的 class 的一员，也可以去鄙视其他更普通的听众了。看看树的小宇宙红薯评论区，充满空洞的赞美，一旦有不同声音，不是你是嫉妒她，就是分食鲸鱼的分食者了。真是好大的鲸鱼。。空洞化... 最会自我营销的播客，与名人的交往是高级夸奖与不落痕迹的谄媚，当饭圈面是倨而当正主面是恭，对自己的不利的一面，马上会换一个说法连消带打的调侃、撇清拔高甚至改诉自己的观点，普通听众以营造的 “草根的胜利 “为兴奋对象，似乎认可她那自己也成了有智力的 class 的一员，也可以去鄙视其他更普通的听众了。看看树的小宇宙红薯评论区，充满空洞的赞美，一旦有不同声音，不是你是嫉妒她，就是分食鲸鱼的分食者了。真是好大的鲸鱼。。空洞化的饭圈评论区也说明很多明眼人不愿意为流量添砖加瓦了，然后就慢慢变成“智力”的表演和空洞的赞美的双向奔赴了，饭圈得优越感与有荣焉，主播得流量，智力成了打工人，不过也只是加上双引号的。足够空洞的饭圈评论也显示爱智慧的老早拔腿得跑了 (展开)

「精英傲慢」的前提是在精英群體內，沒在其中就別硬蹭了。讀博的訓練都沒訓明白，就別跟人諾蘭說拍電影跟寫畢業論文很像了，首先聊不出學術探討的問題點，其次也感受不到電影的質地在哪。騙騙人設、情緒和想像力得了