von
von的评论 · · · · · · · · · · ( 评论20 )
- 中国的纳格什班底教团
-
-
von
评论:
Studies on Chinese and Islamic Inner Asia
[Studies on Chinese and Islamic Inner Asia] 佛莱彻认为有关纳格什班底教团的历史是他毕生最重要的发现,他致力于这篇论文的写作,直到身体耗弱不得不停笔。他把对此一议题的关注与研究过程做了最后的交代,以下论...
不与人做无谓之争执，不争闲气，不好为人师。
一个科学家、工程师、律师……，他是以他的专业知识来换取生活的资料，而他所做的也都是他的职业本分以内的工作。如果他同时还要扮演“知识分子”的角色，那么他便必须在职业本分以外有更上一层楼的表现。一方面他要对自己的专业知识和思想有一种庄严的敬意。他的目的不复限于用专业知识来谋生，而是要在他所选择的专业范围内严肃地追求真理。
当日落的时候，思想升起。
讀史者不必横生意見，馳聘議論，以明法戒也。但當考其典制之實，俾數千百年建置沿草，瞭如指掌，而或宜法，或宜戒，待人之自擇焉可矣。其事迹則有美有恶，讀史者亦不必强立文法，擅加與奪，以爲褒取也。但當考其事迹之實，俾年經事緯，部居州次，紀戴之異同，見開之離合，一一條析無疑，而若者可褒，若者可貶，聽諸天下之公論焉可矣。·蓋學問之道，求於虚不如求於實，議論褒皆虚文耳。
一个科学家、工程师、律师……，他是以他的专业知识来换取生活的资料，而他所做的也都是他的职业本分以内的工作。如果他同时还要扮演“知识分子”的角色，那么他便必须在职业本分以外有更上一层楼的表现。一方面他要对自己的专业知识和思想有一种庄严的敬意。他的目的不复限于用专业知识来谋生，而是要在他所选择的专业范围内严肃地追求真理。
当日落的时候，思想升起。
讀史者不必横生意見，馳聘議論，以明法戒也。但當考其典制之實，俾數千百年建置沿草，瞭如指掌，而或宜法，或宜戒，待人之自擇焉可矣。其事迹則有美有恶，讀史者亦不必强立文法，擅加與奪，以爲褒取也。但當考其事迹之實，俾年經事緯，部居州次，紀戴之異同，見開之離合，一一條析無疑，而若者可褒，若者可貶，聽諸天下之公論焉可矣。·蓋學問之道，求於虚不如求於實，議論褒皆虚文耳。
> von添加的条目
本页永久链接: https://www.douban.com/people/von-l/
订阅von的收藏:
feed: rss 2.0