matrix的评论(5)

1、此书是1909年作品。经过100多年的时间洗礼，至今仍有很大价值。 2、中文版翻译太差，需对照英文原版，细细品读，才能看懂很多段落的意思。 翻译者叫李奇。我怀疑他不但不懂逻辑，而且根本没有认真对待翻译工作。 3、原版书名也不叫什么十九讲，而是《The art of logical thi...  (展开)

一万小时的条件 “一万小时”是“天才”的充分条件，还是必要条件？还是充要条件？抑或没有充要关系，只是重要条件之一？ 一开始我看了书里的描述，十分激动，以为是充要条件：任何人，只要练习一万小时，就能成为天才；任何一个天才，也必...  (展开)

破解一万小时太久 谁不想成为天才？至少我很有兴趣试试。针对我前文提出问题，我琢磨出下面的解法。 问题：如何破解一万小时太久的矛盾？我想到了两个方法。 方法1：疯狂练习法 一万小时太久，只争朝夕。如何加快这个速度？让我疯狂地...  (展开)

一万小时的迷思 《一万小时天才理论》可能很多人都读过。我身边不少的聪明人，在谈论到某些话题时，都会举到这本书为正面例子。这本书大概说了这么一个事实：任何人都能成为某领域的天才，只要在该领域坚持练习一万个小时。 我一开始被这个理论深深地迷...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

在《Outliers》（国内翻译为《异类》）一书中，作者Malcolm Gladewell 在第三章“天才的烦恼（1）”中讲述了IQ分值高达一定程度就不再那么重要的道理。其中说到高智商测试的问题，不可避免地说到了著名的“瑞文推理测验”。 他举了一个“瑞文推理测验”中的一道题，这道题号称...  (展开)