Walt的评论 · · · · · · · · · · ( 评论55 )
- 体系哲学家会更看重有机体还是辩证法?
-
Walt
(事必躬亲)
评论:
有机的现代性
首先我要解释一下。beiser对黑格尔辩证法的理解把握是非常成问题的,这根本上导致了他对黑格尔的错误定位。但他依然是英语区十分优秀的研究者,作者显然也参考了beiser,只是我不认为作者共享了beiser对黑格尔的... (1回应)
- 辩证法是科学体系的方法吗
-
Walt
(事必躬亲)
评论:
Manfred Baum
【无关正文的絮絮叨叨】 之所以记录在这里,是因为看完Baum的论文,我把前阵子写的一个东西都删了,推倒重来,连夜再写了一遍,现在既疲惫又觉得满足。Baum的论文不同于常见的那些威化饼干(包括富尔达有时候也会... (10回应)
形而上学的重建与怀疑论研究:
https://www.douban.com/doulist/154824784/
When they poured across the border
I was cautioned to surrender
This I could not do
I took my gun and vanished.
I have changed my name so often
I've lost my wife and children
But I have many friends
And some of them are with me
An old woman gave us shelter
Kept us hidden in the garret
Then the soldiers came
She died without a whisper
There were three of us this morning
I'm the only one this evening
But I must go on
The frontiers are my prison
Oh, the wind, the wind is blowing
Through the graves the wind is blowing
Freedom soon will come
Then we'll come from the shadows
Walt的广播 · · · · · · ( 全部 )
Walt 转发
这书挺重要 可以读 我也读过 但个人建议研究者还是多看一些同类研究再决定是否采信为好 因为它在战后德国动不动就会被拉出来鞭尸 要理解这本书需要理解它的“前因”:他1917年发布了由他找到的德国观念论最初体系纲领(标题为罗森茨威格所加 但在历史考订版全集中并不予采用) 他在此书中的很多观念早已出现在他对最初体系纲领的解释中 但强烈质疑甚至严厉批评他的人才是多数 包括但不限于fulda、jaeschke、forster 甚至jaeschke说得非常难听:Doch hier entschwindet dem geblendeten Blick des Interpreten weit mehr als dem von ihm fast böswillig entstellten Denker. Leibniz蛋卷的广播
Walt 转发茶杯子的日记 Fulda:黑格尔学派及其解体
罗森克朗茨说黑格尔所有学生加起来才是黑格尔 但这些各自算盘敲得飞起的后生叠罗汉后只能是奇美拉 其实michelet还不错尽管有一些小问题 fulda、vieweg等人都分析过他 而甘斯哪怕没有早逝肯定也得流亡 因为普鲁士容不下他过于张扬的自由主义立场 至于gabler大家都知道不成气候了 所以还是看看莱茵河彼岸的海涅吧(
Walt 分享网址 Hegels Übergang zum System
我非常喜欢张慎老师的博论 我对好论文的标准有两条:1、细致且有说服力的文本分析 2、在必要范围内串联尽可能多的材料的宽阔视野 这两点他都做得很好 不过同时期一些新材料和新分析的出现暴露出这本书的理论串联部分仍有一些粗略 阅读时其实可以适当调整详略
Walt的线上活动 · · · · · · ( 全部 )
-
[已结束]
给我看一张足以让世界安静下来的照片
时间:10月14日 周一 - 12月31日 周二
2322人参加
-
[已结束]
世界末日我们在一起吧。
时间:11月14日 周三 - 12月31日 周一
6707人参加
本页永久链接: https://www.douban.com/people/killmeifyouwant/
订阅Walt的收藏:
feed: rss 2.0