helenclaire
一星如月看多时
政治史/比较政治学人
东亚艺术史外围打杂
业余译者
好读书不求甚解
"非必其慕功名也，保身家而已。"
“文章存佚关兴废，读书不肯为人忙。”
==========================
Ins: helenclaire.chen
Twitter: helenclaire_cyh
Blog: http://helenclairechen.com/
东亚艺术史外围打杂
业余译者
好读书不求甚解
"非必其慕功名也，保身家而已。"
“文章存佚关兴废，读书不肯为人忙。”
==========================
Ins: helenclaire.chen
Twitter: helenclaire_cyh
Blog: http://helenclairechen.com/
helenclaire的广播 · · · · · · ( 全部 )
抱些许期待去的，新闻报道里说好多观众好哭了。然而看完后个人觉得，无论从美学还是从创作来说，这部电影都显得毫无必要、无病呻吟。叙述思路是一个毫无历史感的大杂烩（比如开头就说王希孟没有留下钤印以及全片王的草稿都是元明风格，摊手）；组织则缺乏必要的思想深度和人民性（或者说你看出主创想往这方面努力了但没做到，因为绢笔墨色的章节都是为了烘托王希孟神游青绿精们在的太虚幻境。然鹅你会发现主创全都缺乏必要的生产常识，比如孔雀石长在悬崖峭壁上还贼硬且全靠老大爷一手从开采到淘澄浣洗、蚕户和织女全都是仙女汉服等等）；置景和美学则杂糅了以国师为代表的第五代导演风格+日式审美+《琅琊榜》以来的大IP新中式服化道。 ——就怎么说呢，传统文化在你们这一代文艺工作者手里也没剩啥了，先静下心来读两本书，悠着点儿嚯嚯。
> 我来回应
- 未登录无法查看更多内容 -
本页永久链接: https://www.douban.com/people/helenclaire/
订阅helenclaire的收藏:
feed: rss 2.0