丹溪的评论(13)

桃花扇
丹溪 2018-05-18 15:58:18

把一部明清易代史写的如此唯美

把一部明清易代史写的如此唯美,除了桃花扇,还有谁? 但是桃花扇不是写情,只是借写情,来抒发亡国之恨,然而秉承诗教,“哀而不伤”他的感情抒发,也是那么绵远悠长,淡淡的好像六月秦淮河的荷香。 其次,桃花扇一文的结构安排,也很巧妙,环环相扣,毫不紊乱,这就是成熟的...  (展开)
先秦史
丹溪 2015-03-20 16:37:34

可以检验自己对前四史的熟悉程度

如果前四史很熟悉 读这部书就会很轻松。 我读这部书不算难。因为我已经精读过前四史了 吕思勉的书都是用材料说话,所征引的材料往往全文录入,大段大段的摘抄。读多了就习惯了。 传统的史学家对史料信息的捕捉能力是很强的,阅读他们的书,也能学到传统的治学方法吧  (展开)
隋唐五代史(上下)
丹溪 2015-03-13 16:49:11

还行

如果没有熟读唐书和资治通鉴。文言文功底不是很强,这部隋唐五代史读起来会很困难 作者大量摘录唐书,资治通鉴的史料,少量的评点议论。 当然作者的选择史料能力很强,但是大量史料的堆积。对于对文本不太熟悉的读者来说就是大障碍。 所以建议读之前,先熟读相关唐史  (展开)
隋唐五代史(上下)
丹溪 2015-03-13 16:48:49

还行

如果没有熟读唐书和资治通鉴。文言文功底不是很强,这部隋唐五代史读起来会很困难 作者大量摘录唐书,资治通鉴的史料,少量的评点议论。 当然作者的选择史料能力很强,但是大量史料的堆积。对于对文本不太熟悉的读者来说就是大障碍。 所以建议读之前,先熟读相关唐史  (展开)
隋唐五代史(上下)
丹溪 2015-03-13 16:48:36

还行

这篇书评可能有关键情节透露

如果没有熟读唐书和资治通鉴。文言文功底不是很强,这部隋唐五代史读起来会很困难 作者大量摘录唐书,资治通鉴的史料,少量的评点议论。 当然作者的选择史料能力很强,但是大量史料的堆积。对于对文本不太熟悉的读者来说就是大障碍。 所以建议读之前,先熟读相关唐史  (展开)
周易译注
丹溪 2014-12-21 20:00:20

读烂的第一本古籍

读烂了,不知道读了多少遍。 后来读了别的书,方觉得此书能替代很多义理类的周易著作。 可以说此书在手,无复他求了。 此书有极少处印刷错误。 读周易,其实没有那么简单轻松的,至少在最初几十遍里,都是如此 后来觉得,周易是个模型是个框框。这个模型可以填入儒家,也可以用...  (展开)
庄子发微
丹溪 2014-12-21 19:54:48

庄学之书

不同于一般庄子类的书 此书实难,难在其思想非旬月可参悟者。 此书乃以儒解庄之书,故读此书须于儒家经典有了解。 尤其以周易为重,若此书之消摇游人间世两章。皆论周易之卦理以解庄子之奇文。 又多以象数讨论之,若错综之卦,变卦,易之大象。 此外,是书亦有佛理。但涉入不深。  (展开)
秦汉史
丹溪 2014-12-21 19:34:59

读书有技巧

每本书都有它的读法 所以很多学者喜欢写读书之法,这些书也不例外。 以前鄙人读庄子的时候苦苦不能入门,乃苦思其缘故,后渐渐得之,至是之后,读任何之书,若于初读觉不得头绪者,便着意于方法技巧。 是书亦乃不易读之书,余此前曾思考之。 不易读之处有 一文字 二史料 三逻辑...  (展开)
詩經注析(全二冊)
丹溪 2014-11-09 10:06:56

耐读的好书

豆瓣上确实有不少专业读者,从专业角度对某些书提出批评,此书概莫能外。 但是我想说此书种种不足也掩饰不了它独特的风格,特别是对普通读者来说,它的普及性。如果专业学者,恐怕更应该找毛诗正义,毛诗传笺通释这种书来参考,至少读读诗经通诂。对我们来说这书够了,也够经典...  (展开)
文选
丹溪 2014-11-09 09:51:25

磨人性子的好书

文选的文章属于那个时代的雅文,唐宋之前士大夫普遍习诵之书,所以李白,杜甫等等都熟读此书,当然有唐一代的文人文章多少都受到文选里文章的影响。哪怕是古文运动名家也抛不开的。 所以说文选是继先秦文,的另一个渊薮。要了解,熟悉中国古典文学,必须要熟悉它。末学也是由此...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共13条)

订阅丹溪的评论