Paul的评论(13)

Paul 2022-12-08 17:08:59

有些人拿着这书当做屠龙术

很多人想找到发财致富的捷径，结果就把主席在井冈山的经历当做自己创业的经历，把主席的方法用在创业上，然后获取成功。但这些人没看到，主席全心全意为人民服务的精神，没看到主席为中国革命做出的巨大牺牲。有些人想用此书获得成功，然后压榨别人，估计读此书的人有这样想法... (展开)

1 1回应

Paul 2016-03-15 15:31:45

所有读过关于阿里和马云的书里面最好的一本，很真实，尤其写关明生那一章，要比王丽芬那本穿布鞋的马云强几百倍。马云是领袖，理想主义，蔡崇信和关明生解决实际问题，融资和管理。只有创业时候的东西才最有养分和帮助，没有关明生，估计就没有今天的阿里。后面什么杀卫哲、淘... (展开)

0回应

Paul 2015-11-09 16:42:50

傻逼更说赵孟頫的书法不值得练习，因为赵孟頫投降元朝了，这就是叛徒啊。哈哈。傻逼还说周作人的书不值得看，因为他是汉奸。哈哈。傻逼也说余秋雨的书不值得看，因为他人品不行，哈哈。那傻逼更不应该看战国策，因为里面有勾心斗角。那傻逼更不应该看孙子兵法和战争论，因... (展开)

1 0回应

Paul 2014-10-23 13:57:38

苹果这种垂直式的设计公司，估计全球也就那么几家，以前很牛逼的索尼，现在的耐克，基本都是用设计来拉动消费者并控制下游产业，施振荣的微笑曲线被苹果发挥的淋漓尽致。一头是设计，一头是销售，自己还能控制着利润的最大化。库克的供应链管理和伊芙的设计确实牛逼，再加上乔... (展开)

0回应

Paul 2014-09-15 11:10:30

傻逼作者和出版社又搞了一些托，这样搞有意思吗？品质低下，道德败坏。对得起六祖慧能吗？豆瓣也傻逼，说我评论太短。好吧，豆瓣你找骂是吧，杨博你脑子是不是也不好。抱歉，豆瓣你的产品经理是二货。傻逼作者和出版社又搞了一些托，这样搞有意思吗？品质低下，道德败坏。对... (展开)

Paul 2014-05-07 09:34:45

内容当然是比较不错了，和影响力差不多的书，只不过这两本书的最大特点是啰嗦，就像看科特勒的书一样，萝莉啰嗦，不知道想表达什么，然后突然从案例后面出来一个结论，哦，这个结论就是这一章的主旨了。如果不想浪费时间，建议跳着看，因为很多案例都在讲那一个主旨。 (展开)

0回应

Paul 2012-08-31 22:00:51

很同情二战死去的600万犹太人，辛德勒以一个商人的身份救出了几千犹太人，而他恰恰还是纳粹，不管是犹太人还是阿拉伯人，都是人，都是生命，斯皮尔伯格将人们对最原始的生命的渴求表现的淋漓尽致。反观现在中国，为了钱我可以杀人，不管是直接还是间接，简直就该判处反人类罪。 (展开)

1 0回应

Paul 2012-08-05 17:41:05

智商情商较低，只看出表面上的意思了，没有看出豆瓣上的文艺青年们说的那些深层意思。一对夫妻养着2个孩子，老公有好的工作，想去巴黎就去吧，去不了就算了，什么自由不自由啊，难道巴黎有美国好啊，再说了妻子要流产就去医院，拿什么橡胶管子啊，弄的人都死了。还有2口子经常... (展开)

3 1回应

Paul 2011-08-06 10:31:10

任何实物都不可能逃脱命运的安排，这个命运就是生老病死的循环。一台电脑从出场到报废；一块木头从采割到腐朽；一个人从出生到病死；莫不如是。但是只有公司，这种飘渺的机构，用实物来组成的机构，可以基业长青。德鲁克说过，公司可以用人的生命一点点或者一代代的延续下去，... (展开)

1 0回应

Paul 2011-08-06 10:20:37

这个书年代算是比较久远的了。很多知识现在都用不到了。我第一遍读完给了个差评，根本就是看不懂，尤其是做着那种西方式的幽默，还有那些插图和标注，没有一点美利坚知识还真不知道说的什么。但这书告诉了人们一个大的框架，就是不要让人去思考，能用就可以了。现在的手机，买... (展开)

0回应

<前页 1 2 后页> (共13条)