余颜
以泪水干涸的速度
余颜的音乐 · · · · · · ( 302张听过 )
余颜的评论 · · · · · · · · · · ( 评论1 )
- 技术性的社会心理学
-
-
余颜
(以泪水干涸的速度)
评论:
Sur la technique
本文翻译自西蒙东《技术性的社会心理学》（Psychosociologie de la technicité），是西蒙东在 1960-1961 年间开设课程的讲稿，原文收录在《关于技术》（Sur la technique）。翻译全部由 Claude 完成，我个人不懂...
余颜关注的小站 · · · · · · ( 全部 )
余颜的广播 · · · · · · ( 全部 )
我们不得不将「示能」的流行看作一种症候，它表明在一个日常技术物变得越来越复杂、封闭的世界里，普通人的技术理解与实践越来越具有决定论特质，迫使社会科学家们不得不借助某种决定论语汇去描述它，却又不甘愿彻底倒向决定论，最后只能寻找一个最不具决定论色彩的决定论术语，用来解释当代的人类与技术关系。某种意义上，社会科学家越是疯狂地改造「示能」，使之建构论化，它就越是成为一个理论内部的刺点，提醒所有人，在这个创造出技术封建主义、技术解决主义与技术加速主义等等观念的世界中，寻找人类的能动性究竟要付出多大的努力。
余颜 读过 Imagination and Invention
整本书将意象确立为客体与主体、具体与抽象、过去与未来之间的第三现实，把意象和发明的关系看作有机体和环境互动的关键。纯粹感知心理学的内容不提，只能说没有考察各种直接知觉学说；讨论发明的部分还是有机体论和器官学那一套，将发明看作建立内外两重兼容性以应对行动连续性中断的过程。但也有两点值得注意：其一是比早期更直白地强调观念论传统，强调主客观形式化带来的放大效果是管理复杂现实的关键；其二是对技术物的层次做了一个有别于元素、个体和组合的区分，根据可见度划分为内部（功能本身、发明本质）、中间（表达功能、中介内外）和外部（显示功能、社会文化）三层，这种划分方式及其论述像是一种不甘的转向：一方面技术物需要像适应物理环境那样适应社会环境；另一方面对社会的适应又总是非本质的权益，似乎技术性仍有自己的一席之地。
余颜的同城活动 · · · · · · ( 3个感兴趣 )
余颜的移动应用 · · · · · · ( 用过11 )
> 余颜添加的条目
本页永久链接: https://www.douban.com/people/giraphant/
订阅余颜的收藏:
feed: rss 2.0