像牡蛎一样神秘,自给自足,并且孤独
大脑要花二十五年的时间才能将思考功能从杏仁核转移到前额叶皮层。 这本书其实从一开始就框定了读者的推荐年龄界限,然而这并不是出于居高临下的姿态,而是真实的人生体验——生理性地,我们必须跨过那个生命早早就设置好的档口,才能拥有年少时不可能拥有的视角。 此时,站在...
(展开)
敏感的人,请从「不自责」开始
这篇书评可能有关键情节透露
我相信这次又是因了一些“宇宙的能量”,让我因缘际会遇见这本书。希望这本书能带着它的能量,继续找到更多需要它的人,给予一些安慰;更理想的情况是:给到一些力量。 哪些人需要这本书? 1. 因敏感而抑郁的人 习惯性自我反思、习惯性过量接收信息并反刍信息、习惯性严格要求... (展开)
假装是个仿生人,人生也许可以轻松许多
这篇书评可能有关键情节透露
在读这本书之前,我先看了一下作者的资料: 尼克·凯尔曼,美国作家、编剧,专长科幻创作。毕业于麻省理工脑与认知科学专业,后在布朗大学获得文学写作硕士学位。首部小说《女孩》于2003年出版,反响热烈,入围当年《纽约时报》年度书目。2011年,他创作的剧本被斯皮尔伯格买下... (展开)
【共振书评周】在“摩灭”的内涵与外延游移
这是“日本美学关键词”系列书籍的第三本。之前我已购买了前两册《日本色气》《日本诧寂》,独缺一本《摩灭之赋》,能在这次“共振书评周”的活动中补全,说来也是一件有缘之事。 与前两册书写者“美学家”的身份不同,本书作者四方田犬彦的主要成就似乎集中在电影史学。以下的...
(展开)
一个核心+一个吐槽+一个反思
一个核心 本书(至少是“莫斯科日记”的部分)的核心来自于本雅明自己在一段书信中的声称(p176): 我的话不会有任何理论。我希望以这种方式能让“作品”自己说话。因为我已经成功掌握了这种非常新的没有倾向的语言; …… 我想给目前的莫斯科做一个描述;在这个描述里,“所...
(展开)
这是一本“表里不一”的书
这是一本“表里不一”的书:近半年内它的“走红”,初始的触发点可能是中国通过教育和城市化走向大城市的孩子们与父母之间越来越不可逾越的鸿沟——在书的开篇,确实也是这部分陈述最先引起大众共鸣;但随后的展开,却承载了远不止于此的关于社会、阶级、人性的厚重。 这不是一...
(展开)
本书第254页揭示了本书真相
这篇书评可能有关键情节透露
只有自己一字不落地读完这本书后,才发现被高赞的大部分评论,都是中了作者奥尔罕圈套的误读。 正如明明奥尔罕才是他的名,大部分人却都草率地称他帕慕克一样——如作者悄悄揭露的真相:少有人,有耐心去了解一座城、一个人。 但有了这个前提,像奥尔罕这样的人,才得以在文字... (展开)
思考一下希姆博尔斯卡的命运
波兰语直译版本的还原度 首先,这个版本的亮点是波兰语直译,仅看这第一辑中我最喜欢的一首、来自1957年的“呼唤雪人”篇章的《任何事物都不会发生两次》,就能发现直译的巨大优势(当然,译者的水平也很重要): 在湖南文艺出版社2016版《万物静默如谜》里,这首诗被从英文版...
(展开)
《误杀》:看了1000部电影,依然过不好这一生
这篇影评可能有关键情节透露
(注:本文首发于公众号“黑白文娱”,文字略有不同) 上映仅8天,是什么让《误杀》“误打误撞”、“杀出”一条蹊径,超越同档期的犯罪悬疑类影片,赢得了破4亿的票房? 虽然,看似被“架空”的时空线让人一时间无所适从,人物口音、语言的诡异切换进一步混淆了视线,“戏骨”... (展开)