青山红豆

青山红豆 说：

上海译文、外语教研等五大出版社全无英语常识

美国威廉·斯特伦克的小册子The Elements of Style被奉为英语写作指南。其中讲到引用格式，列出三个例句。我找来该书上海译文出版社、外语教学与研究出版社、中央编译出版社、新华出版社、北京联合出版社五个版本查看，全部译错。 先看两个句子。 新华出版社《风格的要素》，“哈姆雷特受到了监视（第四幕，第二场，第14页）”。括号中原文为IV. ii. 14，是“第14行”而不是“第14页”。“《奥赛罗》，第二幕，第三场，第264-267页，第三幕，第三场，第155-161页。”（Othello II. iii. 264-267, III. iii. 155-161）这句话里的“页”同样应为“行”。 中央编译出版社《风格的要素》。第一句括号中内容未译，第二句“《奥赛罗》第二章第三节，264-267页；第三章第三节，155-161页”全部译错。除了“行”译作“页”，“幕”和“场”被译作“章”和“节”。 上海译文出版社《英文写作指南》“第四幕，第二场，第14页。”“《奥赛罗》，第2幕，第3场，第264页至第267页；第3幕，第3场，第155页至第161页。”也是错的。 外语教学与研究出版社《英语写作手册》，“第四幕，第二场，第14页”。“《奥赛罗》，第2幕，第3场，第264-267页，第3幕，第3场，第155-161页”。也是错的。 再看另一句。 新华出版社《风格的要素》，《撒母耳记（下）》，第一章，第17-27页（2 Samuel i: 17-27），是“第17-27节”而不是“页”。 中央编译出版社《风格的要素》，2 萨缪尔 1：17-27页。译者不懂“2 Samuel”指《旧约》的一卷，译成“萨缪尔”。指第一章的“i”，变成了“1”。 上海译文出版社《英文写作指南》，撒母耳记，下卷，第1章，第17页至第27页。同样是错的。 外语教学与研究出版社《英语写作手册》，《撒母耳记（下）》，第一章，第17-27页。也是错的。 北京联合出版社《简明英语写作手册》，2 萨缪尔i:17-27，错误同中央编译出版社。 上面引用格式的含义，不深奥吧？这是翻译“英语写作规范”的译者和有关编辑应有的常识吧？ ………… 上译博尔赫斯一本翻译错误破百，译者就是蒋方舟抄袭的陈重仁https://douc.cc/ej7COz 上海交大博导江晓原抄袭哈佛莎翁专家格林布拉特https://douc.cc/dI3Ogg “梁思成弟子”，高晓松之母的书错误百出加抄袭https://douc.cc/jmKML8 北大UP主播放量破五亿的吕宸抄袭百度维基百科https://douc.cc/flsYRm 多名作家被曝抄袭，我为他们出一计，说自己的师父是木心：木心抄得，我抄不得？https://douc.cc/2sHlIK 我揭露抄袭的文章被抄袭，而且登上各大媒体https://douc.cc/3Q60iE

青山红豆 说：

有趣的反驳与评论

指出许渊冲译王尔德大量低级错误，终于收到反驳，然而是这样的： 我说某人“出了本书”，他说“本书”有歧义，建议改为“出书”。我说商务印书馆“名声极大，广受信赖”，他说这里不能用逗号，只能用顿号…… 客气地回复“我不认为是错”，马上有人说“你这是严于律人，宽以待己啊”…… 另有人回复：“😁😁说别人？？”此人在我指出读客某书众多错误时，评论“对这些人赚钱比脸重要”，而许这本小书错误更多更低级，却评论“大作品有几十个错都算少的”“不足人家万分之一的水平去挑千分之一的错”。前后两张脸，说明此人看不懂这两本书也看不懂我指出的任何一条错误，那位译者无名，这位译者听过，于是一踩一舔，如是而已。 揭露作家学者之流低级错误，当然希望看到的人越多越好。只是这样的人，这样的评论也会随之而来。其实要感谢，感谢贡献图二这样的精彩

青山红豆 读过 诗艺

2022年我揭露《诗艺》存在海量翻译错误，要求上译公开致歉，下架回收。上译一路装四，继续卖书赚钱。赚到推出“修订版”（偷窃我浪费时间精力的付出），一字不提之前的错误，只标榜多么用心（一贯的说辞），继续赚钱。至于是不是改正了所有翻译错误，等着看吧。