考拉御御寒的评论(8)

一直以来，我都不是很明白发展传播学研究的是什么问题，后来仔细想想，似乎可以按照字面意思来解释，就是研究传播学与人的发展、国家的发展之间的关系。其实，这个话题，我更倾向于从人的发展这一层面进行反思。虽然《人的现代化》这本书槽点很多，但是他的基本观点我还是赞同...  (展开)

胡老师真的是大神，为什么这么好的一本书大家都不来写书评呢？这本书读起来可以用”脍炙人口“这个词来形容，有种很畅快的感觉，在阅读的过程中会被胡老师深深的功力所折服，难怪哲学系的同学强力推荐呢。 同样作为一本文化研究的书，这本书与我之前读的英国文化研风格究略有不...  (展开)

看到格尔茨的照片，这是一个可爱的老头，”可爱“这个词通常是我对一个人的最高评价，不论是从人格魅力上，还是从个人才华上。毫无疑问，他是值得我们敬佩的。 我也决定在两周之后的读书会上来格尔茨专场，虽然预感压力会比较大。 这本书是一本自传式的，回忆式的著作，对自己...  (展开)

不知这么一本经典的书，为什么没有人写书评？ 看完这本书，有种心酸的感觉，这一代人的流亡，留给世界宝贵的思想遗产。就像最后一句话：”法兰克福学派总是坚持，只有拒绝赞美现状，才有可能保存一个未来：在那时，写诗将不再是野蛮的行为。“  (展开)

老段在课上推荐了这本书，下课之后就去图书馆借来，这是本人类学民族志的书，是我喜欢的类型。最重要的是，这本书，我自己有很强的代入感。读完第一章，就有种毛骨悚然的感觉，我开始反思自己从小学到高中十二年的时间所接受的教育，对比丰宁县的教育，其实在本质上是完全一样...  (展开)

从约翰·密尔的《论自由》，罗尔斯的《正义论》，哈特《法律的概念》，再到庞德的《通过法律的社会控制》，终于读到了哈耶克，这位自由主义的大师。 哈耶克在我头脑中很早就有印象，但是一直没有真正阅读他，起初只知道他是一个激进的自由主义者，好像哲学系的顾肃有特别推崇他...  (展开)

第二次读这本书，比第一有更多的体会，可能也是因为从2012年初到现在经历了更多。 这本书确百科全式的，作为一个存在主义者，波伏娃从自然、神话、历史等方面追溯了男性和女性存在的差异和演变，有生物学依据，精神分析学还有历史社会学的分析，非常全面。后半...  (展开)

我一直在思考，到底如何定义“新闻界”，又是如何定义“民主”。专业主义是什么，自由又是什么？这些新闻的学生天天挂在嘴边的词， 当你真正在新闻行业从事工作的时候，还会把这个当做自己的准则吗？新闻媒体和记者，是两个不同的主体。 新闻本身就是社会制度的组成部分，我不...  (展开)