旁征博引不能掩盖材料组织欠佳、表述不够清晰的问题
作者旁征博引,书中每一章节都有大量的国学佳句,但个人觉得全篇材料组织比较松散——经常发现近似的知识点或者思想零零星星地分布在同一章的不同节,通过目录看整体结构,再看章节标题内容,个人认为本书整体上论述不够清晰、逻辑性不强、连贯性也不咋滴,给人一种作者为了显...
(展开)
书中关于经典思维和颠覆思维的概括很有启发性
作者是市场营销学研究中品牌战略领域头部学者,这本书的精华都在自序,全书就是一部经过处理(衔接还不错,不是生硬地结集)的论 文集; 里面大面积用了学术语言,特点是术语多、折叠多(例:这类问题呢,有N种解决方案,其中某种方法又可以分为n点,每一点又包括a/b/c几个要领...
(展开)
行文失范,严肃抗议(已向作者、分销商、出版社、出版署书面投诉,略尽绵力)
《设计的心事——设计心理学》褚俊洁 中国建筑出版社2017年11月第一版 第84页 从上至下第一自然段第二、三行文字内容,这样堂而皇之讥讽国歌?行文轻浮、孟浪、荒谬! 作者、责编、出版社都要对此负责!如果读一读就过去了,就相当于放任这些心理和行为,放任久了,就助长这些歪...
(展开)
惊鸿一瞥——OK!你赢了!这就是传说中每一个字你都认识,但串联起来让人如坠云雾啥也看不懂的地狱级的天书
通常遇到标题这种情况,译者得首先背锅:让我狠狠地甩,给我狠狠地背!但看了译者的译者序,不像是外行(虽然本专业人士的翻译功力不一定如他的专业水准高),更加倾向于认为自己的阅读理解能力差、知识经验储备还不够……说时迟那时快,突然敏锐地瞄到出版社,是译文而非译林...
(展开)
感觉译者何新比作者弗兰西斯·培根更有才……
这本书应该属于通识类读物。如果知识结构里面有儒家的部分,特别是深度品味过《论语》、《大学》、《中庸》之类的读物,我认为培根在此书中的大部分观点(包括但不限于登龙术、沟通艺术、道德追求等等)并没有超过这本经典的范畴,相同时间还不如读读南怀瑾系列。 此外,感叹译...
(展开)
不知道为什么,这本书让我读起来对自由主义产生火滚的感觉
作者对生物学、社会学、人类史、地理风俗等等领域有广泛接触,案例和引用信手拈来,可以增个见闻;作者结合这些跨学科知识对身边的现象,比如春运、相亲、两性、贞操、家庭、教育、救灾、奥林匹克、移民等等问题都提出自己的见解。不过,我不喜欢他分析问题的立场和假设,一边...
(展开)
动物性蛋白对身体无益,是多种疾病诱因
这是一本理性的关于健康饮食的书,涉及到大量长期调研和实验(末尾的参考文献就占了好多页),引人注目的是在中国CDC配合之下在中国农村实施的长期调研,同时作者也明确指出还原论、原子论、机械论的片面性,主张从整体上评价问题。虽然有不少篇幅吹嘘自己的履历,不过基本上还...
(展开)
对自由主义、市场经济的理性批判
此书分为反思社会、反思经济、反思自由、反思道路四章,韩德强以“非主流经济学家”的身份,对救灾、婚姻、奥运会、教学、医疗产业化、教育产业化、住房产业化、贸易保护等等话题提出自己的见解,逻辑严谨、论证精妙,对同行的观点进行了明确的反驳,读起来非常有启发性,让人...
(展开)
无甚营养的唠叨主义,频出烂书收割粉丝红利
此前我看了他的《 低智商社会 》,这次本着人道主义精神,花了大半天的时间读完这本书,最大的感受:想了解此君作品,看看豆友书摘即可,没必要专程买书。此书就是鼓励大家突破各自的成见、组织和国家文化,积极去参与讨论(甚至是激烈的基于理性和证据的争论)以求得真理。通...
(展开)
一本介绍物理学发展历程典型案例与东方佛教、道教、印度教思想交融的小册子
从公元前6世纪开始,一直到今天,物理学的发展揭示了一个道理:东方有圣人,西方有圣人,此心同,此理同。在卡普拉写的这本小册子里(成书于20世纪80年代),粗线条地、相对通俗地展示了理性和直觉的交融,印象比较深刻的是其对“对立统一”、”动态平衡“的描述,从一个科学家...
(展开)