ALEXANDER的评论(9)

真正的对话总是一场思想的搏击——而这本书，就是一场与齐泽克思想最鲜活的近身缠斗。与他的理论专著不同，对话形式释放了他招牌的“理论杂耍”：前一分钟还在剖析拉康的“实在界”，后一刻已跳转到电影《小丑》或环保政治。这种令人眩晕的跳跃并非炫技，恰恰是他哲学方法的核...  (展开)

先议题名，有为，有所作为之意。一发现写汉武时期，就对应想到汉朝前期的黄老之治，即无为而治。首先更正一个观念，无为并非什么都不干，无为并非消极的“不作为”，而是有选择的“不为”，以达到“无不为”的效果。具体体现为减税（高祖时期田租1/15、文帝时期一度不收租，景...  (展开)

在百度贴吧上有一个吧叫“弱智吧”，弱智吧里面有一种笑话叫“屎尿屁”笑话，听分类也知道笑话内容涉及什么，如“公厕马桶余温真的很恶心，我一旦舌头试着不冰，就知道上一个人刚走不久”。 在清朝时期，文人们编纂了《笑林广记》，可算得上笑话集了。内容涉及了大量的荤段子、...  (展开)

经典的，太经典的！太多的名言金句，这不仅仅是演讲、还是哲学使命的宣言。 按照柏拉图作品内容的时间顺序，《苏格拉底的申辩》（下文简称为《申辩篇》）在姊妹篇《游叙弗伦》中就被提到了，在《游叙弗伦》开头，苏格拉底对游叙弗伦说，美勒托斯指控他“败坏青年、不信原来的神...  (展开)

经典的，太经典的！太多的名言金句，这不仅仅是演讲、还是哲学使命的宣言。 按照柏拉图作品内容的时间顺序，《苏格拉底的申辩》（下文简称为《申辩篇》）在姊妹篇《游叙弗伦》中就被提到了，在《游叙弗伦》开头，苏格拉底对游叙弗伦说，美勒托斯指控他“败坏青年、不信原来的神...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

苏格拉底一生述而不作，关于苏格拉底的记录主要由他的学生色诺芬和柏拉图记录，一般认为柏拉图早期的一些作品，如《游叙弗伦》《申辩篇》《克里同篇》《普罗泰戈拉篇》等反应了苏格拉底的思想，按照作品内容的时间顺序，即对话中设定的时间（而不是柏拉图的写作时间），最早的...  (展开)

《高老头》1834年在《巴黎杂志》被发表，但是其结局早在1832年的《夏倍上校》结尾就被提到了。律师说:“在我的职业活动中，我看到多少丑恶的故事！我看到一个父亲每年给两个女儿四万利弗尔的收益，自己却遭到他们的嫌弃，不名一文，死在一个阁楼上。”这显然说的是高里奥老头。...  (展开)

首先先吐槽一下校阅问题，书里面前后人名不一致光我看到的都不止五处了，将特务头子“雅戈达”和“亚戈达”前后摇摆，“克留奇科夫”变成“克留契科夫”再变回“克留奇科夫”，前文的“达符捷扬”后面变成“达夫强”。此类问题不一一指出，但是实在怀疑翻译走心或者校阅者没脑...  (展开)

首先吐槽一下校阅问题，书里面前后人名不一致光我看到的都不止五处了，将特务头子“雅戈达”和“亚戈达”前后摇摆，“克留奇科夫”变成“克留契科夫”再变回“克留奇科夫”，前文的“达符捷扬”后面变成“达夫强”。此类问题不一一指出，但是实在怀疑翻译走心或者校阅者没脑子...  (展开)