Allgemeines
Allgemeines的移动应用 · · · · · · ( 用过25 )
用过
Allgemeines的游戏 · · · · · · ( 玩过3 )
玩过
Allgemeines的评论 · · · · · · · · · · ( 评论1 )
- 周董到底有多少路人盘可以输？
-
-
Allgemeines
评论:
惊叹号
周杰伦的路人盘实在太强大，听我分析：从《八度空间》开始，就开始有人说周杰伦江郎才尽了。不过这只是个征兆，还没产生什么影响，毕竟《叶惠美》还是给出了有力的回击。《七里香》开始，周杰伦乱来，随心所欲，... (2回应)
Gedächte man nicht gütig sein,
Der Gutes rang der Welt zu leihn,
So könnt uns keine Freude leihn
Was Gutes in der Welt mag sein.
冗余的疲惫不堪，
混乱的精神之流，
记忆的此消彼长，
使命史诗与蓝灰色的墙壁，
隐秘的痛苦环绕着我，
构成这首墓园之诗的图像。
是谁的舞步，
让多瑙河的心跳加速，
我的舞蹈老师啊！
你给我带来无尽的幻想，
有多少甜言蜜语我还未曾和你讨论，
我为你摘下园林中，
最尊贵优雅的玫瑰，
秋风带给它自然之美，
园艺师赋予它经验之美，
而你让这花瓣，
变成圆舞曲的形状。
未来的舞蹈家啊，
我斗胆将蓄情已久的诗歌，
呈现出来，
献给你。
原来只有你我的情感，
如飓风一般把我肆意地吹来吹去，
越过深邃的苦海，到达濒临绝望的边缘。
读书人应时常叩问自己，应有读书人的风度和道德底线！如果不懂得这一点，那么发任何论文都是有名无实，败絮其中的。可是我们那些大名鼎鼎的博士们总是把钱和评职称看得那么重要！
搞学术不是娱乐，不是玩文字游戏，重复写一些逻辑严谨的废话，这样不如去工地，实实在在为社会做贡献！
社会福利是为了激发人类对生活的热情，除去我们创作的后顾之忧，拥有持续生活的动力，而非为了让懒汉成天无所事事，在网络上发疯，或是让女性民粹借此谋利！
有诗写得好:
“时间是一场梦，
我们所有的勤勉奋斗终究都极为可疑，
所谓的成功本身就尤其堕落，
而金钱是一种值得珍视的、可爱又璀璨的垃圾。”
"当涉及按照其来源、内容和界限对人类灵魂的一种特殊能力作出规定时，人们虽然只能按照人们知识的本性从这些知识的各个部分开始，从对它们精确的（就按照我们已经获得的知识要素的目前状况所可能的而言）、完备的展示开始。但还有第二种值得注意的东西，它更具有哲学和建筑术的性质，即正确地把握整体的理念，并从该理念出发借助于在一种纯粹理性能力中把一切部分从那个整体的概念中推导出来，而在其彼此之间的交互关系中把握那些部分。这种检验和保障惟有通过对体系的最内在的熟知才有可能，而那些就前一种探究而言就已经感到厌烦，因而认为不值得花费力气去获得这种熟知的人，就达不到第二个阶段，即综合地返回事先分析地被给予的东西的那种纵览；而且毫不奇怪，他们到处都发现不一致，尽管使人猜测这种不一致的漏洞并不是在体系本身之中，而是仅仅在他们自己不连贯的思路中被发现的。"
当我在生活中各种不重要的场合大篇幅使用哲学词汇，这势必会破坏哲学的尊严，也会让人觉得奇怪；然而，倘若我生活完全不用哲学，我的思维的连续性就会受到破坏。
我原来认为我写的东西根本没人看，不过好像也不是这样（笑），可以肯定的是，以前很多观点我自己也早就不认同了，不过，我仍然无愧于我于豆瓣上写过的任何一句话！我驳杂的知识在不同领域有深有浅，难免的错误却还从未对社会造成根本性的害处，这点我非常信服自己。我更深知，正因我的阅读面之广博导致我眼中的绝大多数言语都是废话，我珍视自己的沉默，如我的前辈——那充满骑士风度的统计学出身的小说家一样，这一点对我自己的诸多方面有着根本性的影响，我尊重真正有德性的那部分知识分子，也愿意亲近谦虚谨慎的那部分普罗大众，拒绝和任何赶时髦的功利性学者同流合污。一众女性的浮躁与无政府主义总是让人感到悲哀，但并非所有女性都如此讨人厌。
积极自己的生活，是对大师杰作最好的注释，否则，你读书再多，也不是你自己的。
Der Gutes rang der Welt zu leihn,
So könnt uns keine Freude leihn
Was Gutes in der Welt mag sein.
冗余的疲惫不堪，
混乱的精神之流，
记忆的此消彼长，
使命史诗与蓝灰色的墙壁，
隐秘的痛苦环绕着我，
构成这首墓园之诗的图像。
是谁的舞步，
让多瑙河的心跳加速，
我的舞蹈老师啊！
你给我带来无尽的幻想，
有多少甜言蜜语我还未曾和你讨论，
我为你摘下园林中，
最尊贵优雅的玫瑰，
秋风带给它自然之美，
园艺师赋予它经验之美，
而你让这花瓣，
变成圆舞曲的形状。
未来的舞蹈家啊，
我斗胆将蓄情已久的诗歌，
呈现出来，
献给你。
原来只有你我的情感，
如飓风一般把我肆意地吹来吹去，
越过深邃的苦海，到达濒临绝望的边缘。
读书人应时常叩问自己，应有读书人的风度和道德底线！如果不懂得这一点，那么发任何论文都是有名无实，败絮其中的。可是我们那些大名鼎鼎的博士们总是把钱和评职称看得那么重要！
搞学术不是娱乐，不是玩文字游戏，重复写一些逻辑严谨的废话，这样不如去工地，实实在在为社会做贡献！
社会福利是为了激发人类对生活的热情，除去我们创作的后顾之忧，拥有持续生活的动力，而非为了让懒汉成天无所事事，在网络上发疯，或是让女性民粹借此谋利！
有诗写得好:
“时间是一场梦，
我们所有的勤勉奋斗终究都极为可疑，
所谓的成功本身就尤其堕落，
而金钱是一种值得珍视的、可爱又璀璨的垃圾。”
"当涉及按照其来源、内容和界限对人类灵魂的一种特殊能力作出规定时，人们虽然只能按照人们知识的本性从这些知识的各个部分开始，从对它们精确的（就按照我们已经获得的知识要素的目前状况所可能的而言）、完备的展示开始。但还有第二种值得注意的东西，它更具有哲学和建筑术的性质，即正确地把握整体的理念，并从该理念出发借助于在一种纯粹理性能力中把一切部分从那个整体的概念中推导出来，而在其彼此之间的交互关系中把握那些部分。这种检验和保障惟有通过对体系的最内在的熟知才有可能，而那些就前一种探究而言就已经感到厌烦，因而认为不值得花费力气去获得这种熟知的人，就达不到第二个阶段，即综合地返回事先分析地被给予的东西的那种纵览；而且毫不奇怪，他们到处都发现不一致，尽管使人猜测这种不一致的漏洞并不是在体系本身之中，而是仅仅在他们自己不连贯的思路中被发现的。"
当我在生活中各种不重要的场合大篇幅使用哲学词汇，这势必会破坏哲学的尊严，也会让人觉得奇怪；然而，倘若我生活完全不用哲学，我的思维的连续性就会受到破坏。
我原来认为我写的东西根本没人看，不过好像也不是这样（笑），可以肯定的是，以前很多观点我自己也早就不认同了，不过，我仍然无愧于我于豆瓣上写过的任何一句话！我驳杂的知识在不同领域有深有浅，难免的错误却还从未对社会造成根本性的害处，这点我非常信服自己。我更深知，正因我的阅读面之广博导致我眼中的绝大多数言语都是废话，我珍视自己的沉默，如我的前辈——那充满骑士风度的统计学出身的小说家一样，这一点对我自己的诸多方面有着根本性的影响，我尊重真正有德性的那部分知识分子，也愿意亲近谦虚谨慎的那部分普罗大众，拒绝和任何赶时髦的功利性学者同流合污。一众女性的浮躁与无政府主义总是让人感到悲哀，但并非所有女性都如此讨人厌。
积极自己的生活，是对大师杰作最好的注释，否则，你读书再多，也不是你自己的。
Allgemeines的广播 · · · · · · ( 全部 )
订阅Allgemeines的收藏:
feed: rss 2.0