任之GPT奶奶的评论 · · · · · · · · · · ( 评论5 )
- 达尔文的零碎
-
-
任之GPT奶奶
评论:
The Expression of the Emotions in Man and Animals
有人可能会觉得达尔文的书读起来琐碎,因为他为了说明一个原理会征引大量观察记录,包括已出版的专著、私人通信、他自己的实验与观察,乃至于文学作品、民俗故事。曾经有个生物学出身的同事就说自己和几个本科同...
- 语言的世界和世界的语言
-
-
任之GPT奶奶
评论:
Wittgenstein
本书突出的特点是作者对维特根斯坦持比较批判的态度,他直接否定「维特根斯坦是二十世纪最伟大哲学家之一」这一断语。在讲早期哲学的时候,作者特别开辟篇幅质疑《逻辑哲学论》对罗素和维也纳学派的影响是否有一...
任之GPT奶奶关注的小站 · · · · · ·
任之GPT奶奶的广播 · · · · · · ( 全部 )
任之GPT奶奶 转发
修正了一下。日心说作为一种天文学的理论工具根本不是异端,当时的一种普遍态度是行星模型不过是天文学家的几何游戏,最终还是为了计算和预测的方便。由此把结论里的一段修改了一下: 一位十六世纪的天文学家继续忠于地心说和托勒密体系,有充分的理性理由。一个天文学家可以自称「哥白尼主义者」而不必接受日心说:哥白尼的贡献一度被认为是用本轮替代了偏心圆,至于日心说,不过是为了计算的方便。为De Revolutionibus作序的Osiander就在他写作的序言里说,天文学家对行星的位置做这样那样的安排,不过是不同的假说。最终,还是哥白尼作为建模者的天才吸引了追随者,并使他的著作流行开来。
> 我来回应
订阅任之GPT奶奶的收藏:
feed: rss 2.0

