宇凡
宇凡的播客 · · · · · · ( 已订阅2个 )
订阅
宇凡关注的小站 · · · · · ·
宇凡的评论 · · · · · · · · · · ( 评论36 )
- 高启强的“兴衰三角”：《狂飙》的社会学
-
-
宇凡
评论:
狂飙
- 为什么我们都在做狗屁工作？
-
-
宇凡
评论:
毫无意义的工作
撰文/高行云 编辑/蒜蓉 首发时间：2022年7月23日 什么是你的理想工作？钱多？活少？还是要有些意义、做起来不那么跟狗屁一样？著名的人类学家大卫·格雷伯于2018年出版了一本反响颇广的书——《狗屁工作》（Bulls...
还是菊鸡手。
对于学术圈外的人来说，学术似乎是一个孤独的职业，但圈中人则了解，研究是极具社交性的。
我们的理念，源自由疑惑、问题和偏见交织而成的社会性网络，是知识社群的养料，并在无尽的探讨和论辩中提升。
对这本意在构筑几个各不相同的、专门的学术领域之间对话的书来说，这一粗略的观察尤为紧要。我在这本书里提出问题的能力以及解答问题的自信，靠的是我在过去四十年里和几个不同城市的学者进行多有重叠的跨学科对话，……让我这样一个单独的研究个体，得以探索之前力所不逮的广泛话题和思考，并且讨论起来无拘无束，直击要害又互相尊重。
正是在讨论组里，我对历史和社会科学的认识得以被激发、试验、批判和重组，而且我希望能再有提高。
——《历史的逻辑》（Sewell, 2005）
你明白你心裡有些
多想要解放、原諒自己的一些東西，
但其實那些東西是不能跟別人說的，
不是你到處去跟別人講
你想要原諒自己，
別人就會覺得你很誠實,很純真那樣子。
所以有很多東西，
是陪著自己走很長很長的一段人生路。
对于学术圈外的人来说，学术似乎是一个孤独的职业，但圈中人则了解，研究是极具社交性的。
我们的理念，源自由疑惑、问题和偏见交织而成的社会性网络，是知识社群的养料，并在无尽的探讨和论辩中提升。
对这本意在构筑几个各不相同的、专门的学术领域之间对话的书来说，这一粗略的观察尤为紧要。我在这本书里提出问题的能力以及解答问题的自信，靠的是我在过去四十年里和几个不同城市的学者进行多有重叠的跨学科对话，……让我这样一个单独的研究个体，得以探索之前力所不逮的广泛话题和思考，并且讨论起来无拘无束，直击要害又互相尊重。
正是在讨论组里，我对历史和社会科学的认识得以被激发、试验、批判和重组，而且我希望能再有提高。
——《历史的逻辑》（Sewell, 2005）
你明白你心裡有些
多想要解放、原諒自己的一些東西，
但其實那些東西是不能跟別人說的，
不是你到處去跟別人講
你想要原諒自己，
別人就會覺得你很誠實,很純真那樣子。
所以有很多東西，
是陪著自己走很長很長的一段人生路。
宇凡的广播 · · · · · · ( 全部 )
> 宇凡添加的条目
订阅宇凡的收藏:
feed: rss 2.0